Desert Igel
Schanitzel König
Die unterscheiden sich nur durch den Heatspreader.
G
Gelöschtes Mitglied 42549
Guest
Für den wollen sie knapp 30€ mehr? Is der so viel besser als der normale?
Hinzugefügter Post:
Eine Frage noch.. ich plane ein Sys mit COre 2 Duo Mobile --> 166Mhz FSB.
DDr2 667 würde 1:1 laufen mit besseren Latenzen als DDr2 800.
Ist es beim Core 2 Duo besser auf Latenzen zu achten oder auf schnelleren Ram?
Danke!
Hinzugefügter Post:
Eine Frage noch.. ich plane ein Sys mit COre 2 Duo Mobile --> 166Mhz FSB.
DDr2 667 würde 1:1 laufen mit besseren Latenzen als DDr2 800.
Ist es beim Core 2 Duo besser auf Latenzen zu achten oder auf schnelleren Ram?
Danke!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Desert Igel
Schanitzel König
Die Dominator sehen geil aus und ich denke es wird einige Leute geben, die dafür auch Geld ausgeben. Unter der Haube sind beide Module gleich.
Der Core2Duo profitiert von einer höheren Bandbreite mehr als von Timings. Die Zuwächse liegen aber sowieso im unteren einstelligen Bereich.
Der Core2Duo profitiert von einer höheren Bandbreite mehr als von Timings. Die Zuwächse liegen aber sowieso im unteren einstelligen Bereich.
Desert Igel
Schanitzel König
Die XMS 6400C4 haben inzwischen Promos oder Powerchips verbaut.
Desert Igel
Schanitzel König
Sry, ja.
Nein die nicht mehr.... steht doch da - nur die PC6400C4D Serie
Die schnelleren Modelle haben Microns drauf.
Hab die PC6400C4D hier liegen, kann sie aber leider noch nicht testen, weil ich noch aufs Mobo warten muss.
Die schnelleren Modelle haben Microns drauf.
Hab die PC6400C4D hier liegen, kann sie aber leider noch nicht testen, weil ich noch aufs Mobo warten muss.
Zuletzt bearbeitet:
Bambule03
Banned
- Mitglied seit
- 02.11.2004
- Beiträge
- 6.275
Genau, hier haste noch ne kleine Liste mit den Speicherrevisionen und Chips:
CM2X1024-8500C5D XM2S8505 v1.3 0648040-1 = Micron 64Mx8 667 CL5 Rev D
CM2X1024-8500C5D XMS8505v1.2 0649167-3 = Micron 64Mx8 667 CL5 Rev D
CM2X1024-8500C5 XMS8505v1.3 0642220-1 = Micron 64Mx8, DDR2-667 CL5, v-D
CM2X1024-8500C5 XMS8505v1.2 0620114-1 = Micron, 64Mx8, 2-667 CL5, Rev D
CM2X1024-8500C5D XM2S8505 v1.3 0648040-1 = Micron 64Mx8 667 CL5 Rev D
CM2X1024-8500C5D XMS8505v1.2 0649167-3 = Micron 64Mx8 667 CL5 Rev D
CM2X1024-8500C5 XMS8505v1.3 0642220-1 = Micron 64Mx8, DDR2-667 CL5, v-D
CM2X1024-8500C5 XMS8505v1.2 0620114-1 = Micron, 64Mx8, 2-667 CL5, Rev D
Obs jetzt genau die D9er sind kann ich dir nicht sagen, sry.
Und wie gut die jetzt genau gehen weiß ich auch nicht. Besonders bei meinen PC6400C4D bin ich mal gespannt, wegen den Promos.
Irgendwie findet man auch keine vernünftige review zu den Speichern.
Wenn ich was finde, werd ichs hier aber posten.
Und wie gut die jetzt genau gehen weiß ich auch nicht. Besonders bei meinen PC6400C4D bin ich mal gespannt, wegen den Promos.
Irgendwie findet man auch keine vernünftige review zu den Speichern.
Wenn ich was finde, werd ichs hier aber posten.
G
Gelöschtes Mitglied 42549
Guest
meine CPU hat einen FSB von 166Mhz. DDR 667 würde also 1:1 mit dem CPU-FSB laufen.
Mal angenommen ich 2 Paare an RAM's hier. Der eine ist ein 667er mit 3-3-3-12. Der andere ist ein 800er mit 4-4-4-12.
Der 667 würde 1:1 mit besseren Timings laufen. Der 800 würde mit der selben Geschwindigkeit wie der 667er laufen, nur mit schlechteren Timings.
Wenn ich also nicht übertakte, müsste der 667er schneller sein, Aufgrund der besseren Timings, da der 800er nicht vollständig ausgenutzt werden kann.
So viel zu meiner Theorie.
Jetzt zu meiner Frage: Stimmt meine Theorie oder habe ich einen Denkfehler drinnen?
THX LG FX
Mal angenommen ich 2 Paare an RAM's hier. Der eine ist ein 667er mit 3-3-3-12. Der andere ist ein 800er mit 4-4-4-12.
Der 667 würde 1:1 mit besseren Timings laufen. Der 800 würde mit der selben Geschwindigkeit wie der 667er laufen, nur mit schlechteren Timings.
Wenn ich also nicht übertakte, müsste der 667er schneller sein, Aufgrund der besseren Timings, da der 800er nicht vollständig ausgenutzt werden kann.
So viel zu meiner Theorie.
Jetzt zu meiner Frage: Stimmt meine Theorie oder habe ich einen Denkfehler drinnen?
THX LG FX
Berlinrider
Ruhestand
- Mitglied seit
- 21.03.2005
- Beiträge
- 21.827
Naja, nur wird der 800er bei 667 vermutlich auch bessere Timings packen und er hat zum Ocen noch Reserven.
G
Gelöschtes Mitglied 42549
Guest
Bemerkt man überhaupt nen Unterschied zw. 4-4-4-10 und 3-3-3-10?
Vom Workflow her? Benchmarks mal weggelassen.
Danke!
Vom Workflow her? Benchmarks mal weggelassen.
Danke!
Desert Igel
Schanitzel König
@Bambule: Die 8500 Dominator gehen wie alle D9GMH in 500 MHz Selektion. Ob Du jetzt A-Data 8500, Cellshock 8000C4, G.Skill HZ 8500 oder Corsair 8500 Dominator kaufst schenkt sich nicht viel.
Viele Kleine mit GMH Bestückung packen das allerdings auch und die sind wesentlich billiger.
Viele Kleine mit GMH Bestückung packen das allerdings auch und die sind wesentlich billiger.
Ähnliche Themen
