Test: 27" iMac Late 2012

Don

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.942
<p><strong><img src="/images/stories/galleries/reviews/2013/imac-late2012/imac-late2012-logo.jpg" width="100" height="100" alt="imac-late2012-logo" style="margin: 10px; float: left;" />Am 23. Oktober 2012 stellte Apple den aktualisierten iMac vor, wollte das 27-Zoll-Modell aber erst im Dezember ausliefern. Doch entgegen vorangegangener Launches, bei der die Hardware meist mit Ankündigung oder kurz danach verfügbar war, konnte Apple auch im Dezember keine ausreichenden Stückzahlen liefern. Nun aber soll es soweit sein, denn die Lieferzeiten sind auf 3-4 Wochen gesunken und sind somit für potenzielle Interessenten zumindest in greifbare Nähe gerückt. Uns hat Apple ein 27-Zoll-Modell zur Verfügung gestellt, das wir uns etwas genauer anschauen konnte. Der Fokus seitens Apple lag...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/komplettsysteme/25393-test-27-zoll-imac-late-2012.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Was, nach ner Dreiviertelstunde noch keine Kommentare, gibts ja ned!

Schon interessant wie der neue iMac leistungstechnisch performt. Teils leicht abgeschlagen hinter den alten Modellen...
 
Design / Leistungstechnisch (wie man es ja bei Apple sehen muss) ist das Teil TOP.. Ich selber liebäugel auch mit einem.
 
super test! Genau das was ich lesen wollte. Man spart überhaupt kein Platzt, trotzdem hat man am Ende weniger für mehr Geld! Finde das nicht innovativ!
 
Toller Test für ein gelungenes Produkt. Wird früher oder später meinen 2010er iMac ablösen. Auf das Laufwerk kann ich verzichten, auch mein aktueller selfbuild Rechner mit selfbuild WaKü verzichtet auf ein Laufwerk.
 
Sandwich schrieb:
Schon interessant wie der neue iMac leistungstechnisch performt. Teils leicht abgeschlagen hinter den alten Modellen...
Zum Vergrößern anklicken....

Das liegt daran, dass der von uns getestete 27" iMac von 2011 einen Core i7 hatten und der das Modell von 2012 "nur" einen Core i5.
 
Achso, hab ich wohl überlesen... Danke!
 
Zerant schrieb:
Design / Leistungstechnisch (wie man es ja bei Apple sehen muss) ist das Teil TOP.. Ich selber liebäugel auch mit einem.
Zum Vergrößern anklicken....


Apple und Leistung? Das würd ich nicht in einem Satz ohne Negation verwenden, vergleich doch Mal die Leistung vom aktuellen I Phone mit anderen Smartphones oder die vom I mac mit anderen All-In-One-Pcs.
 
rossi94 schrieb:
Apple und Leistung? Das würd ich nicht in einem Satz ohne Negation verwenden, vergleich doch Mal die Leistung vom aktuellen I Phone mit anderen Smartphones oder die vom I mac mit anderen All-In-One-Pcs.
Zum Vergrößern anklicken....

49915.png

50943.png


Apple verbaut natürlich die gleichen Komponenten wie alle anderen Hersteller auch. Der iMac hat je nach Ausstattung eine formidable Leistung. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Was erwartet ihr denn bitte von einem iMac? Als Wohnzimmer / Schnittplatz ist er gut aufgestellt, dass er keine Zockermaschine oder Workstation darstellt sollte auch den Leuten der Apple-Hater-Fraktion klar sein.
 
die Grafikkarte im iPhone ist natürlich viiieel zu schwach.. da ist das Galaxy S2 der Vorreiter :haha::rolleyes:
der iMac hat genug Power, die meisten wollen das aber nicht wahr haben
 
Kein Vesa? Na dann rocken die 5mm am Rand ja wirklich wenn der Standfuß nach wie vor jeden engen Aufstellort sprengt. Naja Hauptsache dünn auch wenns sinnlos ist, Lackaffen.
 
Typische Idle-Werte:

CPU: 55 °C
GPU: 67 °C

Ich habe mal etwas Diablo III laufen lassen:

CPU: 72 °C
GPU: 84 °C

Im Idle ist die Festplatte das lauteste, unter Last hört man die Systemlüfter dann schon etwas mehr.
 
Numrollen schrieb:
Kein Vesa? Na dann rocken die 5mm am Rand ja wirklich wenn der Standfuß nach wie vor jeden engen Aufstellort sprengt. Naja Hauptsache dünn auch wenns sinnlos ist, Lackaffen.
Zum Vergrößern anklicken....

Solang Optik vor Handhabung steht und das größere Kaufargument ist, wird das auch so bleiben....

Über die Preise muss man ja auch nix sagen. Einfach lächerlich das Ganze! Das hat weniger von arbeiten und mehr von Statussymbol... ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Preise sind nach wie vor exorbitant. Bei einem (schönen und) potenteren Eigenbau habe ich Mitte Dezember >1k ggü. dem iMac gespart - mit optischem Laufwerk und allem drum und dran. War dann halt keine ultra-easy-out-of-the-box-Variante.
Aber 600€ für 32GB Ram und glatte 1k für eine SSD knallen schon gut rein.

Wie siehts mit dem Display aus? Farbraumabdeckung, Homogenität, Helligkeit? Das wäre noch ein Punkt, bei dem Apple punkten könnte...
 
Fimbultyr schrieb:
Die Preise sind nach wie vor exorbitant. Bei einem (schönen und) potenteren Eigenbau habe ich Mitte Dezember >1k ggü. dem iMac gespart - mit optischem Laufwerk und allem drum und dran. War dann halt keine ultra-easy-out-of-the-box-Variante.
Aber 600€ für 32GB Ram und glatte 1k für eine SSD knallen schon gut rein.
Zum Vergrößern anklicken....

Thema verfehlt, 6
 
Kommando schrieb:
Solang Optik vor Handhabung steht und das größere Kaufargument ist, wird das auch so bleiben...
Zum Vergrößern anklicken....

Finde das auch nicht verwerflich, solange Apple nichts anderes verspricht. Ist ja nicht so, dass sie ein Geheimnis daraus machen, dass es ihnen ganz besonders auch um "schöne" Rechner geht.

Wer Laufwerk will, kauft halt nicht. Wer VESA will, kauft halt nicht.

Manchmal wirken die Kommentare so als ob einige (nicht der Zitierte) denken, es gäbe es "Menschenrecht auf Hardware nach meinem Geschmack". Gibt es aber nicht. Apple verkauft das, was es verkaufen will und jeder hat die Wahl.
 
Don schrieb:
Typische Idle-Werte:

CPU: 55 °C
GPU: 67 °C

Ich habe mal etwas Diablo III laufen lassen:

CPU: 72 °C
GPU: 84 °C

Im Idle ist die Festplatte das lauteste, unter Last hört man die Systemlüfter dann schon etwas mehr.
Zum Vergrößern anklicken....

Klingt ja nicht so schön :hmm: Ganz ehrlich, der iMac hat ein schönes Design, aber auf die Temperaturen achten die gar nicht. Da kannst du ja die Heizung aus machen weil dein iMac das Zimmer wärmt, aufgrund des Aluminiums, das hier auch sehr sehr nötig ist. Arme Intel CPU und NVIDIA GPU. :heul:
 
Ich finde den Punkt auch angebracht, wenngleich ich das nicht so extrem sehe.

Ich kann kein Selbstbau-System mit 1000 Euro dagegen vergleichen, auch wenn die Komponenten ähnlich sind. Das Display spielt eine große Rolle und ist wirklich ausgezeichnet.
 
SkyL1nE schrieb:
Klingt ja nicht so schön :hmm: Ganz ehrlich, der iMac hat ein schönes Design, aber auf die Temperaturen achten die gar nicht. Da kannst du ja die Heizung aus machen weil dein iMac das Zimmer wärmt, aufgrund des Aluminiums, das hier auch sehr sehr nötig ist. Arme Intel CPU und NVIDIA GPU. :heul:
Zum Vergrößern anklicken....

Das sind Werte für die CPU und GPU, die absolut unproblematisch sind.
 
Würde sowieso nur die 680 und den i7 bei Apple kaufen. RAM kann man so einbauen, Gravis upgraded das Fusion Drive in geraumer Zukunft sowieso mit einer SSD seiner Wahl (840Pro) nach.
 
680MX ist maximum im I mac - das entspricht ca einer 580 oder einer 660Ti ...
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh