Tekram ARC 1220 Treiber suche

roland-bth

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
18.11.2007
Beiträge
1
Hallo zusammen :)

ich wollte demnächst unseren Wohnheim-Server erneuern und dafür auch eine
ordentliche SATA-Raid-Karte anschaffen, dabei habe ich mich ein wenig am
"THG Büro Server" orientiert.
Mein Wahl viel dabei also auf den Tekram ARC-1220, da er ja sowohl im
"THG Büro Server" vom Herbst 2006 zum Einsatz kommt und auch sonst
des öfteren empfohlen wird.

Ich besuche bei Einkäufen dieser Art immer gerne vorher schon mal die
Support-Seiten der Hersteller. Leider ist mir dabei aufgefallen das die FTP
Server von Tekram leider nich so einfach zu erreichen sind:

ftp://60.248.88.208/RaidCards/ endet in einer ewigen Zeitüberschreitung,
(Link von THG, der selbe Link findet sich aber auch auf der Tekram Support Seite zum ARC-1220)

ftp://ftp.tekram.com/ erlaubt leider keinen anonymous login

ftp://ftp.tekram.com.cn/ ist zwar erreichbar find dort aber leider keine treiber

Auf den Seiten von Areca zum ARC-1220 sieht es leider auch nicht besser aus.

Meine Fragen lauten also:
Wie komme ich an aktuelle Treiber für den Tekram/Areca ARC-1220, falls ich ihn kaufe?

Sind die FTP-Server schon länger nicht mehr erreichbar oder erst seid ein paar Tagen?

Sollte es schon länger so sein mit den nicht erreichbaren Treibern, welche Alternativen zum ARC-1220
könnt ihr mir empfehlen? (8 Sata ports, und PCIexpress)

Vieleicht könnt ihr mir meine Fragen ja beantworten
Schon mal vielen Dank im Vorraus
Bye Roland
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Eine Alternative wäre der 3Ware 9650SE, den gibt's auch mit 8 Ports.
Kommt in sämtlichen Tests durchweg gut weg.

Zum Tekram kann ich leider nichts sagen.
 
Am besten Du schreibst dem Support (Deutsch od. Englisch) ne E-Mail. Die antworten immer innerhalb von spätestens 24h. War zumindest bei mir so.

Dann einfach nach dem Treiber fragen und sie schicken Dir einen Link.

@drdope:
Es gibt noch was, was für den 1220er von Tekram steht, die höhere Geschwindigkeit. :)


Viele Grüße
 
Die Areca sind schneller, das stimmt.
Sobald aber extrem viele IO Anforderungen anstehen hängen die 3Ware jeden anderen Controller deutlich ab.

Allerdings halte ich es für fraglich ob das dem Anforderungsprofil eines Homeservers entspricht.
 
Die Areca sind schneller, das stimmt.
Sobald aber extrem viele IO Anforderungen anstehen hängen die 3Ware jeden anderen Controller deutlich ab.

Allerdings halte ich es für fraglich ob das dem Anforderungsprofil eines Homeservers entspricht.

Das kann gut sein, ich kann nur beim Tekram aus Erfahrung sprechen. Es gibt selten Momente dass mehr als 25 Benutzer auf dem Server herumgeistern. Ich habe ja auch noch 3Ware im Einsatz :) beide Controller sind 1A! Habe nur mal nen Benchmark gefahren vor nem Jahr, da war der Tekram flotter.

Für einen Homeserver reicht 3Ware völlig :) für leichte freaks wie mich, muss Tekram her *gg*


Grüße
 
@drdope:
Es gibt noch was, was für den 1220er von Tekram steht, die höhere Geschwindigkeit. :)

Bei nem Homeserver sicher nicht das KO-Kriterium, da limitiert sowie das GB-LAN, wenn nicht Client HDD vorher schon schlapp macht.
;)

Aber prinzipiell hast du recht!

Ich liebäugele auch schon länger mit nem Tekram/Areca aber im Gegensatz zu den 3Ware sind die gebraucht (Ebay) oder als Schnäppchen (Auslaufmodell) kaum zu bekommen...

Hab für meinen 9590SE-16ML z.B. nur 379€ gezahlt (neu)
--> http://geizhals.at/deutschland/?phist=250067&age=183
War ich dank eines Forumpost hier drauf aufmerksam geworden; tragischerweise hatte der Threadersteller keinen mehr bekommen...
:(
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh