Thread Starter
- Mitglied seit
- 17.05.2004
- Beiträge
- 7.099
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- 9700K
- Mainboard
- Gigabyte Z390 Aorus Pro
- Kühler
- Heatkiller IV
- Speicher
- 4x8gb G.Skill Trident Z RGB
- Grafikprozessor
- EVGA RTX 3090 FTW mit Heatkiller Kühler
- Display
- LG 34GK950G
- SSD
- 2x 1TB NVMe M.2 970 Evo Plus
- HDD
- -
- Opt. Laufwerk
- -
- Soundkarte
- -
- Gehäuse
- Lian Li O11DW
- Netzteil
- Corsair HX 850
- Keyboard
- Logitech G613
- Mouse
- Logitech G604
- Betriebssystem
- Windows 10
- Sonstiges
- Mora 3 mit 4x Noctua
- Internet
- ▼100 ▲40
hi
ich habe eine samsung sv1604 im rechner, 3 partionen (1gb auslagerung und windows und daten getrennt) und wenn ich jetzt zb daten kopiere von meiner festplatte auf einen externe über usb, kann ich kaum noch nen webbrowser öffnen. wenn ich aber über einen externen usb dvd brenner fackel, kommt das nicht. die selben probleme treten auf, wenn ich große dateien entpacke(winrar), eine 4gb datei braucht fast 15min!
dma usw läuft natürlich, bin aber am überlegen mir nen raid0 zuzulegen, da es ja doch ne ganze ecke vorteile hat in sachen speed.
nur da paar fragen: wird entpacken von dateien dann schneller? gibts dabei weniger geschwindigkeitsprobleme bei aktivität anderer task's ?
oder wäre es besser zb windows auf platte 1 zu packen und alle kopiergeschichten auf platte 2 machen zu lassen, oder wird davon windows auch langsamer?
ach ja: raid 0 soll ja langsamer reagieren und angeblich soll man keine auslagerungsdatei drauf packen, brauche ich dann also 3 platten ? denn irgendwie will xp nicht anständig ohne auslagerungsdatei, trotz 2gb. oder wars bei mir nur nen doofer fehler damals ?!
ich habe eine samsung sv1604 im rechner, 3 partionen (1gb auslagerung und windows und daten getrennt) und wenn ich jetzt zb daten kopiere von meiner festplatte auf einen externe über usb, kann ich kaum noch nen webbrowser öffnen. wenn ich aber über einen externen usb dvd brenner fackel, kommt das nicht. die selben probleme treten auf, wenn ich große dateien entpacke(winrar), eine 4gb datei braucht fast 15min!
dma usw läuft natürlich, bin aber am überlegen mir nen raid0 zuzulegen, da es ja doch ne ganze ecke vorteile hat in sachen speed.
nur da paar fragen: wird entpacken von dateien dann schneller? gibts dabei weniger geschwindigkeitsprobleme bei aktivität anderer task's ?
oder wäre es besser zb windows auf platte 1 zu packen und alle kopiergeschichten auf platte 2 machen zu lassen, oder wird davon windows auch langsamer?
ach ja: raid 0 soll ja langsamer reagieren und angeblich soll man keine auslagerungsdatei drauf packen, brauche ich dann also 3 platten ? denn irgendwie will xp nicht anständig ohne auslagerungsdatei, trotz 2gb. oder wars bei mir nur nen doofer fehler damals ?!