suche Mainboard m. Sata 3 und AM3+

[Twentxfour87]

Hallo zusammen,
ich habe eine neue SSD mir gekauft...
und leider unterstützt mein Mainboard Asus M5A78L kein Sata 3, deshalb ist auch die Geschwindigkeit nicht voll zu nutzen.
Nun dachte ich besorge mir ein neues.

erste Frage wäre es sinvoll auf Intel umzusteigen oder kann man sagen AMD ist dennoch okay.

Eingebaut habe ich derzeit:
- AMD Phenom II X4 965
- Samsung SSD 840 Pro 256gb
- ATI HD 6850 Pro
- 2x 4gb RAM 1600mhz
- 2x 2gb RAM 1333mhz

Ausgeben möchte ich für das Mainboard bis zu 100 €. Welches könnt Ihr mir denn empfehlen. Muss nicht zwangsweise Asus sein. (Bin aber bis dato gut gefahren mit Asus)

Ach und ich Spiele viel mach aber auch Photoshop anwendungen etc. Wenn das zur Frage ob AMD oder Intel beisteuert...?

Vielen Dank im vorraus

 

[Mick_Foley]

Naja ist eine zwiespältige Sache. Intel ist definitiv schneller in allen Lebenlagen als dein 965er, aber das umrüsten kostet halt. Anderseits würde ich nicht nur wegen SATA3 und einer SSD 100€ im AM3+ Sockel versenken, ich glaube nicht, dass der noch eine lange Zukunft hat.

Ich hatte auch mal eine SATA3-SSD an einem SATA2-Port, der Unterschied war nicht gravierend spürbar im Alltag. Wenn du unbedingt das Board wechseln willst guck mal eine Runde im Marktplatz.

 

[A R 9 9]

Anderseits würde ich nicht nur wegen SATA3 und einer SSD 100€ im AM3+ Sockel versenken

+1

 

[Twentxfour87]

würde ich nicht nur wegen SATA3 und einer SSD 100€ im AM3+ Sockel versenken, ich glaube nicht, dass der noch eine lange Zukunft hat.

allgemein der Sockel AM3+ Zukunft?
na ja ich dachte wenn ich mir ein neues Board hole dann vllt. gleich auf Intel umstellen wenn die eh besser sind und die Zukunft von AMD ungewiss ist...

Aber okay muss ja nicht sein.
Ist es vllt sinnvoll mein Board ziu behalten und zu sagen mein 965er gegen einen gescheiten AMD FX 6300 zu tauschen?

 

[Mick_Foley]

CPU-Wechsel würde auch nicht viel bringen: FX-8320, FX-6300 und FX-4300 im Test: Die kleinen Vishera-Modelle treten an Sind am Ende auch 100€ für eine einstellige Prozentzahl an Leistung.

Mal eine blöde Frage fehlt dir denn gefühlter maßen irgendwo Leistung?

 

[Twentxfour87]

Mal eine blöde Frage fehlt dir denn gefühlter maßen irgendwo Leistung?

ne von Grund auf bin ich voll zufrieden. Nur es geht eigentlich nur um kleine Sachen. zb. das Laden von Spielen das laden von Photoshop alles funzt super aber ich denke mir es geht noch schneller

 

[Mick_Foley]

Natürlich geht alles schneller. Nur Ladezeit verkürzt du primär per SSD, was schon angeschafft wurde, und deutlich schneller in Rechenleistung wirst du im Moment eher mit Intel. Nur kostet das und dann ist deine GPU in Spielen fast schon untermotorisiert. Ich würde noch warten und irgendwann komplett aufrüsten, alternativ kannst du ja noch etwas übertakten, wenn du einen vernünftigen Kühler hast.

 

[Twentxfour87]

ja den habe ich. Stimmt auch wieder.

eine andere Frage ich hatte gerade beim Spielen zwei Bluscreens... (Anhang) Könnt Ihr mir sagen was das sein könnte?

 

[Mick_Foley]

Vielleicht hilft das: [Bluescreen] unregelmäßig aber nervig. 0x00000124 - ComputerBase Forum

 

[Twentxfour87]

wegen sowas (Siehe Anhang) dachte ich umzusteigen auf Intel
kann mir jemand sagen was ca. auf mich zukommt Mainboard + Prozi (Intel)

Und halt schon ein Stück besser als mein 965er

 

[A R 9 9]

i5_CPU+Board+Kühler = ~ 250€ aufwärts ...

Preis: 253,27 /// alles zu ordern bei www.hardwareversand.de

1 x Intel Core i5-4570, 4x 3.20GHz, boxed (BX80646I54570) 167,73
1 x Cooler Master Hyper T4 (RR-T4-18PK-R1) 22,20
1 x ASUS B85M-E (C2) (90MB0F60-M0EAY5) 63,34

 

[Mick_Foley]

Also ich weiß ja nicht was da läuft, aber die CPU läuft auf Kante bzw im Limit.

Bei Intel kommt es darauf an, ob dir OC wichtig ist oder nicht.

Ohne OC:

CPU 160 Intel Core i5-4570, 4x 3.20GHz, boxed (BX80646I54570) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich -210€ Intel Xeon E3-1230 v3, 4x 3.30GHz, Sockel-1150, boxed (BX80646E31230V3) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich und Board: 75€ MSI B85-G43 (7816-003R) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich

Mit OC:

CPU 200 Intel Core i5-4670K, 4x 3.40GHz, boxed (BX80646I54670K) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich - 290€ Intel Core i7-4770K, 4x 3.50GHz, boxed (BX80646I74770K) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich und Board : 90€ MSI Z87-G43 (7816-001R) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich

Die Boards bitte als Platzhalter ansehen, die sind zwar gut, aber die Auswahl ist groß.

 

[Twentxfour87]

da läuft Adobe Lightroom beim exportieren,... und wenn ich da vllt. einen größeren Intel hätte würden die vllt. auch auf volllast laufen aber dafür ja schneller. Wenn mein Verständnis so stimmt
Und 8-Kerne muss nicht sein. Was denkt Ihr? 4-Kerne reichen doch eigentlich oder?
Muss halt nur ein Stück schon besser sein als mein AMD.

Ach und wenn ich den i5-4570 ansehe hat ja 3,2Ghz und mein 965 3,4ghz.
Auf die Taktfrequenz kommts wohl gar nicht so an?

 

[A R 9 9]

Jein - allerding vergleichst du Äpfel mit Birnen

 

[Twentxfour87]

Jein - allerding vergleichst du Äpfel mit Birnen

dh. an was sehe ich das INtel besser ist?

 

[Mick_Foley]

Takt alleine zählt nicht, Leistung ermittelst du durch das Messen von Anwendungen bzw deren Arbeitszeiten.

Ich würde dir einfach mal empfehlen ein Paar Tests zu lesen:

Haswell im Test: Core i7-4770K, Core i5-4670K und Core i5-4570
Haswell: Intels neue Core i7-4770 und i5-4670 Prozessoren im Test - HT4U.net
Sechs

Gibt noch mehr, aber das sollte für ein erstes Lesen reichen.

 

[Alderon]

Ich möchte nur noch zusätzlich an die Xeons erinnern, die preislich sehr interessant sind, im Vergleich zum 4770(k), dafür allerdings keine OC Möglichkeiten bieten.
Stand jetzt würde ich aber auch dringend zu Intel raten, da ein AMD FX 8350 nur unwesentlich weniger kostet als zum Beispiel der Xeon 1230v3 aber deutlich weniger leistet und dabei noch mehr Strom verbraucht, was man dann - je nach dem wie wichtig einem das ist - auch die Stromrechnung stärker in die Höhe treibt.

Und selbst wenn es nicht unbedingt ein 4770k oder 1230v3 sein muss, findet man für relativ wenig Geld (i5 Reihe) sehr potente Prozessoren, die dazu noch deutlich weniger Strom verbrauchen als das jeweilige AMD Pendant.

Zum Thema Taktfrequenz: die sagt normalerweise nicht viel aus und taugt maximal zum Vergleich zwischen gleichen Prozessorserien und selbst da ist dann die Frage inwieweit die Anwendungen mit dem höheren Takt dann auch skalieren.
Also unbedingt die Links von Mick lesen.

 

[Mick_Foley]

Hab ich in Post 12 verlinkt.

 

[Alderon]

Hatte ich überlesen, sorry.

 

[Mick_Foley]

Schon in Ordnung.

 

[Twentxfour87]

daraufhin wäre ja zum einen
- Intel® Core™ i5-4670, CPU = ca. 200€
- MSI B85-G43 (7816-003R) = 73€
so eine gute Wahl....?

oder der 4670K wo ich noch nicht genau deuten konnte was der genaue Unterschied ist mit der "K" Variante...

zumindest auf der Seite schneidet der Haswell super ab.
Prozessoren-Charts (Multi-Core 4 bis 8T) - Hardware-Infos

 

[A R 9 9]

"K" hat einen offenen Multi = übertakten möglich.
Jedoch solltest du dazu ein Z87-Board kaufen und einen fetten Kühler.


Wenn es bei der 4570 oder 4670 bleibt, dann das bugfreie Board ASUS B85M-E (C2)

 

[Twentxfour87]

also haben wir noch 2 die zur Auswahl stehen...

Intel® Core™ i5-4670 und der
Xeon 1230v3....

empfohlen von Mick_Foley --- DANKE