Da ja Raid0 nur die Geschwindigkeit und nicht die Zugriffszeit der Festplatten erhöht wärs doch eigentlich optimal SSDs also Flash Festplatten zu benutzen, da die ja ma locker 10fache Latenzen haben (glaub ich)... Da die ja noch ziemlich teuer sind könnte man ja mal zum Beispiel 4x4gb im Raid0 anlegen und auf die dann vielleicht ein, zwei Spiele oder Anwendungen, die man häufig benutzt (und die vom Speed profitieren würden) drauftun. Vourrausetzung wären natürlich halbwegs günstige SATA II SSDs mit kleiner Kapazität. Geht sowas überhaupt oder gibt es da technische Probleme mit Raid0 ?
SSD im Raid0
- Ersteller shadypepe
- Erstellt am
underclocker2k4
Mr. Alzheimer
Das problem ist, dass flashspeicher eine schlechte performance beim schreiben vieler kleiner dateien ausweist. Das lesen selbiger geht dagegen relativ gut.
Dieser effekt setzt sich natürlich im RAID fort.
Dieser effekt setzt sich natürlich im RAID fort.
auf anand gibt es gerade mal wieder einen test einer ssd. das wird die zukunft sein, aber die gegenwart ist leider noch nicht so berauschen. mit normalen platten bist du eigentlich aktuelle noch wesentlich besser bedient.
grüße
actionB52
grüße
actionB52
ja aber wenn man jetzt mal nur ein Spiel hat, was man öfters spielt und da maximale Perfomance braucht, keine Ladezeiten mag und es gäbe jetzt mal ne gute SATA 2 SSD mit 4gb für so 30-50€€ ? Vielleicht in nem halben jahr oder so? Dann würds doch rocken, vor allem, da der schreibnachteil ja erstmal durch die 4 platten im RAID0 viel weniger zur geltung kommt und außerdem gehts mir ja eh nur ums lesen... und dafür ein zentel der Zugriffszeiten ? würd bestimmt was bringen... übrigens sinkt ja auch der stromverbrauch immens, das lohnt sich schon bei 4 platten... aber generell würds gehen im RAID0 also der PC macht da keinen Unterschied ob da jetz ne HDD oder SSD dran hängt?
