Speicher defekt?

[ChromeBeauty]

So mein neues System macht ärger.
Am Anfang gar nicht hoch gekommen, nur Speicher Größe angezeigt und dann nix, erst als ich im BIOS mal die Voltage von 1,93(was angeblich normal sein soll) auf 1,82 gesetzt habe läuft zumindest das booten sauber.
Dann System weiter aufgesetzt und als ich fertig war wollte ich mit Prime checken ob stabil aber dabei verabschieden sich gleich alle 4 Workers.
Dann mal etwas gegoogelt und oft den Hinweis auf Speicher gefunden also Memtest unter Windows gemacht und der produziert ordentlich Fehler, dann noch mit Memtest86+ von bootcd aus und da lief er einmal komplett durch mit 158 Fehlern und die nächsten Tests blieben gleich hängen.
Und diese freezes hab ich auch ab und an unter Windows.
Hab einfach mal 3DMark laufen lassen und schon die ganze Zeit mit einem Abschmierer gerechnet aber nix, beim 2 Durchlauf dann beim CPU Test eingefroren.

Ist nun der Speicher, CPU(Speichercontroller) oder Mainboard das Problem?

AMD Phenom II 955 BE
Gigabyte MA-770-UD3
Corsair Twin2X4096-6400C5C G
Sapphire HD4890 Toxic
BeQuiet StraightPower E7 500Watt
2x Western Digital 500GB als Raid 1
WinXp SP3 Stand Dezember09

 

[SonicDeluxe_]

Wenn Memtest86+ Fehler findet wirds wohl der Speicher sein.

 

[Kurbel]

Speicher mal in andere Bänke stecken, Timings etc. manuell nach Herstellervorgaben einstellen und nochmal Memtest unter Dos laufen lassen. Wenn dann noch Fehler kommen, dann Riegel einzeln testen.

 

[ChromeBeauty]

Hab nun mal auf das aktuell FB BIOS geflashed, danach wollte er wieder nicht sauber booten weil wieder 1,92 Volt anlagen, hab ich dann auf 1,82(niedriger geht nicht) und auf 667 gesetzt und Timings auf Auto gelassen und nach 3 Durchläufen kein einziger Fehler.
Werd nun mal mit 800 probieren.
Wenn der Speicher was weg hätte hätte er doch auch bei 667 Fehler produzieren müßen oder nicht?
Also kann es doch nur an den Einstellungen gelegen haben das er eben nicht sauber arbeitet, aber die Einstellungen sind ja ganz normal bis auf die DDR Voltage.

 

[Kurbel]

also 1,9V sind ja eigentlich Herstellerangabe, und wenn du alles auf Auto hast dann liegen die auch an. Warum das Probleme macht ist schon merkwürdig.
Werden denn die Timings richtig übernommen? Auch bei DDR800?
Ein defekter Speicher der neu ist wäre auch schon ne Ausnahme, aber das gut möglich wenn es denn der Fall wäre das bei niedrigeren Takt keine Fehler kommen...

 

[ChromeBeauty]

Nun mal mit 800 probiert und die Timings etwas langsamer(7-6-6-19) gesetzt hat aber auch nix gebracht diesmal richtig aufgehängt mit total wirrem Bild, 800 scheint er ums verrecken nicht zu schlucken.

Wieso sind 1,9 Herstellerangabe?
Im Handbuch vom Board wird von 1,8 geredet und auf der Verpackung des Speichers steht auch 1,8, zugegeben in dem Datensheet steht "Tested at JEDEC standard latency settings (5-5-5-18) at 1.9V" aber das nutzt mir ja auch nix wenn er bei 1,92 nicht mal sauber bootet.

Hab nun wieder mit 667, auf Auto setzt er da sogar etwas schneller Timings und Voltage hab ich auf 1,84 rauf, 3 Durchläufe wieder 0 Fehler.


Mal ne Frage zu Mem86+ weil er mir da so komische Speicherdaten anzeigt.

Zum Beispiel spricht er von 4087 Memory, da fehlen doch 9MB oder nicht?

Dann die Bereiche die er checkt, 176k-2048M dann 2048M-3327M dann 4096M-4864M, bei nur 4GB Speicher? Oder zieht er da über die 1GB der Grafikkarte?

Werde nun mal unter Windows testen mal sehen was er nun macht.

 

[Kurbel]

hab beim Speicher 1,9V gefunden als Angabe...
Hast du die Möglichkeit den Speicher auf nen anderen Board zu testen? Kann sein das das Board mit dem Teiler Probleme hat bei in Verbindung mit dem Speicher.
Läuft denn DDR667 auch mit schnelleren Timings zB 4-4-4-12 ?

Zu Memtest kann ich dir momentan nichts sagen...

 

[ChromeBeauty]

Nee testen kann ich leider nicht.

Werde später mal die Timings hoch setzen

Prime läuft mittlerweile seit 80 Minuten, Worker 2 ist aber nach ca. 45 Minuten mit Fatal Error ausgestiegen, aber immerhin besser als vorher wo er in kürzester Zeit einfach eingefroren ist oder alle komplett mit Fatal Error abbrachen.

Mal ne Frage zum Prime, ist das normal das die Test mit der Zeit verzögern? Worker 3 ist vorn, Worker 1 ein paar Sekunden später und Worker 4 dann wieder ein paar Sekunden später aber die haben doch alle zur selben Zeit angefangen.

 

[Kurbel]

ist normal das nicht alle Kerne gleichschnell rechnen, da ja nebenbei noch andere Anwendungen laufen wie Virenscanner etc.
Wie läuft denn deine CPU überhaupt? Standard oder übertaktet?
Was hat denn Memtest unter Win ausgespuckt?

 

[ChromeBeauty]

Nix übertaktet läuft alles auf systeminfo|more>info.txt, zu heiß wird er wohl auch nicht denn wenn Everest mir kein Quatsch anzeigt kommt er nur auf 50 bei Prime, trotzdem ist mittlerweile Worker 1 nach 126 Minuten ausgestiegen.

Mem unter Win wenn ich ihn den richtig ausgeführt habe gibt auch 0 Fehler an.

Können wir den Fehler den zumindest auf den Speicher beschränken oder besteht die Chance das doch am Mainboard oder der CPU was ist?
Neuer Speicher hab ich schon bestellt, diesmal einen der auch auf der offiziellen Unterstützungsliste steht.

 

[Kurbel]

mit der CPU oder dem Mainboard wird schon nichts sein, ich tippe eher auf Inkompatibilität mit dem Speicher, da ja nur Fehler auftauchen wenn DDR800 eingestellt ist...
Was hast du denn für neuen Speicher bestellt?

 

[ChromeBeauty]

G.skill f2-6400cl5d-4gbpq

 

[ChromeBeauty]

Angekommen, eingebaut, Einstellungen auf Auto und nach 3 Durchläufen kein Fehler.
Werd nun noch mal unter Windows testen und bei Gelegenheit auch Prime.
Tja hatte mir extra Corsair gekauft von wegen der Qualität aber das war wohl nix.

 

[Kurbel]

hat nicht unbedingt was mit mangelnder Qualität zu tun, hab auch Speicher der auf meinen AM3 System sehr zickig läuft... Manchmal gibts halt gewisse Inkompatibilitäten zw Mainbaord und Speicher. Aber wenn jetzt alles läuft ist ja wunderbar