6950X kostet laut geizhals 1600€. Sandy Bridge hat damals 230€ gekostet. Du vergleichst hier Äpfel und Birnen.
Der 2600K hat mindestens 300€ gekostet. Ich habe meinem im Feb. 2011 für ca. 320€ neu im Laden erstanden. Das war ein paar Tage nach Release. Es sind im übrigen auch nicht 7 Jahre, wo auch immer das her stammt
Es sind stand heute, Anfang 2007 bis 10/2016 5,5 Jahre. -> vom 2600k zum 6700k sind es grob über den Daumen ca. 30%. Das ist ne ganze Menge Holz.
Was solche Vergleiche aber gar nicht zeigen ist A) Plattform und dessen Features -> RAM Menge, Schnittstellen, Features usw. und B) bspw. so Sachen wie den Turbo. -> der Turbo bei Skylake ist deutlich schneller und damit viel agiler als bei Sandy. Das merkt man extrem, weil die Kiste einfach viel schneller reagiert.
Das mit Firefox liegt garantiert nicht am FX. ich hab die probleme nicht.
Du kennst es allerdings ganz sicher auch nicht anders
Der Mensch ist ein Gewohnheitstier. Wenn man selbst nicht weis, wie es laufen kann, wird das, was man kennt IMMER mehr oder weniger ausreichend sein.
Problematisch wird es, wenn man weis wie schnell es geht.
Setz dich heute mal an einen PC ohne SSD. -> das WILL man einfach nicht mehr. Genau so verhält es sich mit anderen Komponenten auch.
Mit verlaub, du bist mit deinem FX schlicht nicht objektiv für eine Aussage über so einen Sachverhalt. Warum? Weil du es so denke ich, nicht anders gewohnt bist.
Die ganze Diskusion hier ist aber irgendwie reichlich sinnfrei.
Keiner weis, was Zen wird. Es kann also auch keiner aussagen, ob warten lohnt oder nicht... Denn dazu müsste man wissen, wo sich Zen plazieren wird, was Zen kostet und ob es überhaupt (ab Start) mehr oder weniger problemfrei gehen wird.
Wer JETZT nach Hardware sucht, muss sich auch JETZT für Hardware entscheiden. Zen gibts aber nicht, fällt also raus.
Wer JETZT noch warten kann -> der soll halt auch warten und schaut dann, wenn er den Bedarf verspürt
Keine Ahnung, wieso man hier seitenlang über ungelegte Eier diskutieren kann!???
