Seagate Expansion Desktop 3000GB, USB 3.0 als Datengrab/Backup?

[der_Schmutzige]

Hallo,
ich habe bisher nur Erfahrung mit externen USB 2.0 und eSata Festplatten, wobei ich eSata eindeutig bevorzuge.
Nun würde ich gern um eine Seagate Expansion Desktop 3000GB, USB 3.0 erwitern und habe so meine zweifel, ob USB 3.0 mit eSata mithalten kann, v.a. beim Schreiben auf die HD.
Wie seht Ihr das? Ist die USB 3.0-Schnittstelle mittlerweile gleichwertig zu eSata, oder sind die angepriesenen Werte eher theoretischer Natur?

Gibt es irgenwelche Erfahrungen mit oben verlinkter ext. Seagate?
Das soll ja ne 7200 rpm Platte sein, ist das thermisch nicht etwas grenzwertig?
Hat die jmd und kann mir mitteilen, wie lang das mitgelieferte USB 3.0-Kabel ist?

Danke...

 

[antilope114]

eSata hat keinen nennenswerten Geschwindigkeitsvorteil ggü. neueren USB3 Platten. Da USB viel flexibler ist würde ich darauf setzen.

/edit: zu deiner Frage bzgl. 7200 rpm und Thermik: Klar ist das nicht optimal - auf der anderen Seite gibt es natürlich auch einen Grund, warum Seagate für neue consumer grade Laufwerke nur noch 2 Jahre Garantie gibt. Ohne Backup würde ich auf einer solchen Platte keine wichtigen Daten lagern.

Aber als Datengrab/Backup ist die von dir verlinkte Platte sicherlich geeignet und auch schnell genug

 

[bluesunset]

Stop! eSATA hat den Vorteil, dass man die S.M.A.R.T. Daten der Festplatte abfragen und den Security Modus festlegen - Passwort setzten bzw. Sperren und "sicheres" Löschen - kann.
Was die reine Datenübertragungsleistung angeht, da dürfte USB3.0 immer noch die CPU etwas mehr "belasten" als eSATA. Ansonsten sind beide eigentlich gleich schnell, auch wenn USB 3.0 ein 5Gbit/sec Limit hat, wohin gegen es eSATA mit 3 und 6Gbit/sec gibt. Ist später nur bei externen SSDs von Bedeutung.

 

[der_Schmutzige]

Hmm, also doch lieber eine "nackte" WD Green kaufen und in mein Fantec eSata Case packen?
Ich brauch zwar Platz, werde aber eh noch ein bisschen auf eine Entspannung der Preislage warten.