Schnelle Grafikarte für pcars

[Meilenstein89]

Guten Tag,

dies eist meine erste Frage in diesem Forum:

Welche Grafikarte würdet ihr empfehlen für das Spiel Project Cars?, es wird in FullHD benutzt mit einer 8 Kern CPU aus dem Hause Advanced Micro Devices.

Es steht ein PCIe Express Slot zur Verfügung mit einer Stromversorgung von 450 Watt, das Netzteil verfügt über zwei 6Pol Anschlüsse.

 

[Syrokx]

Bei Project Cars dominieren Nvidia Karten sofern die CPU nicht limitiert, eine GTX 1060 läuft hier abartig schneller als gleichwertige RX 480.

Full HD Ultra Details

 

[Meilenstein89]

Das ist interessant, warum läuft eine GTX 1060 hier abartig schneller, wenn eine RX 480 gleichwertig ist?

 

[sTOrM41]

deswegen:
http://www.hardwareluxx.de/communit...ne-performance-im-dx11-cpu-limit-1089150.html

die aussage von ThaThunder möchte ich noch etwas ausführen: die grünen sind in dem titel schneller weil bei den roten da frühzeitig die cpu limitiert.

 

[Andregee]

Das ist nicht der einzige Grund. Ingame findet man extrem viele Nvidia Werbetafeln

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk

 

[Meilenstein89]

OK was haltet ihr dann von einer GtX 1050?

In einem anderen Forum meinte jemand, wenn man eine GPU mit 8GB hat sollte man mehr als 8GB RAM haben, weil die Daten von der GPU immer aus dem RAM kommen und der größer sein muß.

 

[sTOrM41]

stammt die aussage aus dem computerbild forum?

die 1050 ist relativ gammlig.

 

[Meilenstein89]

stammt die aussage aus dem computerbild forum?

die 1050 ist relativ gammlig.

Nein es war nicht aus dem Computerbild Forum, es war ein Forum mit einem scheinbar etwas freundlicherem Wesen .... CB.

Ich meinte eigentlich auch die 1050TI oder ist die auch doch gammlig?

 

[G3cko]

Das ist interessant, warum läuft eine GTX 1060 hier abartig schneller, wenn eine RX 480 gleichwertig ist?

Tja komisch. Warum läuft das Spiel blos so schlecht auf AMD Karten...

Normalerweise sind ja Rennfahrspiele eher dafür bekannt extrem GPU-lastig zu sein, aber gut wo Mittel sind, da sind auch Wege.
"the way it's meant to be payed"

Gaming fängt ab der RX470 an oder bei Nvidia ab der GTX1060 mit 6GB. Die 1050Ti hat spürbar weniger Leistung als die RX470 und die 1060 mit 3GB geht bereits jetzt der VRAM aus. Sinnvolle karten sind jedoch die RX480 mit 8GB oder 1060 mit 6GB. In diesem Spiel findet aber kein Weg an Nvidia vorbei.

OK was haltet ihr dann von einer GtX 1050?

In einem anderen Forum meinte jemand, wenn man eine GPU mit 8GB hat sollte man mehr als 8GB RAM haben, weil die Daten von der GPU immer aus dem RAM kommen und der größer sein muß.

Es ist genau umgekehrt. Durch den unifed RAM der Konsolen wird bei PC-Ports soviel Daten in den VRAM geladen wie möglich. Das bedeutet, je größer der VRAM, desto weniger RAM benötigt man tatsächlich. 8GB reichen aktuell aus. Besser sind gleich 16GB RAM.

 

[slot108]

ich plädiere für RX 480 CF

 

[Meilenstein89]

OK du scheinst Ahnung zu haben

 

[dickeraltermann]

Wenn es durchgehend Ultra Setting sein müssen, ist ausgerechnet in den beiden Situationen, in denen die Framerate auch in FHD spürbar absacken kann (Regen allgemein und Massenstarts mit Rauch/Qualmbildung), dann doch die CPU limitierend.

Ich habe mit 'motion blur' off und den anderen Qualitäts-Einstellungen überweigend 'auf 'high', einige auf 'ultra' auch in 2560x1080 mit einer RX470 und einem phenom x6 1090 keine relevanten Ruckler mehr erlebt. Aber wenn es wirklich primär um dieses eine Spiel geht, würde ich zu nvidia greifen.

 

[tobi911]

Ja würde auf jeden Fall Dsr einsetzen bei der Nvidia..allein schon aus dem Grund nicht ins Cpu Limit zu kommen, habe das jetzt gemacht und es läuft besser als einfach auf 1080p bei mir , eigentlich verrückt

 

[Scrush]

das heist du spielst dauerhaft im gpu limit und hast die fps so gestellt dass du niedriger bist als das cpu limit?

 

[tobi911]

Nicht ganz, also dauerhaft kam ich vorher ja auch nicht ins Cpu-Limit, nur immer an bestimmten Teilen der Tracks und dadurch kamen dann halt Ruckler zustande. Aber das sind scheinbar auch Stellen gewesen an denen die Graka auch gut gefordert wird, nur erst war sie auch dort halt nie auf >85%. Nachdem ich jetzt das mit dem Downsampling nutze komme ich an den Stellen aber jz an die 99% Gpu-Auslastung, ca. gleich viele Fps (vllt 2, 3 weniger) aber dafür ruckelt es dort jetzt nicht mehr und sieht gleichzeitig besser aus

 

[HisN]

Pcars hängt unglaublich an der CPU.
Selbst mit einem 4.4Ghz 5960X komme ich kaum über 60 FPS wenn die KI am Start ist. Und das in UHD .. selbst da langweilt sich meine Graka.

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Ich möchte nicht wissen was in diesem Szenario der AMD überhaupt noch zu leisten in der Lage ist. Nicht dass es eine neue Graka ad absurdum führt. Du hast nicht zufällig mal nachgeschaut wie Deine Graka JETZT ausgelastet ist?
Hängt die nicht dauerhaft bei 95% Last (oder mehr), dann ist es nicht die Graka, die Deine FPS begrenzt.
Nachschauen bevor Du Geld in eine neue Graka steckst.