[Kaufberatung] Router für 64000 Unitymedia Leitung

[-stulle-]

Ich möchte mir einen neuen Router ohne WLAN für meine Unitymedia Leitung zulegen. Was ist da zu empfehlen?

 

[X5-599]

Da du kein Budget und auch sonst keine Spezifikationen angibst, bekommst du von mir nur Markennamen zu hören:

Cisco/Linksys, Netgear und was hier öfters empfohlen wird, ich aber nicht kenne, TP-Link.

 

[fainherb]

Hallo

Sollte ein Reuter sein mit N also 300m/bit ..

Günstig und gut sind die großen Modelle von TP-Link als 9x und 10x reihe Topteile mit Atheros Chips und uprade fähig mit Alternativer FW da Linux basierend !!

Kosten ca 40-50€ im netz - einfach mal nach Geizhals.at und schauen ;D !!

gruß fainherb

 

[lmuser22]

Ich möchte mir einen neuen Router ohne WLAN für meine Unitymedia Leitung zulegen. Was ist da zu empfehlen?

OHNE WLAN ....

würde Dir zu einem WLAN Router raten, wo sich jedoch das WLAN deaktivieren lässt! Linksys Geräte sind eigentlich gut, jedoch umständlicher zu konfigurieren. Die benutzerfreundlichsten Geräte sind von AVM.

 

[darkside40]

Also erstmal möchte ich meinen Vorredner zustimmen.
Leider gibt es gute Router ohne Wlan heute nur noch für den Unternehmensbereich.

Da der Router vielleicht ja schon 4x Gigabit Ethernet eingebaut haben sollte (man sollte ja ein bisschen an die Zukunft denken) liegste das Preislich schon bei 70€ und das ist nur ein Allnet Gerät. Zum vergleich der TP-Link TL-WR1043ND liegt bei ca. 41€, dann sogar mit Gigabit Wan.

Also ich würde dir auch raten einen Wlan Router zu nehmen und dann einfach das Wlan in der Router Config auszuschalten.

Wie schon geschrieben ohne ein Budget und ne Angabe welche Funktionen du brauchst ist es hier schwer eine Empfehlung abzugeben.

Zum Thema TP-Link und alternative Firmware.
Ich selber habe einen TP- Link TL-WR1043ND, an sich ist das ein tollen Gerät bloss die Einsteiger freundlichste alternative FW DD-WRT läuft darauf bis jetzt nur sehr instabil wenn man die Forenbeiträge im DD-WRT Forum liest.
OpenWRT läuft wohl auch darauf wie gut kann ich aber nicht sagen.

Ich setze schon seit Jahren TP-Link Geräte ohne Probleme ein, vorher hatte ich einen Asus Router der ließ sich auch sehr gut erweitern und war auch sehr zuverlässig.

 

[DerWachner]

Wo wir grad dabei sind, da derDLink DIR-300 (war von UM dabei *omg*) ziemlich stresst mit der 64´000 leitung von UnityMedia( darf den ca 3x am Tag neustarten, kanns ja nich sein) überlege ich einen anderen Router zu hole!

Hab da 2 im Blick

TP-Link TL-WR940N, 300Mbps (MIMO) | Geizhals.at Deutschland
und
TP-Link TL-WR1043ND, 300Mbps (MIMO) | Geizhals.at Deutschland

2 Fragen

1. Wo ist der Unterschied
2. Lohnt sich der 10er mehr? (Erledigt sich vielleicht mit der Antwort auf 1.)

Danke im voraus!

gLg

P.S. : Ich will darauf nix Flashen updaten oder sonstas, ich will lediglich nen 24/7 stabilen internetzugang xD und nein es liegt nicht am Modem

 

[icebeer]

Ich selber habe einen TP- Link TL-WR1043ND, an sich ist das ein tollen Gerät bloss die Einsteiger freundlichste alternative FW DD-WRT läuft darauf bis jetzt nur sehr instabil wenn man die Forenbeiträge im DD-WRT Forum liest.

Kann ich absolut nicht bestätigen. Habe davon schon 5 Stück bei mir / Familie / Freunde im Einsatz mit DD-WRT - völlig problemlos.

Von mir eine Empfehlung für den TP-Link, wenn man bereit ist sich mit der Firmware auseinanderzusetzen. Dann ist das Gerät wirklich günstig und schnell. Meine 100 Mbit/s Downstream packt er locker, über den Switch schaufelt er locker über 110 MByte/s.

 

[darkside40]

Wo wir grad dabei sind, da derDLink DIR-300 (war von UM dabei *omg*) ziemlich stresst mit der 64´000 leitung von UnityMedia( darf den ca 3x am Tag neustarten, kanns ja nich sein) überlege ich einen anderen Router zu hole!

Hab da 2 im Blick

TP-Link TL-WR940N, 300Mbps (MIMO) | Geizhals.at Deutschland
und
TP-Link TL-WR1043ND, 300Mbps (MIMO) | Geizhals.at Deutschland

2 Fragen

1. Wo ist der Unterschied
2. Lohnt sich der 10er mehr? (Erledigt sich vielleicht mit der Antwort auf 1.)

Danke im voraus!

gLg

P.S. : Ich will darauf nix Flashen updaten oder sonstas, ich will lediglich nen 24/7 stabilen internetzugang xD und nein es liegt nicht am Modem

Also der Unterschied zwischen den 1043ND und dem 940N bzw. dem 941ND ist das du beim 1043ND alle LAN Ports in Gigabit Ausführung hast.
Der unterschied zwischem dem 940 und dem 941 ist das beim 941 die Antennen austauschbar sind.

Brauchst du Gigbit Ethernet dann nimm dem 1043, brauchste es nicht weil du eh grötenteils Wlan nutz dann nimm den 941.

 

[DerWachner]

Jetz wo dus sagst seh ic hauch den unterschied der einen 0 in der Beschreibung

Danke für die Aufklärung, werde dann wohl zum 10er greifen Der Zukunft wegen

 

[Broli@666]

Achte nur bitte darauf, dass du nicht die Version 1.0 bekommst. Diese hatte ich auch und die lief bzgl. Wlan extrem instabil.

Könnte dir den Linksys e4200 empfehlen. Kostet was mehr, aber dafür echt top!

gruss Broli

 

[darkside40]

Also ich glaube kaum das die Version 1.0 noch zu kriegen ist.
Ich habe meinen im September gekauft und dort schon ne Version 1.7 bekommen, aktuelle sind die glaube ich schon bei 1.9 angekommen.

 

[Broli@666]

Ich hatte den noch vor 2 Wochen bei amazon bestellt über letssell und da bekam ich dann die Version 1.0 ! Ging wegen der Probleme direkt wieder zurück...

gruss Broli

 

[TurricanM3]

Kriege nun auch eine 64er Leitung.

Macht es eigentlich Sinn eher LAN zu nutzen für den Dektop-PC? Oder ist das kein Unterschied? Es werden keine Daten von Rechnern hin- und herkopiert, nur Internetnutzung.

 

[NicoRR]

LAN ist, je nach den äußeren Gegebenheiten (dicke Stahlbetonwände? Lange Strecken im Gebäude zu überbrücken? ...), dem WLAN immer vorzuziehen. Wenn ein WLAN aber mal stabil läuft, und man es nicht unbedingt für die Übertragung von 1080p Material benötigt, lässt sich durchaus sehr entspannt damit arbeiten.

Ich nutze seit 8 Jahren WLAN, hatte selbst mein 56k Modem darüber mit dem PC verbunden, klappte alles. Wenn auch sehr ... lahm (DAMALS!). ^^

 

[Hummerman]

@TurricanM3: Kommt auf den Router und deinen WLAN-Empfänger an. Und welche Einstellungsmöglichkeiten vorhanden sind. Mit guter Hardware sollte man keinen Unterschied spüren, ich persönlich würde aber das Kabel bevorzugen.

 

[TurricanM3]

Ok, danke.

WLAN-Karte wäre die Asus PCE-N15. Wegen dem Router weiß ich noch nicht so recht.

 

[icebeer]

Ich erreiche bei mir per sehr gutem Empfang über WLAN etwa 75 Mbit/s. Das aber auch nur, weil die Intel-Karte in meinem Laptop im B/G-Netzwerk nur 130 MBit/s effektiv schafft. Bekommt Deine Karte da 300 Mbit/s hin und ist der Empfang gut, sollte es locker reichen.

Dennoch: Ein Kabel ist immer besser.

 

[TurricanM3]

Ja dann werde ich es wohl per LAN versuchen.

Mal eine hoffentlich nicht zu blöde Frage:
Bei Unitymedia kommt der Router doch dann direkt an die Fernsehdose und von da das Kabel zum PC, richtig?

Nicht also wie bei normalen DSL an die Telefonbuchse?

 

[Hummerman]

Genau, direkt an die Fernsehdose.

 

[TurricanM3]

Dann schließe ich ihn per LAN an.

Danke euch erst mal!

 

[Polarcat]

Ja dann werde ich es wohl per LAN versuchen.

Mal eine hoffentlich nicht zu blöde Frage:
Bei Unitymedia kommt der Router doch dann direkt an die Fernsehdose und von da das Kabel zum PC, richtig?

Nicht also wie bei normalen DSL an die Telefonbuchse?

Nicht ganz: Kabelanschluss => Modem => Router

Integrierte Kabelmodems gibts in so gut wie keinem Router, weshalb Unity hier ein extra Modem mitgibt. Der Router wird dann über LAN an das Modem gedockt und stellt den Rest bereit. Eigentlich solltest du aber von Unity auch einen passenden mitbekommen..

 

[koaschten]

Unity hat doch sonst auch die AVM Fritzbox 6360 im Angebot oder nicht? das ist die eierlegenden Wollmichsau für Kabel Internet.

 

[TurricanM3]

Ja ok, Modem dachte ich mir schon, mir gings primär um den Aufstellungsort. Daher die Frage, aber danke.

Also den Unitymedia Router für 25,- habe ich absichtlich weggelassen.

Ich wollte mir den oft empfohlenen TP-Link TL-WR1043ND zulegen und mit DD-WRT nutzen.

Hoffe das geht schnell über die Bühne, habe gestern bestellt.
Momentan bin ich bei Alice mit "bis zu" 16MBit unterwegs, tatsächlich aber nur 9MBit und 0.8 Upload...

 

[Polarcat]

Die musst du aber dazumieten soweit ich weiß. Zumindest beim 32er Paket gehört die nicht zum Standard..
Router kost 25€ ? Das ist aber auch neu bzw. schlecht von dir "gewählt"
Unity holt man sich im MM oder bei ner Aktion. Da bekommt man den Router umsonst und bei MM sogar noch einen Gutschein raus

 

[TurricanM3]

Nein, du irrst dich. Bei mir steht:

"Wir stellen Ihnen das Highspeed-Modem während der gesamten Vertragslaufzeit kostenfrei zur Verfügung."

Und Router habe ich doch keinen für 25,- gewählt schreibe ich.

Ich habe HDTV, Tel.Flat und 64MBit zu 46,- moantlich. Das finde ich absolut fair. Habe vorher für die schlechte 16MBit Leitung und Tel.Flat alleine 30,- bezahlt...

 

[Polarcat]

Ich meinte das mit dem dazumieten auf die Fritzbox bezogen. Dein Post stand da noch nicht, der Rest war editiert, evtl. etwas verwirrend

Wie gesagt, besser wäre sowas über MM usw. gegangen, würdest du das selbe bezahlen, hättest nur etwas mehr Leistung für dein Geld erhalten, ist jetzt aber auch wayne.

 

[TurricanM3]

Na klasse, gerade den Router erhalten, aber Version ist noch die 1.0.

Weiter vorne steht die wäre Käse, wo gibts da konkrete Infos zu?

Kann ich da überhaupt die DD-WRT Firmware flashen? Auf der HP von denen steht 1.1 oder 1.4 benötigt...

 

[gugi]

Ist es eine 1.0 DE ? Von der gibt es meines Wissens nur diese Revision.
Ich habe auch vor einiger Zeit von jemandem gehört, dass laut Support die Hardware bei allen Geräten identisch sei und bloß die installierte Firmware abweiche.

DD-WRT sollte klappen, aber vergewissere dich lieber nochmal.

 

[TurricanM3]

Ja genau diese ist es.

Genau das was du schreibst habe ich eben noch irgendwo im Netz gelesen.

Ich denke mal ich werde ihn behalten.

DD-WRT klappt wohl. Gibt es eigentlich Gründe, warum man eher die original-Firmware nutzen sollte?

 

[TurricanM3]

So habe den Router mal laufen, naja leider klappts nicht so richtig. :/

Ich habe ab und an in Windows Verbindungsabbrüche.

Habe das Gefühl, es ist schlimmer wenn meine Freundin parallel surft - Empfangsstärke ist aber "hervorragend".

Hab ich was verkehrt eingestellt hier:





Ist das normal, dass er dort nur 130MBit aufführt?

WLAN-Karte ist eine Asus PCE-N15 300MBit.

Habe in der DD-WRT praktisch nur auf PPPoE (für meinen normalen DSL-Zugang aktuell noch) gestellt, SSID-Broadcast aus und WPA2-Personal Sicherheitsmodus mit AES Algorhitmus.

Habe direkt die DD-WRT Firmware geflasht, sollte ich besser mal die originale nutzen?