-
Hallo Gast!
Noch bis zum 10.05. kannst Du an unserer Hardwareluxx Hardware-Umfrage 2026 teilnehmen! Als Gewinn verlosen wir unter allen Teilnehmern dieses Mal ein Notebook für bis zu 1.800 EUR - über eine Teilnahme würden wir uns sehr freuen!
Raid 5 Kontroller?
- Ersteller Spool
- Erstellt am
HisN
Legende
- Mitglied seit
- 09.06.2006
- Beiträge
- 32.680
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=526622&highlight=areca
Wobei niemand von uns nen Plan hat was für Dich ein "gutes" P/L-Verhältnis hat, weil niemand von uns Dein nichtgenanntes Budget kennt. Und vor allem der nichtgenannten Board-Anschluss den Du noch für den Controller übrig hast.
Wobei niemand von uns nen Plan hat was für Dich ein "gutes" P/L-Verhältnis hat, weil niemand von uns Dein nichtgenanntes Budget kennt. Und vor allem der nichtgenannten Board-Anschluss den Du noch für den Controller übrig hast.
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 22.11.2007
- Beiträge
- 5.262
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=449207
Dem Rest schließe ich mich HisN einfach mal ab
Dem Rest schließe ich mich HisN einfach mal ab
OwenBurnett
Enthusiast
Der hier ist recht preiswert: http://geizhals.at/a329528.html
Aber ich würde dir eher zu dem http://geizhals.at/a310222.html raten
der kan raid 5 und 6 und hat noch dazu 256MB onboard cache.
Aber ich würde dir eher zu dem http://geizhals.at/a310222.html raten
der kan raid 5 und 6 und hat noch dazu 256MB onboard cache.
In so einer Preisklasse meinte ich. Ist das der Nachfolger vom 8650? SuperTrak EX8350?
Zuletzt bearbeitet:
underclocker2k4
Mr. Alzheimer
Nein, der Cache ist nur zum Zwischenspeichern da, wie sonnst jeder andere Cache im Rechner auch.
Generell kann man sage, dass die hochwertigen Controller die Arbeit der CPU abnehmen. Entscheidend ist hier, wie gut sie das machen und da muß man sich eben auf Usertest verlassen.
Generell kann man sage, dass die hochwertigen Controller die Arbeit der CPU abnehmen. Entscheidend ist hier, wie gut sie das machen und da muß man sich eben auf Usertest verlassen.
Berlinrider
Ruhestand
- Mitglied seit
- 21.03.2005
- Beiträge
- 21.827
Was willst du denn überhaupt erreichen? Reine Datensau? Dann reicht auch ein preiswerter Controller, der die CPU nicht zu 100% entlastet. Obwohl die "richtigen" Controller recht preiswert geworden sind.
Hatte den und war zufrieden. Speed war okay, aber damals war die Lücke zu den anderen Controllern auch deutlich größer.
Hatte den und war zufrieden. Speed war okay, aber damals war die Lücke zu den anderen Controllern auch deutlich größer.
Zuletzt bearbeitet:
OwenBurnett
Enthusiast
Habe auch einen EX8350 und bin sehr zufrieden, sequentiell erreiche ich mit raid 6 bis zu 300 MB/s schreiben, zufällige zugriffe sind nicht ganz so schnell pro anwendung dafür verträgt er bare gut viele paralel laufende anwendungen die auf die hdd zufällig und viel zugreifen zB. 4x winrar o.Ä.
Zum vergleich der ICH7R schaft bei Raid 5 nur 70 MB/s, da sind offensichtlich wellten dazuwischen performance mässig.
Zum vergleich der ICH7R schaft bei Raid 5 nur 70 MB/s, da sind offensichtlich wellten dazuwischen performance mässig.
RAPSTAR
Enthusiast
für filme willste raid haben? naja ansichtssache, aber ich halte dies für schwachsinnig wenn du nich 8 terrabyte vollmachen willst.
OwenBurnett
Enthusiast
Naja ich zB. habe 13 HDD's im rechner und alles voll.
zudem brauct er bei dem kontoller nicht gleich 8 HDD's kaufen sondern nur sowiele er braucht und dan be bedard dank online capacity extensioon aufrüsten.
zudem brauct er bei dem kontoller nicht gleich 8 HDD's kaufen sondern nur sowiele er braucht und dan be bedard dank online capacity extensioon aufrüsten.
underclocker2k4
Mr. Alzheimer
RAID und Sicherung sind 2 Sachen die passen nicht zusammen.
Backup und Sicherung sind da schon besser im Vertragen.
Backup und Sicherung sind da schon besser im Vertragen.
