QX6700 vs. X6800 Extreme ???

[Bambule03]

Hallo

wenn Ihr jetzt die Wahl hättet, für welchen Prozessor würdet Ihr euch entscheiden ?

Preislich liegen beide fast gleich !

http://geizhals.at/deutschland/a200144.html

http://geizhals.at/deutschland/a217707.html

noch interessant zu wissen ob Ihr lieber zu der Tray Variante greifen würdet oder zur Boxed ?

 

[bol_999]

Ich hab den X6800, ist finde ich der bessere Gaming - Prozessor

 

[Bambule03]

Geht der QX schlechter bei Spielen ?

 

[duKee]

Geht der QX schlechter bei Spielen ?

nicht wirklich ^^

 

[bol_999]

Nein denk ich nicht nur hat der X6800 nen höheren Standardtakt und wenn man nicht ocen will geht er halt besser weils ja auch keine 4 Kerne zum spielen braucht.

Div.Tests haben das ja auch belegt.

http://www.computerbase.de/artikel/..._2_extreme_qx6700/14/#abschnitt_battlefield_2

 

[Bambule03]

ja aber "nur" bei standardtakt oder ?

 

[bol_999]

Glaube es wird sich auch beim ocen die waage halten (bei spielen)

 

[Bambule03]

aber laut computerbase ist das bei standardtakt minimal oder !

aber jetzt von der zukunft her "sollte" man nicht lieber zum Quad greifen ?

 

[bol_999]

Richtig ! Mein nächster wird wahrscheinlich der Yorkfield XE werden.

 

[Tommy_Hewitt]

Ich würd umbedingt zum Quad greifen. Das bisschen weniger Takt kann einfach ausgleichen, indem du den Multi um 1 erhöhst und schon isser gleich stark. Außerdem wird in der Zukunft sicher der Quad ein paar Vorteile haben

 

[Nvidia5]

Hmm. Quad vs. Dual, ich glaub da Gwinnt der Quad.
[x]nimm den Quad, da bist in der Zukunft besser bedient.

 

[John_Q]

Ist der Multi bei den Quads frei wählbar?

 

[Nvidia5]

Ist der Multi bei den Quads frei wählbar?

Nein, soviel ich weiß nur beim x6800 wenn schon.

 

[bol_999]

Ja, Sind beide frei. (Extrem Edition)

 

[Bambule03]

Richtig ! Mein nächster wird wahrscheinlich der Yorkfield XE werden.

wird noch ein anderer released ?

ist doch schon ein Extreme der QX6700 !

 

[Athlon-64]

Tag..

QX 6700 .... da er problemlos den Takt des X6800 schafft aber doppelt so viele Kerne

mfg

 

[deepsilver]

Ich würd umbedingt zum Quad greifen. Das bisschen weniger Takt kann einfach ausgleichen, indem du den Multi um 1 erhöhst und schon isser gleich stark. Außerdem wird in der Zukunft sicher der Quad ein paar Vorteile haben

richtig, wenn man schon nen quad kaufen kann sollte man es machen.

mfg deep

 

[Entsafter]

QX6700! Ganz klar...

Und ja, der QX6700 hat auch freien Multi. Und die lassen sich genauso takten wie die X6800, nur werden sie viel, viel heisser. Also mit Lukü kommt man da nicht weit und selbst mit Wakü kann man > 1.4V Vcore (real) knicken für den Dauerbetrieb, denn unter Quad-Prime hat man gut und gerne 75°C Core Temp..

Aber die Meisten Quads gehen sowieso gut:
3200 Mhz mit 1.24- 1.28V
3400 Mhz mit 1.31 - 1.35V
3600 Mhz mit 1.39 - 1.42V
alles darüber ist Zugabe und wird sau schwer zu kühlen sein ohne Chiller... ausser man hat eine CPU erwischt mit perfektem IHS.

 

[slkane]

also ich finde das mit dem qx6700 ein bisschen so wie 32bit->64bit, oder win64.

es ist zwar auf dem markt, aber so gut wie keiner kann was damit anfangen bzw. es entsteht kein vorteil dabei, denn es gibt keine (sehr wenig) software.

erst jetzt gibt es langsam software für dualcore cpus, was glaubt ihr, wann ein qcore softwaretechnisch von nöten sein wird bzw. unterstützt wird?? eben...

daher lieber zzt nen dualcore holen und den noch lange lange zeit ocen^^
cheers

 

[Entsafter]

Hmm es wäre kein Ding das für Dualcore zum laufen zu bringen!

Die Hersteller programieren ja nicht für Dualcore sondern für Multicore und dann ist es egal, ob 2, 4 oder 8 Cores! Aber bis alle Programme so weit sind, kann es schon noch eine Weile gehen...

btw: Und wenn man das Geld hat, dann kauft man sich einen QX6700.. etwas besseres gibt es momentan im Home-Bereich nicht. Und das wird auch so bleiben (auf INTEL Seite) für mind. ein halbes Jahr...

 

[FB07]

Natürlich den QuadCore 6700

 

[Tüx1]

QX6700 was sonst

 

[Bambule03]

Ok das ist ja ne klare Aussage bis jetzt !

 

[Johnny35]

Da ich viele Videos encode und sonst enorm viel Rechenpower benötige klar den QX6700.

 

[Batmann]

QX6700 was den sonst
__________________

 

[bol_999]

wird noch ein anderer released ?

ist doch schon ein Extreme der QX6700 !

Der Yorkfield XE sollte im 2 Halbjahr 2007 kommen.

 

[Bambule03]

Mit welcher Taktfrequenz soll dieser Prozzi denn laufen !

wann sollen die Preise der Cpu´s nochmal fallen, war das nicht das 2.Quartal diesen Jahres ?

 

[bol_999]

Falls meine Infos richtig sind sollte der mit 1333 FSB, 2x6 MB L2 Cache und 3,73 GHz daherkommen. (mit 4 Kernen)

Richtig, im Sommer sollten die Preise fallen, angeblich aber nicht für die Extrem E.

 

[Bambule03]

Kostenpunkt für diesen Hammer !

 

[G3cko]

QX6700! Ganz klar...

Und ja, der QX6700 hat auch freien Multi. Und die lassen sich genauso takten wie die X6800, nur werden sie viel, viel heisser. Also mit Lukü kommt man da nicht weit und selbst mit Wakü kann man > 1.4V Vcore (real) knicken für den Dauerbetrieb, denn unter Quad-Prime hat man gut und gerne 75°C Core Temp..

Aber die Meisten Quads gehen sowieso gut:
3200 Mhz mit 1.24- 1.28V
3400 Mhz mit 1.31 - 1.35V
3600 Mhz mit 1.39 - 1.42V
alles darüber ist Zugabe und wird sau schwer zu kühlen sein ohne Chiller... ausser man hat eine CPU erwischt mit perfektem IHS.

4x Prime stable ist auch eine total realistische, alltägliche Situation....
Außerdem sollten auch alle kommenden Spiele den Prozessor selbst bei Grundtakt nicht überfordern.