MIch würde mal interessieren wie es sich eigentlich mit einer Quadro FX 4500 zocken lässt, soll ja ne Ultra highend graka sein, aba bringt die dem Privat nutzer überhaubt was, is die so viel schneller als die normalen grakas oder fehlen ihr die extras einer "normlaen grake"?
Quadro FX 4500
- Ersteller seagal
- Erstellt am
John_Q
Enthusiast
Hmm, ich weiss nur das die min. FPS erhöht werden. Die max. FPS gehen auch nicht höher als bei der Normalen.
Als beispiel ich hab ne x850 xt pe und kann f.e.a.r net mit max details zocken, würde sich das mit so ner entwicklerkarte ändern oda eher zu ner 7800gtx 512 greifen, oder müssten nicht jetzt bald vor weinachten auch mal die 8800 nachrücken?
Katzenpaule
Neuling
Die Quadro Karten sind speziell auf Programmierer mit mehr Funktionen zugeschnitten. Die Spieleleistung ist in etwa gleich der entsprechenden Reihe.
Aus ner 6800GT/Ultra kannst Du per Software (RivaTuner) eine Quadro FX 4000 machen, d.h. die Programmierbarkeit der Karte ist dann gegeben.
Allerdings frag ich mich, selbst wenn es mehr fps bringen würde, wieso man über 2000€ für ne Graka zum zocken ausgeben will.
Schau mal hier:
http://www.pcwelt.de/forum/showthread.php?t=154988
Aus ner 6800GT/Ultra kannst Du per Software (RivaTuner) eine Quadro FX 4000 machen, d.h. die Programmierbarkeit der Karte ist dann gegeben.
Allerdings frag ich mich, selbst wenn es mehr fps bringen würde, wieso man über 2000€ für ne Graka zum zocken ausgeben will.
Schau mal hier:
http://www.pcwelt.de/forum/showthread.php?t=154988
Katzenpaule
Neuling
Ach so, nix für ungut. Ist halt ne Prfikarte für Leute die programmieren.
Mir selbst ist auch die 7800GTX zu teuer. Kaufe mir immer die High End der letzten Generation wenn die neue kommt, da spart man ordentlich und die aktuellen Spiele laufen flüssig mit allen Details, was will man mehr.
Mir selbst ist auch die 7800GTX zu teuer. Kaufe mir immer die High End der letzten Generation wenn die neue kommt, da spart man ordentlich und die aktuellen Spiele laufen flüssig mit allen Details, was will man mehr.
Zuletzt bearbeitet:
jojo auch die is schon ne echte investition aba ich hätte am liebsten eh 2 7800gtx 512 aba ich bin p-m fan und so muss ich wahrscheinlich noch lange warten bis ein board mit pm und sli rauskommt. Mich regts halt nen bisln auf das meine x850 xt pe von his an fear abkratzt und das sieht schon echt erschreckend schlecht aus und die graka hat au mal nen vermögen gekostet. tja das is halt der mist an der derzeitigen entwicklung der technik was heute high end is kannse morgen schon in die tonne hauen
Katzenpaule
Neuling
Deine Graka macht FEAR net mit? Komisch.
Ich spiele mit 1024x768, 2xAA, 4xAF & allen Details außer Soft Shadows flüssig. Dieser Test im Spiel liefert: min. 35, avg. 55, max. 122fps und 76% über 40fps, 24% zw. 25-40fps. Ist also trotz AA ganz o.k. Mit weichen Schatten is aber auch ne 7800gtx überfordert.
Sind nur ein paar kleine Stellen wo ich mal Ruckler habe, aber die fallen kaum auf.
Ich spiele mit 1024x768, 2xAA, 4xAF & allen Details außer Soft Shadows flüssig. Dieser Test im Spiel liefert: min. 35, avg. 55, max. 122fps und 76% über 40fps, 24% zw. 25-40fps. Ist also trotz AA ganz o.k. Mit weichen Schatten is aber auch ne 7800gtx überfordert.
Sind nur ein paar kleine Stellen wo ich mal Ruckler habe, aber die fallen kaum auf.
Katzenpaule
Neuling
Ja, hab ne NVIDIA (siehe Sig). Deshalb bin ich froh, daß ich noch einen 19"-CRT-Monitor habe. Da hat man mit den Auflösungen nicht so ein Problem.
Glaube, FEAR ist ja wieder ein NVIDIA Spiel im Gegensatz zu HL2.
Ist schon lustig, wie die Spieleentwickler immer in Richtung Hauptsponsor die Engines programmieren.
Glaube, FEAR ist ja wieder ein NVIDIA Spiel im Gegensatz zu HL2.
Ist schon lustig, wie die Spieleentwickler immer in Richtung Hauptsponsor die Engines programmieren.
