<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="amd_2009" src="images/stories/logos/amd_2009.gif" width="100" height="100" />Unter dem Codenamen Thuban wird <a target="_blank" href="http://www.amd.com">AMD</a> bald seine ersten Sechs-Kern-Prozessoren für den Desktopmarkt einführen. Mittlerweile wurde von offizieller Seite bestätigt, dass sie unter dem Branding "Phenom II X6" auf den Markt kommen werden. Als ungefährer Starttermin gilt weiterhin das zweite Quartal 2010. Im Vorfeld tauchten bereits Informationen zu <a target="_blank" href="index.php/news/hardware/prozessoren/14206-amd-drei-qphenom-ii-x6q-modelle-und-ein-zosma-quad-core-in-q2-2010.html">drei möglichen Hexa-Core-Varianten</a> mit den Modellnummern 1075T, 1055T und 1035T auf, wobei der Phenom II X6...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=14744&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
Präsentationsfolien bestätigen AMD Phenom II X6 1000T CPUs
- Ersteller SileX86
- Erstellt am
Mondrial
Urgestein
Gibts denn wirklich noch keine gesicherte Infos zu den Taktraten?
Z.B. der 960T, der ist ja mit 95W angegeben, wenn der das mit 3.3GHz(siehe Namensschema) schafft, wäre das ja ein echter Fortschritt. Oder werden es 3.0GHz Standardtakt und 3.3GHz mit Turbo? Aber ob man das Namensschema auch auf die Hexacores übertragen kann...eher fraglich.
Z.B. der 960T, der ist ja mit 95W angegeben, wenn der das mit 3.3GHz(siehe Namensschema) schafft, wäre das ja ein echter Fortschritt. Oder werden es 3.0GHz Standardtakt und 3.3GHz mit Turbo? Aber ob man das Namensschema auch auf die Hexacores übertragen kann...eher fraglich.
hat jeman ein Engineering-Sample für mich
bei mir kommt der X6 1075T rein, mit WaKü auf 6x 4 Ghz takten und bis 2011 ausruhen
welcher im alltagsleben genauso schnell ist wie dein jetziger fuer die allgemeinen belange
@dante`afk
falsch, bei gleichem Takt ist der x6 natürlich schneller, einige Benches profitieren von mehr Kerne z.b. 3DMark06, hier limitieren die Quad K10 CPUs schon, der 6 Kerner wird bei glechem Takt mind. 30% mehr Power haben, in Games sieht das aber unterschiedlich aus.
spiele mal Crysis Very High @max. Auflösung + 8AA, die CPU kann eine Bremse für die Grafikkarte werden, hab ich selber getestet, mehr Kerne & Höherer Takt = mehr Leistung
falsch, bei gleichem Takt ist der x6 natürlich schneller, einige Benches profitieren von mehr Kerne z.b. 3DMark06, hier limitieren die Quad K10 CPUs schon, der 6 Kerner wird bei glechem Takt mind. 30% mehr Power haben, in Games sieht das aber unterschiedlich aus.
spiele mal Crysis Very High @max. Auflösung + 8AA, die CPU kann eine Bremse für die Grafikkarte werden, hab ich selber getestet, mehr Kerne & Höherer Takt = mehr Leistung
Zuletzt bearbeitet:
der 960t ist ein teildefekter 6 Core 
erstmal tests abwarten, übrigens die CPUs basieren noch auf K10.5, ist also nichts neues.
Die Leistung kann man genau abschätzen, die haben nur den Vorteil das unter Last die MHz durch den Turbo erhöht werden, sonst sind sie mit den aktuellen CPUs gleich.
Neue CPUs auf neue Architektur kommen erst 2011
erstmal tests abwarten, übrigens die CPUs basieren noch auf K10.5, ist also nichts neues.
Die Leistung kann man genau abschätzen, die haben nur den Vorteil das unter Last die MHz durch den Turbo erhöht werden, sonst sind sie mit den aktuellen CPUs gleich.
Neue CPUs auf neue Architektur kommen erst 2011
Zuletzt bearbeitet:
odes
Neuling
freue mich schon auf die 6core cpus, werde mir zwar wahrscheinlich keinen holen aber denke es ist nen guter schritt nach vorne.
Es ist kein guter Schritt!
Diese CPUs sind nur eine nebensache für AMD, die gibt es nur weil AMD für Server ein 6 Kern Design erstellt hat, Im Serverbereich gibt es Magny Cours als 12 Kern CPU, besteht aus 2x 6Core.
Der erste gute Schritt wird erst mit Bulldozer kommen & danach Liano mit BD Architektur.
2010 braucht ihr von AMD nichts erwarten, es kommt nichts mehr was die stimmung in der Welt ändern könnte.
AMD muss 2011 die schnellste CPU haben damit man die besten CPUs für Server hat, Ziel lautet Marktanteil gegen Intel ausbauen, Anfangs richtung 30%, aktueller Serveranteil nur 10%
Für den Desktop kommt 2011 Zambezi mit bis zu 8 Kernen auf BD Architektur die noch keiner gesehen hat!!!
Diese CPUs sind nur eine nebensache für AMD, die gibt es nur weil AMD für Server ein 6 Kern Design erstellt hat, Im Serverbereich gibt es Magny Cours als 12 Kern CPU, besteht aus 2x 6Core.
Der erste gute Schritt wird erst mit Bulldozer kommen & danach Liano mit BD Architektur.
2010 braucht ihr von AMD nichts erwarten, es kommt nichts mehr was die stimmung in der Welt ändern könnte.
AMD muss 2011 die schnellste CPU haben damit man die besten CPUs für Server hat, Ziel lautet Marktanteil gegen Intel ausbauen, Anfangs richtung 30%, aktueller Serveranteil nur 10%
Für den Desktop kommt 2011 Zambezi mit bis zu 8 Kernen auf BD Architektur die noch keiner gesehen hat!!!
Zuletzt bearbeitet:
nµkr0
Neuling
- Mitglied seit
- 07.02.2010
- Beiträge
- 40
Wenn der Hexa billig eingeführt wird, könnte man schwach werden, nur möchte ich keine neues Board (AM3) kaufen bin mit mein jetzigen AM2+ glücklich.
Und die Rams müsste ich auch noch wechseln was das alles erschwert und in meinen Augen zurzeit kein Sinn macht für mich.
Und die Rams müsste ich auch noch wechseln was das alles erschwert und in meinen Augen zurzeit kein Sinn macht für mich.
BloodredSandman
Enthusiast
- Mitglied seit
- 08.05.2008
- Beiträge
- 1.233
der PhenomII X6 1075T wird meiner mit einem 890FX Board und 8GB RAM 
, da mein AM2 Board die Hufe hochgeriffen hat und ich mit meinem Notebook nich so das gamen kann, was ich gerne möchte.... daher gibts nu mal ne ganze Ladung neuer Teile
, da mein AM2 Board die Hufe hochgeriffen hat und ich mit meinem Notebook nich so das gamen kann, was ich gerne möchte.... daher gibts nu mal ne ganze Ladung neuer Teile 
weil es sich AMD schlicht nicht leisten kann die ganzen nur teilweise defekten Dies wegzuschmeissen
abgesehn davon ist davon auszugehn das das bei intel nicht anders ist - zB bei teildefektem Cache oder nicht funktionierendem HT wirds halt eine kleinere CPU oder zB eine i5-750 ohne HT
mfg
Zuletzt bearbeitet:
warum soll man Chips wegschmeißen wenn man damit noch Geld verdienen kann
Intel macht sowas nicht weil die genug Geld haben.
OT71
Enthusiast
- Mitglied seit
- 02.02.2006
- Beiträge
- 6.208
Mondrial
Urgestein
Hast du nichts Sinnvolles zum Thema beizutragen?
Du bekommst bei AMD das was du kaufst und das funktioniert auch so wie gekauft.
Unseriös ist daran nichts...
che new
Enthusiast
- Mitglied seit
- 31.07.2006
- Beiträge
- 6.540
Bist du dir sicher, dass Intel das nicht macht?
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLBEZ
Intel Xeon DP E5502, 2x 1.86GHz, Sockel-1366, boxed (BX80602E5502) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
Ich kann mir kaum vorstellen, dass Intel extra für den LGA1366 Xeon Dual-Core eine eigene Maske angefertigt hat. 80W TDP (?!) bei 2 x 1,86GHz, das deutet schon sehr deutlich auf einen teildeaktivierten 45nm Nehalem Quad-Core hin. Edit: Stepping D0, ein weiteres Indiz für einen "Schrott"-Quad-Core.
Wenn du das im Consumer-Bereich unseriös findest, fragen ich mich wie das erst im Business/Server-Bereich auf dich wirken muss? ;-)
Zuletzt bearbeitet:
das ist mir schon klar, mein ja nur der normaluser merkt das an sich nicht. und dein 4ghzer hat ja auch ohnehin genug power
6 Kerne sind uninteressant für Heimanwender,das einzig interessante sind die 95W Cpus,sonst nichts.
Sry aber für was brauch der normale sterbliche Mensch 6 Kerne? Und selbst wenn man damit arbeitet,übertaktet man ja nicht,da das system ja stabil laufen muss.
Gibt net mal Programme oder ich sags ma Spiele die nen 4 Kern ausreizen.Und kommt mir net mit Crysis und Co.
Sry aber für was brauch der normale sterbliche Mensch 6 Kerne? Und selbst wenn man damit arbeitet,übertaktet man ja nicht,da das system ja stabil laufen muss.
Gibt net mal Programme oder ich sags ma Spiele die nen 4 Kern ausreizen.Und kommt mir net mit Crysis und Co.
NackterGolfer
Semiprofi
Wann kommt den der X4 955 mit 95W? Anfang April?
mr.dude
Urgestein
- Mitglied seit
- 12.04.2006
- Beiträge
- 6.420
Also Schrott ist es ganz gewiss nicht. Ansonsten würde der Prozessor gar nicht mehr laufen und jede PS3 hätte einen Schrott Prozessor. Übrigens macht das Intel ganz genauso. Nur weniger umfangreich.
Da nicht jeder die gleichen Anforderungen hat, gibt es sicherlich auch Leute, die 6 Kerne gut gebrauchen können.
Du scheinst das Entscheidende nicht zu sehen, was leider auch kaum Reviews wiedergeben. Auf einem System läuft nicht nur ein Prozess. Ich dachte selbst, mit meinem Dual-Core komme ich noch länger hin. Mittlerweile habe ich ein bis zwei Szenarien, wo mehrere sich einander benötigende Prozesse nebeneinander laufen. Da wäre ein 4-Kerner willkommen, eventuell sogar mehr. Von daher, Schluss mit den sinnfreien Diskussionen, von wegen niemand bräuchte dieses oder jenes nicht. Das nervt langsam. Für nahezu alles gibt es ein Klientel. Es gibt auch Leute, die ein i7 System haben. Und Thuban ist praktisch das Gegenstück dazu. Dass wir bei einem 6-Kerner momentan von einem Nischenmarkt sprechen, sollte sowieso klar sein.
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 14.01.2006
- Beiträge
- 5.532
Grafik -und Billdbearbeitungsprogramme können das sehr wohl, nicht jeder Anweder spielt nur mit dem PC...
![[TLR]Snoopy](/community/data/avatars/m/20/20196.jpg?1577437178){kind=avatar}
[TLR]Snoopy
Semiprofi
Man könnte auch sagen, dass die Jammerlappen die ständig erzählen man brauche keine 6 Kerne CPU einfach nur ein beschränktes Wissen oder milder ausgedrückt ein eingeschränktes Wissen haben. Nur ist es ungenügend damit auch noch in die Öffentlichkeit zu gehen und dieses Wissen im Forum verbreiten.
Ohne die Power von über 30000 CPU Kerne würde wir zwar heute von dem Film Avatar sprechen, diesen aber mit einem popeligen Quad wohl erst in 100 Jahren sehen.
Man kann nur hoffen, dass die Aussagen "es gibt kaum Spiele die einen Quad nutzen" von andere nicht so betrachtet werden, dass sie alle Spieler über einen Tisch ziehen und sagen, dass die PC Spieler ein eingeschränktes Wissen haben.
Ohne die Power von über 30000 CPU Kerne würde wir zwar heute von dem Film Avatar sprechen, diesen aber mit einem popeligen Quad wohl erst in 100 Jahren sehen.
Man kann nur hoffen, dass die Aussagen "es gibt kaum Spiele die einen Quad nutzen" von andere nicht so betrachtet werden, dass sie alle Spieler über einen Tisch ziehen und sagen, dass die PC Spieler ein eingeschränktes Wissen haben.
du kannst im Bios die spannung der CPU selber senken, dann sparst du gleich 20-30w
Sir Ozelot
Urgestein
Supreme Commander 2 ?
Tests werden zeigen ,ob es sich lohnt ,oder nicht.
Natürlich werd ich mir so ein Teil auch zulegen, man muss die Wirtschaft ein wenig ankurbeln
das erinnert mich an die diskussionen anno 06/07...wozu braucht man bitte 4 kerne?...für spieler völlig uninteressant etc.
mitlerweile holt sich jeder nen quad...wer damals nen gut gehenden Q6600 geholt hat erfreut sich noch heut an der cpu
!
gibt es eigentlich schon infos zu den preisen? hätte zu gerne nen Six-Core, aber 999€ für den i980ex sind weit außerhalb meines
budgets! bei 300€ ist für mich schluss...vorallem bei den aktuellen speicherpreisen (brauch ich dann ja auch neu
)!
mitlerweile holt sich jeder nen quad...wer damals nen gut gehenden Q6600 geholt hat erfreut sich noch heut an der cpu
!gibt es eigentlich schon infos zu den preisen? hätte zu gerne nen Six-Core, aber 999€ für den i980ex sind weit außerhalb meines
budgets! bei 300€ ist für mich schluss...vorallem bei den aktuellen speicherpreisen (brauch ich dann ja auch neu
)!