[Kaufberatung] Plattform 550 EUR // Videoschnitt

[ronin24]

Ist allerdings ein Aschrott. =P

Das ist Schwachsinn !

ASRock war mal schrott, aber die haben sich um 90° gedreht und sind heute absolut Top, egal ob wir von AM3,s1156 oder s1366 reden, ASRock baut solide Boards und der Support ist vorbildlich, grade bei den BIOS Updates, könnten sich andere Firmen mal was abschneiden !

ASRock

Nicht immer dieses gefährlich Halbwissen nutzen .

Gruß

 

[Dynamic´´]

Ich mag das Branding Asrock nicht. Ist also eins der besten OC-Boards für den AM3? Wenn ja, werde ich das nehmen.

Edit:

Was haltet ihr hiervon?

 

[Milchtrinker]

Bedenke beim OC auch, dass 4 GHz nicht zu 100% drin sind. Das sind immerhin 1,2 GHz mehr als im Originalzustand. Aber versuchen kannst du es.

 

[Hamburger Jung]

Das beste AM3 OC Board ist das Formula IV. Wenn du auch den 890GX nimmst, ist das ASRock 890GX Extreme3 eigentlich das beste. Oder alternativ das 880er

 

[Dynamic´´]

Ansonsten passt das Setup?

 

[Tankman]

Beim NT würde ich aufs Antec True Power 550W setzen.
Das CM geht aber auch.

 

[ronin24]

Das beste AM3 OC Board ist das Formula IV. Wenn du auch den 890GX nimmst, ist das ASRock 890GX Extreme3 eigentlich das beste. Oder alternativ das 880er

Du meinst das Crosshair, nicht das Formula .

Ansonsten passt das Setup?

NT tauschen (Antec nehmen) und schmeiss den Ultra Kaze 3000 raus, denn der ist so laut wie ein Rasenmäher und das ist kein Scherz !

 

[Dynamic´´]

Ist das Antec so gut?

 

[FM4E]

Das Preis-/Leistungsverhältnis ist sehr gut bei dem Antec.

 

[Hamburger Jung]

Du meinst das Crosshair, nicht das Formula .

Das Teil heißt Asus Crosshair IV Formula 890FX...

 

[Dynamic´´]

Die RAMs sind auch gut?

 

[FM4E]

Alternativ kannst du auch die G.Skill Ecos nehmen.

 

[ronin24]

Das Teil heißt Asus Crosshair IV Formula 890FX...

Das Maximus III Formula gibts auch, deswegen sollteste schon vom Crosshair sprechen oder vom Crosshair Formula oder gar vom Crosshair IV Formula, also wenn schon kleinlich, dann richtig .

 

[Hamburger Jung]

Es gibt, aber nur ein einziges

Formula IV

 

[ronin24]

Touché !

 

[Grummel]

Soll es eigentlich SD oder HD Videoschnitt werden - und welches Programm?

Manche Videoschnittprogramme greifen bei der Arbeit auf der Timeline auf die Graka zurück und wenn dann nur eine Onboard Graka werkelt, wird sich der x6-Core extremst langweilen - und die Arbeit auf der Timeline zum Graus werden.

Also für HD Schnitt würde ich mind. eine Mittelklasse Graka mit 128bit Speicherinterface einbauen.... und 2-3 Festplatten (System+Programme, Datenquelle, Ziel fürs Rendering).

Und die extra WLP kannst du weglassen. Die WLP, die beim Mugen 2 beiliegt, ist nicht schlechter. Wenn du unbedingt eine bessere WLP haben möchtest, geht kein Weg an Flüssigmetall vorbei.

 

[Dynamic´´]

SD sowie HD. Wie gesagt, nur sehr simples Videoschnitt mit Adobe Premiere Pro. Ist hier die Onboard GFX zu schlecht für?

 

[Dynamic´´]

up?

[...] Ist hier die Onboard GFX zu schlecht für? [...]

 

[Dynamic´´]

Kann keiner diese Frage beantworten?

 

[Grummel]

Mein Bauchgefühl sagt mir, dass die Onboard Graka ein Flaschenhals sein kann. Ich weiss von Pinnacle, dass beim Arbeiten auf der Timeline viel über die Graka erledigt wird.

Bei Adobe... keine Ahnung. Frage doch einfach im Videoschnitt Forum nach. Da gibt es auch einen Bereich für Schnitt PCs udn dort lesen/schreiben Leute, die tatsächlich die verscheidenen Schnittprogramme benutzen:

PC-Hardware - digitalvideoschnitt.de - das Videoschnitt- und Camcorder-Forum