![[W2k]Shadow](/community/data/avatars/m/73/73342.jpg?1577628624){kind=avatar}
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.251
schu mal bei amd, die haben es fast überall drin 
intel will damit de kunden zu den teurern prozessoren zwingen
intel will damit de kunden zu den teurern prozessoren zwingen
Pentium ULV SU4100 oder Intel Atom + besserer Grafikchip?
- Ersteller Gohst_oc
- Erstellt am
Gohst_oc
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 25.05.2007
- Beiträge
- 2.179
schu mal bei amd, die haben es fast überall drin
intel will damit de kunden zu den teurern prozessoren zwingen
Genau das meine ich.
Es ist rein eine Software-Sache.
Also das Acer 1410 welches ich morgen testen kann hat einen Celeron SU2300 drin der lt. Intel VT-x kann.
Hier bzw. hier zu sehen.
Frag' mich nicht warum das im eigentlich grösseren Pentium Modell nicht aktiv ist.
Wie [W2k]Shadow schon sagt hat Intel das normalerweise nur in die teureren CPUs gepackt, allerdings denke ich daß die durch Win7 und dem Drang der Zeit das auch in vielen billigeren CPUs aktivieren.
Bei den Desktop CPUs haben die das ja auch durch spätere Steppings aktiviert. Der Pentium E5300 und E5400 z.B. hat das in späteren Modellen auch bekommen. Und nicht mal durch ein neues Stepping - sondern einfach so. Sprich Intel kann das definitiv EIN/AUS schalten und die CPUs so rausbringen wie sie wollen.
Leider gibt es jedoch soviel ich weiß keine BIOS Mods etc. die das bei den CPUs aktivieren können weil Du ja vorher gefragt hast.
Hier bzw. hier zu sehen.
Frag' mich nicht warum das im eigentlich grösseren Pentium Modell nicht aktiv ist.
Wie [W2k]Shadow schon sagt hat Intel das normalerweise nur in die teureren CPUs gepackt, allerdings denke ich daß die durch Win7 und dem Drang der Zeit das auch in vielen billigeren CPUs aktivieren.
Bei den Desktop CPUs haben die das ja auch durch spätere Steppings aktiviert. Der Pentium E5300 und E5400 z.B. hat das in späteren Modellen auch bekommen. Und nicht mal durch ein neues Stepping - sondern einfach so. Sprich Intel kann das definitiv EIN/AUS schalten und die CPUs so rausbringen wie sie wollen.
Leider gibt es jedoch soviel ich weiß keine BIOS Mods etc. die das bei den CPUs aktivieren können weil Du ja vorher gefragt hast.
Gohst_oc
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 25.05.2007
- Beiträge
- 2.179
Das Dot M/U ist zu fast 99% mit dem Timeline 1410 identisch.
Und laut Youtube bringt man sogar das Acer Bios drauf.
http://www.youtube.com/watch?v=J696HPFi1UQ
Beim Bios fürs Timeline hats tatsächlich jemand geschafft VT auf einer offiziell nicht VT fähigen CPU frei zu schalten!
Acer 1410, 1810, 3810, 4810, 5810 Timeline Drivers, Software, Tweaks and Settings FAQ - Page 7
Dann kann noch undervoltet und übertaktet werden... *cool*.
Ausserdem taktet Packard Bell den Grafikchip anscheinend höher als beim Acer Timeline (Timeline: 266 MHz, Dot M/U: 475 MHz).
Edit:
Ok, das Timeline 1410 hatte bei den Usern dies versucht haben einen SU2300 drinn, der kann VT.
Und laut Youtube bringt man sogar das Acer Bios drauf.
http://www.youtube.com/watch?v=J696HPFi1UQ
Beim Bios fürs Timeline hats tatsächlich jemand geschafft VT auf einer offiziell nicht VT fähigen CPU frei zu schalten!
Acer 1410, 1810, 3810, 4810, 5810 Timeline Drivers, Software, Tweaks and Settings FAQ - Page 7
Dann kann noch undervoltet und übertaktet werden... *cool*.
Ausserdem taktet Packard Bell den Grafikchip anscheinend höher als beim Acer Timeline (Timeline: 266 MHz, Dot M/U: 475 MHz).
Edit:
Ok, das Timeline 1410 hatte bei den Usern dies versucht haben einen SU2300 drinn, der kann VT.
Zuletzt bearbeitet:
ho gohst,
erzähl doch noch ein wenig vom packard bell
ich habe momentan ein packard bell dot m mit atom und gma500 und bin mit dem ganz zufrieden. es ist aber relativ langsam, das wusste ich aber schon als ich es gekauft habe.
wieso steht denn bei toppreise überall das das su4100 modell eine gma500 drinn hat?
kannst du noch ein wenig genauer auf das lüftergeräusch eingehen? ist der lüfter auch im akkubetrieb viel an ?
wo hast du das teil gekauft ?
ah, und wie ist die spieleperformance?
erzähl doch noch ein wenig vom packard bell
ich habe momentan ein packard bell dot m mit atom und gma500 und bin mit dem ganz zufrieden. es ist aber relativ langsam, das wusste ich aber schon als ich es gekauft habe.
wieso steht denn bei toppreise überall das das su4100 modell eine gma500 drinn hat?
kannst du noch ein wenig genauer auf das lüftergeräusch eingehen? ist der lüfter auch im akkubetrieb viel an ?
wo hast du das teil gekauft ?
ah, und wie ist die spieleperformance?
Zuletzt bearbeitet:
Gohst_oc
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 25.05.2007
- Beiträge
- 2.179
Ich habe mein Dot M/U bei Netchange gekauft.
Der Laden war in meiner Nähe.
Lüfter:
Naja, der Lüfter des Dot M/U meldet sich meiner Meinung nach etwas zu dezent zu Wort. Wenn man die CPU wirklich auslastet, hört man den schon, und ich habe das Gefühl dass er nicht richtig zurück dreht.
Als Laut kann man das Gerät aber nicht bezeichnen.
Man hört es halt einfach ein wenig (in nem ruhigen Raum)
Du musst jedoch wissen dass ich sonst einen Semi-Passiven, Wassergekühlten PC habe (Naja es gibt noch 2 Gehäuselüfter <20 dBA und ne WD Black HDD).
Alles in allem bin ich halt auch empfindlich.
Die Verarbeitung:
Ein ganz wichtiger Punkt, den ich ganz stark betonen will, ist die Verarbeitung des Gerätes. Ich weiss nicht ob das Dot M sehr unterschiedlich ist.
Aber das Dot M/U ist wirklich sehr hochwertig.
Ich habe schon von der Arbeit her diverseste, teils 2000€ teure Business Laptops von Lenovo und Dell in der Hand, und weiss was Qualität bedeutet.
Ich bin auch über einen Monat später immer noch zufrieden mit dem Gerät.
Nichts klappert oder verschleisst schnell.
Vorallem ist der untere Teil des Gehäuses aus sehr stabilem Kunststoff, was sicher ein grosses Plus für die Transportstabilität sein dürfte.
Nur der Win 7 Key klebt kaum. Und das ist nicht nur bei meinem so...
Ein weiterer Punkt ist das Display.
Da es Spiegelt, ist das Arbeiten draussen, gerade im Sommer, ohne Folie nicht wiklich möglich. Ich empfinde aber sowohl die Ausleuchtung und die Helligkeit als recht gut. Ich habe schon viele schlechtere gesehen.
Schliesslich ist ja ne LED Hintergrundbeleuchtung drinn.
Die Farben empfinde ich als sehr gut, die stehen einem teureren Samsung TFT mit TN Panel in nichts nach. Vermutlich eben gerade weil das Display spiegelt.
Die Performance:
Mir war ja im Vorfeld gerade die Leistung wichtig.
Das Dot M/U ist da anders als das Bau-Ähnliche Acer Timeline 1810T.
Im Gegensatz zu Acer kriegt das Dot M/U gleich den fast Doppelt so hoch getakteten Grafikchip.
Daher dürfte die Spielleistung relativ gut ausfallen, in Anbetracht der Onboard Grafik. Ich müsste dies jedoch mal richtig testen.
Werde mir morgen mal Zeit nehmen und ein paar Games installieren (ihr könnt Ruhig Vorschläge machen).
Die CPU hat mich wie oft erwähnt nicht enttäuscht und rennt den Intel Atom Single-Core Prozessoren absolut davon.
Klar steckt hier keine High-End CPU drin, aber Arbeiten mit dem Gerät macht Freude.
Die Festplatte erreicht auch relativ gute Werte.
Schliesslich befinde sich eine Hitachi Platte der neusten Generation drinn.
Einzig ein wenig schade finde ich, dass von 2 Mini-PCI Slots nur einer ans Mainboard gelötet wurde.
Gerne hätte ich ein internes UMTS Modem verbaut.
Das kann ich also nur noch per USB realisieren.
Die Leistung des WLAN Empfängers ist auch sehr gut.
Entweder ist da eine recht grosse Antenne verbaut oder Karten sind wirklich so gut.
Meine 802.11n PCIe Karte im HTPC hat irgendwie schlechteren Empfang trotz 3 externen Antennen...
Noch ne Anmerkung:
Das Dot M/U hat definitiv in allen Varianten die selbe "Grafikkarte" verbaut.
Und ja, Toppreise.ch liegt einfach Falsch.
Der Laden war in meiner Nähe.
Lüfter:
Naja, der Lüfter des Dot M/U meldet sich meiner Meinung nach etwas zu dezent zu Wort. Wenn man die CPU wirklich auslastet, hört man den schon, und ich habe das Gefühl dass er nicht richtig zurück dreht.
Als Laut kann man das Gerät aber nicht bezeichnen.
Man hört es halt einfach ein wenig (in nem ruhigen Raum)
Du musst jedoch wissen dass ich sonst einen Semi-Passiven, Wassergekühlten PC habe (Naja es gibt noch 2 Gehäuselüfter <20 dBA und ne WD Black HDD).
Alles in allem bin ich halt auch empfindlich.
Die Verarbeitung:
Ein ganz wichtiger Punkt, den ich ganz stark betonen will, ist die Verarbeitung des Gerätes. Ich weiss nicht ob das Dot M sehr unterschiedlich ist.
Aber das Dot M/U ist wirklich sehr hochwertig.
Ich habe schon von der Arbeit her diverseste, teils 2000€ teure Business Laptops von Lenovo und Dell in der Hand, und weiss was Qualität bedeutet.
Ich bin auch über einen Monat später immer noch zufrieden mit dem Gerät.
Nichts klappert oder verschleisst schnell.
Vorallem ist der untere Teil des Gehäuses aus sehr stabilem Kunststoff, was sicher ein grosses Plus für die Transportstabilität sein dürfte.
Nur der Win 7 Key klebt kaum. Und das ist nicht nur bei meinem so...
Ein weiterer Punkt ist das Display.
Da es Spiegelt, ist das Arbeiten draussen, gerade im Sommer, ohne Folie nicht wiklich möglich. Ich empfinde aber sowohl die Ausleuchtung und die Helligkeit als recht gut. Ich habe schon viele schlechtere gesehen.
Schliesslich ist ja ne LED Hintergrundbeleuchtung drinn.
Die Farben empfinde ich als sehr gut, die stehen einem teureren Samsung TFT mit TN Panel in nichts nach. Vermutlich eben gerade weil das Display spiegelt.
Die Performance:
Mir war ja im Vorfeld gerade die Leistung wichtig.
Das Dot M/U ist da anders als das Bau-Ähnliche Acer Timeline 1810T.
Im Gegensatz zu Acer kriegt das Dot M/U gleich den fast Doppelt so hoch getakteten Grafikchip.
Daher dürfte die Spielleistung relativ gut ausfallen, in Anbetracht der Onboard Grafik. Ich müsste dies jedoch mal richtig testen.
Werde mir morgen mal Zeit nehmen und ein paar Games installieren (ihr könnt Ruhig Vorschläge machen).
Die CPU hat mich wie oft erwähnt nicht enttäuscht und rennt den Intel Atom Single-Core Prozessoren absolut davon.
Klar steckt hier keine High-End CPU drin, aber Arbeiten mit dem Gerät macht Freude.
Die Festplatte erreicht auch relativ gute Werte.
Schliesslich befinde sich eine Hitachi Platte der neusten Generation drinn.
Einzig ein wenig schade finde ich, dass von 2 Mini-PCI Slots nur einer ans Mainboard gelötet wurde.
Gerne hätte ich ein internes UMTS Modem verbaut.
Das kann ich also nur noch per USB realisieren.
Die Leistung des WLAN Empfängers ist auch sehr gut.
Entweder ist da eine recht grosse Antenne verbaut oder Karten sind wirklich so gut.
Meine 802.11n PCIe Karte im HTPC hat irgendwie schlechteren Empfang trotz 3 externen Antennen...
Noch ne Anmerkung:
Das Dot M/U hat definitiv in allen Varianten die selbe "Grafikkarte" verbaut.
Und ja, Toppreise.ch liegt einfach Falsch.
Zuletzt bearbeitet:
danke für deine antwort 
dann bin ich mal gespannt auf den spieleperformance-test und hoffe das es klappt
die spiele die du weiter vorne genannt hast, würden mich auch interessieren.
Das Gehäuse und die Verarbeitung von unseren beiden geräten wird, so denke ich, ziemlich ähnlich sein; da bin ich auch sehr zufrieden mit. Hat sogar einen Multitouch Touchpad !
dann bin ich mal gespannt auf den spieleperformance-test und hoffe das es klappt
die spiele die du weiter vorne genannt hast, würden mich auch interessieren.
Das Gehäuse und die Verarbeitung von unseren beiden geräten wird, so denke ich, ziemlich ähnlich sein; da bin ich auch sehr zufrieden mit. Hat sogar einen Multitouch Touchpad !