Patchkabel Tester G?

[opc555]

Hallo,
Was genau ist ground bzw g beim Tester?
Die Masse?

Folgendes: Alles Patchkabel laufen normal 1-8 durch danach G.
schliesße ich noch Patchpannel und Landose dazwischen das selbe auser bei den Cat7 dingern mit tm31 Steckern, 1-8 aber ohne g( nur wenn dose dazwischen ist)
Die gehen allerdings auch bescheiden in die dose rein.
brauch man das g?

- - - Updated - - -

Achja bei cat7 hat man ja diesen Masse draht, der ist schön beim auflegen ums kabel gewickelt wurden damit er kontakt zu der halte öse hat.
sonst hat man ja die Kontakt Folie.

Daher meine frage ob das g jetzt abselut wichtig ist.

 

[KompiFreak]

ground=Erdung. Ob oder warum du Erdung brauchs, schau mal z.B. hier bzw. Google

 

[JojoTheMaster]

Selbst gecrimpt?

 

[Robocop1981]

Ground ist das äusere abschirmgeflecht vom Netzwerkkabel kenn ich eigentlich ab cat5E kabel /stecker das diese metallisch sind dient wohl auch als Potentialausgleich.

 

[underclocker2k4]

Das ist keine Masse oder Ground, sondern eigentlich Shield bzw. Schirm.

Aber was will man von solchen Billigtestern auch erwarten.

Und ja, auch Patchkabel sollten einen Schirm haben. Bei kurzen Stücken kann man mitunter drauf verzichten, da die el. Eigenschaften in der Regel ausreichen die Übertragungsklasse zu erreichen.


@Robocop
Ein Schirm ist kein Potentialausgleich. Er dient lediglich dem Abführen von induzierten Strömen (Funk oder tatsächliche Induktion), die sonst die Datenadern beaufschlagen würden.
Der Schirm darf auf keinen Umständen Potentialausgleichsströme führen. Das ist zum einen für das Nutzdatensignal schädlich. Des Weiteren wird aber auch die PHY der Netzwerkhardware damit beaufschlagt, die wiederum Schaden nehmen kann.

Schirm!=Potentialausgleich

 

[Robocop1981]

ah OK , danke

 

[opc555]

hallo,
es liegt wohl tatsächlich am Tester, das der Wiederstand vom Geflecht so hoch ist auf die länge das er nix anzeigt.
Mit Multimeter war durchgang messbar.

 

[awehring]

Dann ist in der Dose oder im Stecker aber ein sehr schlechter Kontakt. Das sollte nicht sein. Der Widerstand muss nahezu null sein. Andernfalls erreichst du vielleicht die Datenrate nicht – nur 100 Mb/s statt 1 Gb/s.

 

[hardwear]

Der Schirm darf auf keinen Umständen Potentialausgleichsströme führen. Das ist zum einen für das Nutzdatensignal schädlich. Des Weiteren wird aber auch die PHY der Netzwerkhardware damit beaufschlagt, die wiederum Schaden nehmen kann.

Blöde Frage: Wieso letzteres? Ströme auf der Schirmung sollten doch eigentlich über Buchse --> Slotblech --> Gehäuse niederohmig gen Schutzleiter geführt werden und den PHY gar nicht tangieren. (Alles andere wäre das, was man bei Pro-Audio als "pin 1 problem" kennt. Ich vermute, allerlei praktische Probleme mit HDMI haben in sowas ihre Ursache.) Das mag jetzt nicht ganz "Potentialausgleich-niederohmig" sein, aber in Relation zu einem typischen Folienschirm...

Komplizierter wird es bei Sachen mit Plastegehäuse wie Notebooks, aber da kann zur Not immer noch eine niederohmige Masseverbindung in Richtung Netzteil herhalten, wenn das Gerät nicht gleich ganz floatet.