Es berechnet 2 mal das gleiche und bildet den Mittelwert....
Ich mein nen richtiger Dualcore Benchmark wäre besser, der multithreaded arbeitet...Mit Super Pi oder Max Pi bestimmt man quasi die Geschwindigkeit eines Kerns..
[Part 6] AMD DUAL-CORE Sockel 939 Diskussions-Thread (X2, Opterons)
- Ersteller ballater
- Erstellt am
- Status
Es berechnet 2 mal das gleiche und bildet den Mittelwert....
Ich mein nen richtiger Dualcore Benchmark wäre besser, der multithreaded arbeitet...Mit Super Pi oder Max Pi bestimmt man quasi die Geschwindigkeit eines Kerns..
Passt! Du hast auf mich gehört und keine 2x 512er gekauft!
Ja hatte ich so oder so vor
Techtrancer
Urgestein
wenn ich @ home bin, werd ich den bench auch mal laufen lassen 
Techtrancer
Urgestein
wozu umprogrammieren? bzw was soll das bringen?
Techtrancer
Urgestein
probier sie mal im bios auf die settings einzustellen und schau ob du dann weiter raufkommst.
ev bringt auch ne spannungserhöhung was bzw beides
ev bringt auch ne spannungserhöhung was bzw beides
by -=Merlin=-
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.07.2004
- Beiträge
- 570
man kann preziser einstellen, mir hats geholfen , und dann über spd clocken
Edit:
z.b.
Memory Timing tRCD 2 entspricht 5.25ns bis 10.0ns ,, das heist man kann scherfer oder stumpfer umprogrammieren, das könnte stabilität bringen
nicht vergessen SPD BACKUP machen
Merlin
Zuletzt bearbeitet:
Im SPD steht nen bissel mehr und auto bedeutet noch nicht, dass das MSI auch wirklich 1:1 das SPD übernimmt. Das DFI macht dies z.B. oftmals nicht.@ Mito
Mit dem SPD irrst Du Dich grade
Hatte doch für 2 Tage das MSI Board! Beim OC´en ließ ich es einfach auf DRAM@ AUTO ( ging nur CR 2 ) und hatte bei 300@133er Teiler 2,5-3-3-6-11-13-3-2-1-2!
Also alles in einem: Gar nicht mal so Übel, oder?
Kannst ja mal aus Spaß mit SPD-Tool o.Ä. dein SPD mit nem orig Samsung SPD vergleichen. 
Wies bei den 1GB A-DATA aussieht weiß ich nicht wirklich, aber bei den damaligen TCCD war das SPD nicht wirklich pralle. Die liefen auffem DFI z.B. meistens schlechter als die Konkurrenz, außer man hat sie umgeflasht und/oder alles manuell gesetzt. Bei den aktuellen DDR2 Sticks zeigt sich ein ähnliches Verhalten, zumindest habe ich dies vereinzelt hier im Forum gelesen. Obs stimmt kann ich nicht beurteilen.
by -=Merlin=-
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.07.2004
- Beiträge
- 570
Arkos
Mr. Freelancer
- Mitglied seit
- 02.11.2004
- Beiträge
- 4.848
I know.Vorallem die Timing sind ganz ok.
Für den Preis bekommse schon mehr als 2 GB DDR2,aber ok,wers braucht
2 x 1 GB DDR2 800 4 / 4 / 3 / 8 die einiges über 1000 Mhz laufen bezahlst Du 63.- Euro
SUPERTALENT T800UX2GC4, 2048MB, PC2-800, CL4-4-3-8
Ich habe gerade gesehen. Meine DDR 500 Corsair 2x1 GB TwinX-PT4000 ( 3 / 4/ 4/ 8 /11) kosten immer noch 209.- Euro... (Ich hab damals 200.- Euro bezahlt .)
Zuletzt bearbeitet:
Rolandb166
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.03.2006
- Beiträge
- 2.111
muß ich dir zustimmen, mir ist mal n XP3200 verreckt, der war neu garnicht mehr, und gebraucht nur zum doppelten Neupreis bei ibäh zu kriegen....(=>damals sys-wechsel )
)
elmex
Enthusiast
Haha Mito deine Sig is geil.
Hallo Mr Mito,
Supportanfrage mit der Ticketnummer 95868.
Mein X2 will nicht so wie ich will, was würden Sie tun?
wie geil
*Kaffee_schlürf*
Hallo Mr Mito,
Supportanfrage mit der Ticketnummer 95868.
Mein X2 will nicht so wie ich will, was würden Sie tun?
wie geil *Kaffee_schlürf*
Kann ich bestätigen. Musste alle Timings manuell setzen bei A-Data und DFI.
Noch dazu wichen die Timings auf dem Aufkleber von den im SPD eingetragenen Werten ab. Kanns grad nicht genau sagen aber ich meine aufm Aufkleber stehen die besseren Timings.
Das mittem Aufkleber / SPD ist aber normal. Macht die Konkurrenz auch oft um Problemen aus dem Weg zu gehen.
SPD wird meistens JEDEC konform gehalten oder zumindest mit so laschen Timings versehen, das es defintiv auf jedem Chipsatz läuft.
@elmex:
Mit der Zeit wirds halt echt nervig, vor allem lässt sich 95% davon mit Hirn beantworten und für die restlichen 5% wäre das Forum der richtige Platz. Ich mein, ich habe nichts dagegen wenn ab und zu mal ne Mail kommt wo einer nicht weiterweiß, aber bei 5-20/Tag, die z.T. seitenlang sind, isses echt mal irgendwann gut.
Wenns wenigstens noch was anspruchsvolles wäre ...
@Roland:
Egay ist wirklich hart. Die haben ja vor kurzem für nen 3200+ Barton noch 100€+ hingelegt. Dafür gabs zu der Zeit nen DFI, nen 3000-3200+ Venice UND 2x 512MB Speicher. Ich werds nie verstehen ...
SPD wird meistens JEDEC konform gehalten oder zumindest mit so laschen Timings versehen, das es defintiv auf jedem Chipsatz läuft.
@elmex:
Mit der Zeit wirds halt echt nervig, vor allem lässt sich 95% davon mit Hirn beantworten und für die restlichen 5% wäre das Forum der richtige Platz. Ich mein, ich habe nichts dagegen wenn ab und zu mal ne Mail kommt wo einer nicht weiterweiß, aber bei 5-20/Tag, die z.T. seitenlang sind, isses echt mal irgendwann gut.
Wenns wenigstens noch was anspruchsvolles wäre ...
@Roland:
Egay ist wirklich hart. Die haben ja vor kurzem für nen 3200+ Barton noch 100€+ hingelegt. Dafür gabs zu der Zeit nen DFI, nen 3000-3200+ Venice UND 2x 512MB Speicher. Ich werds nie verstehen ...
Zuletzt bearbeitet:
Rolandb166
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.03.2006
- Beiträge
- 2.111
bei dfi muß man doch *immer* alle Timings manuell setzen, sowieso wenn man den Ram oc will (wenn auch nur bischen), aber settings alà auto war bei mir nie was.
Techtrancer
Urgestein
naja......solange es leute giebt die dumm genug sind überteuerte sachen zu kaufen......
giebt auch leut die verpackungen diverser artikel zu wucherpreisen kaufen weil sie nicht das kleingedruckte lesen.
Hinzugefügter Post:
bei meinem msi board funkt die autofunktion prima!
nur wenn man noch die letzten par mhz rausholen möcht, funkts mit auto nichtmehr, bzw sind dann die timings viel schlechter als wenn sie per hand eingestellt sind.
giebt auch leut die verpackungen diverser artikel zu wucherpreisen kaufen weil sie nicht das kleingedruckte lesen.
Hinzugefügter Post:
bei meinem msi board funkt die autofunktion prima!
nur wenn man noch die letzten par mhz rausholen möcht, funkts mit auto nichtmehr, bzw sind dann die timings viel schlechter als wenn sie per hand eingestellt sind.
Zuletzt bearbeitet:
Rolandb166
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.03.2006
- Beiträge
- 2.111
deshalb schrieb ich ja auch "bei dfi"....
aber mein Gigabyte will auch alles manuell reingedrückt bekommen...
aber mein Gigabyte will auch alles manuell reingedrückt bekommen...
Techtrancer
Urgestein
apropo!
weden dualcoreoptimizer!
hab vor 2 tagen im nero 8 ein 5 stunden musikfile geöffnet und wollts nachbearbeiten.
hat ein par minuten gedauert bis nero das file eingelesen hatte und es würde nur ein kern dabei ausgelastet.
also dacht ich mir ich test mal den dualcoreoptimizer und schau wie lang es dann dauert!
siehe da! kurzzeitig ca 15% auslastung und ein par sekunden später hatte nero das file geladen!!!!!!
3dmark06 hab ich dann auch drüberlaufen lassen, hatte aber das selbe ergebnis wie zuvor ohne dualcoreoptimizer, sprich keine verbesserung.
ps.: ein freund hat auf seinem 1800mhz A socket fürs selbe file knapp 8 stunden zum reinladen gebraucht *lol*
weden dualcoreoptimizer!
hab vor 2 tagen im nero 8 ein 5 stunden musikfile geöffnet und wollts nachbearbeiten.
hat ein par minuten gedauert bis nero das file eingelesen hatte und es würde nur ein kern dabei ausgelastet.
also dacht ich mir ich test mal den dualcoreoptimizer und schau wie lang es dann dauert!
siehe da! kurzzeitig ca 15% auslastung und ein par sekunden später hatte nero das file geladen!!!!!!
3dmark06 hab ich dann auch drüberlaufen lassen, hatte aber das selbe ergebnis wie zuvor ohne dualcoreoptimizer, sprich keine verbesserung.
ps.: ein freund hat auf seinem 1800mhz A socket fürs selbe file knapp 8 stunden zum reinladen gebraucht *lol*
Zuletzt bearbeitet:
- Status
![Raptor[TP]](/community/data/avatars/s/9/9829.jpg?1738134307){kind=avatar}