Opteron 150 oder X2 4800?

[Lartens]

Eigentlich wollte ich meinen AMD64 4000 SD mit dem X2 4800tray

http://www.geizhals.at/deutschland/a166102.html

ersetzen.

Allerdings hat mir ein Freund den

Opteron 150 an Herz gelegt.

http://www.geizhals.at/deutschland/a167593.html

Auf den ersten Blick. Gleiche Leistung für 200 Euros weniger?

Wo ist den der Haken am Opeteron?

grüße

 

[lizzard]

soweit ich informiert bin, hat der Opteron nur einen Kern, was sich vor allem bei dualcore-optimierten anwendungen bemerkbar macht, dort ist die leistung ca. 70% schwächer.
Der Opteron ist natürlich auch nicht sosehr auf "alltägliche" dinge wie Spiele etc. ausgelegt, sondern eher auf Server mit 4 oder mehr Prozessoren.

alle Angaben ohne Haftung

Gn8

 

[Attenter]

der opteron 150 ist für single opteron systeme ausgelegt. daher auch die 1 vorne. für zb ne dual opteron platine brauchste ensprechend 2xx opterons.

@lartens,
der "haken", wenn du es so bezeichnen möchtest, ist dass der 150er nur ne singlecore cpu ist und von daher nicht mit dem x2 zu vergleichen ist. die opteron referenz für nen dc 4800+ wäre der opteron 180 und kostet gute 100€ mehr als der toledo

 

[xxmartin]

Der Opteron 150 ist ein Single-Core, der X2 4800+ ein Dual-Core. Kannst Du also nicht miteinander vergleichen. Identisch zu einem X2 4800+ ist der Opteron 180 (der höchstwahrscheinlich auch besser zu übertakten ist). Kostet aber 'nen Hunderter mehr und von daher solltest Du es beim X2 4800+ belassen. Denn sonst bist Du preislich auch ganz fix beim stark reduzierten FX-60.