Onboard Grafik???

[Entenberger]

gibts eigentlich einen onboard grafikchip, der mit einer radeon 9700 mithalten kann?

 

[Khorne]

Die ganz neuen Onboards sind etwa ~GF4Ti,Radeon 9700,ja.Aber eher nicht.Lieber 50€ für ne ordentliche PCIe oder AGP GK ausgeben.Ich traue Shared Memory einfach nicht.

 

[StuffedLion]

alsi für AMD CPUs gibt es den 690G mit Radeon 1250 (entspricht etwa der X300) und die Nividias mit 7xx0 onboard. Beide sollten mit einer 9700 mithalten können.

Bei intel gibt es jetzt ebenfalls bald die Nvidia 7000er GPUs onboard. Und wenn erst Mal der x3100 kommt, sollte der auch locker mit einer 9700 mithalten können.

Aktuelle onboard chips sind auf jeden Fall recht brauchbar, haben DVI ud HDMI und man kann getrost auf die dedizierte Karte verzichten, wenn man nicht so viel Leistung braucht.

lg
Lion

 

[Khorne]

Wobei,eine GF6100 schafft nichtmal Warcraft 3 in 1280 ohne ruckeln.
Sind die neuen wirklich soviel schneller?

 

[Hardwarekenner]

also ich habe ein MB mit 6100 Grafik, und das schafft NFS-Carbon in 1024x768 alles auf minimumm mit gerade mal 30fps!

also nicht wirklcih was für Spieler!

kauf lieber eine gebrauchte 6600GT da hast mehr von!

 

[Paffkatze]

Lustig wie ihr mit einer 6100 vergleicht... Die neuen onboardgrakas sind gar nicht so schwach

 

[cod2]

alsi für AMD CPUs gibt es den 690G mit Radeon 1250 (entspricht etwa der X300)

wenn ich recht habe ist der 1250 nur eine weiterentwicklung der 9700 chip mit VIVO

 

[StuffedLion]

nun ja, für spieler sind die onboard dinger natürlich nicht geeignet.

 

[FGB]

alsi für AMD CPUs gibt es den 690G mit Radeon 1250 (entspricht etwa der X300) und die Nividias mit 7xx0 onboard. Beide sollten mit einer 9700 mithalten können.

Bei intel gibt es jetzt ebenfalls bald die Nvidia 7000er GPUs onboard. Und wenn erst Mal der x3100 kommt, sollte der auch locker mit einer 9700 mithalten können.

Aktuelle onboard chips sind auf jeden Fall recht brauchbar, haben DVI ud HDMI und man kann getrost auf die dedizierte Karte verzichten, wenn man nicht so viel Leistung braucht.

lg
Lion

völliger käse. keine onboard grafik kann mit ihren 2PP mit ner 9700 (8PP) mithalten, von der Speicheranbindung mal ganz zu schweigen.

 

[Troubleshooter]

wenn ich recht habe ist der 1250 nur eine weiterentwicklung der 9700 chip mit VIVO

Richtig. Der X1250 ist hat die selbe Leistung wie eine 9700, denn der X1250 ist quasi eine 9700 ... nur aufs Mainboard gelötet

 

[FGB]

Richtig. Der X1250 ist hat die selbe Leistung wie eine 9700, denn der X1250 ist quasi eine 9700 ... nur aufs Mainboard gelötet

das ist falsch. eine 9700 ist WESENTLICH schneller als jede onboard grafik. weit mehr als 100% schneller!

 

[To[Knight]]

In Generationen gesprochen:
9500SE = X300 = X1250
FX5200 = 6100 = 7050
Dazu kommt noch die Tatsache das der Onboardchip rein garnichts mit der tatsächlichen Leistung zu tun hat. Es gibt Boards wie das Sapphire Pure die schlagen mit dem X1250 alle anderen aber bei den anderen Herstellern siehts schwach aus, und das trotz der selben Taktraten. Zusätzlich hat der X1250 kein Shader Modell 3, das gibts bei ATI komischerweise erst ab der X1300. Die Dinger sind ja auch garnicht fürs Zocken gedacht. Die sind für Stromspar- und Office-PCs.

Die Intel-Onboardlösungen kann ich nicht einschätzen.