[Sammelthread] Oldtimer - ab Jahr 2000 bis 2010 - Bilder und Kommentare

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das dürfte wohl die schnellste FX5200 sein. Die Creme de la Crap sozusagen. 3,6ns BGA DDR RAM mit 276Mhz (552Mhz DDR) Takt bei 128Bit Speicherinterface verhelfen der Karte immerhin dazu, auf eine Geforce 3 Ti 200 aufschließen zu können ;). Palit hat das PCB von ihrer FX5200 Ultra verwendet: https://bjorn3d.com/2003/07/palitdaytona-geforce-fx-5200-ultra-128mb/. Wenn man das mit dem Lesertest hier vergleicht, ist meine Palit echt eine Rakete. Und das obwohl der Tester eine deutlich schnellere CPU verwendet hat: https://www.computerbase.de/forum/threads/die-geforce-fx5200-freakshow.2079605/
 

Anhänge

  • IMG_20251009_102900_673_1.jpg
    IMG_20251009_102900_673_1.jpg
    2 MB · Aufrufe: 75
  • IMG_20251009_102426_158_1.jpg
    IMG_20251009_102426_158_1.jpg
    2,1 MB · Aufrufe: 61
  • IMG_20251009_102925_308_1.jpg
    IMG_20251009_102925_308_1.jpg
    1,8 MB · Aufrufe: 67
  • IMG_20251009_101305_426.jpg
    IMG_20251009_101305_426.jpg
    1 MB · Aufrufe: 70
Zuletzt bearbeitet:
Da sieht man einmal, was Speichertakt (und natürlich auch 128Bit vs 64Bit Speicherinterface) bei einer FX5200 ausmachen können. :d
 
TM30 schrieb:
Das dürfte wohl die schnellste FX5200 sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Handybilder vom Curved Monitor kann man kompensieren, wenn man in der Fotoapp auf Dokumente geht. Da versucht dann die App zuzuschneiden und Verzerrungen direkt zu kompensieren ;)

Alles andere ist irgendwie Augenkrebs und Blitzherpes :d

Danke

Ich hab mal in der Database geschaut und keinen Palit Eintrag sehen können bei der FX5200 und auch nicht bei der Ultra.
@MaexxDesign freut sich sicherlich über die Bilder, gerne per PN fragen oder in die Sammelthreads ...
 
TM30 schrieb:
Das dürfte wohl die schnellste FX5200 sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Schöne Karte, die ich in die Datenbank einpflegen möchte.
Allerdings gibt es zwei Revisionen: A und B
Würdest du bitte einen GPU-Z-Screenshot zeigen?

Revision B bedeutet nicht zwangsmäßig, dass diese Karten alle nur eine 64 Bit-Anbindung haben auch wenn der Großteil so ausgestattet ist.
Es gibt auch Revision-A-Karten mit 64 Bit.
Hier sieht man den Unterschied:

32_1.gif
183_1.gif


Revision A mit 64 Bit:

219_1.gif
 
Dually P2 333, mit 128MB RAM und ner 3dfx Voodoo 3 3000.

Ordentlich gekühlt das ganze mit LianLi PC 70 drumrum.

20251018_132932.jpg


20251018_095129.jpg
 
Öhm XP hab ich jetzt mal drauf...
 
Nochmal andere und bessere (?) Bilder.

IMG-20251018-WA0014.jpg


IMG-20251018-WA0016.jpg


IMG-20251018-WA0009.jpg


IMG-20251018-WA0010.jpg


IMG-20251018-WA0015.jpg
 
Nein, voll. Installiert von Original CD 🫠
 
Japp. Zumindest 256... Mal gucken da müssen auf jeden Fall noch irgendwo n Haufen riegel rum liegen 👍
 
IMG_0122.jpg

wieder einer mehr in der Sammlung :love:
Jetzt noch die 970er

Der unten links ist ein 965X
 
hab auf jeden Fall noch den 920er auf dem Bild vergessen :hust:

IMG_7133.jpg
 
ist schon stellenweise gut flächendeckend :haha:
 
@AgentPayne wenn ich Dich erwische, zieh ich Dir die Ohren lang :lol::lol::lol:

Aus dem Bild hab ich tatsächlich nur 1 Artikel :fresse:
 
Strikeeagle1977 schrieb:
Gürtel oder CD-Rohling? :asthanos: :fresse2:
Zum Vergrößern anklicken....
als ob ich es geahnt hätte, wollte ich wenigstens die Rohlinge ausschließen, aber man will ja keine schlafenden Adler wecken :haha:

ist aber garnicht genau das gleiche :rolleyes:
1760961266851.jpeg
...Kaltgerätekabel hab ich die gleichen :shot:
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh