Müsste ich später mal anfertigen. Wenn ich zB. ein Game lade und die CPU Stock läuft (alles Auto) ist im Idle die Lastanzeige fix bei 0-2%. Selbst, wenn ich in ein Game gehe steht da immer nur 1-2%. Wenn ich z.B. einen All Core Takt von 5,5Ghz einstelle, dann ist die Last im Idle bei 2-5% und in Game bspw. 10-15%. Auf Auto boosted die CPU ja auch auf 5,5Ghz All Core aber die Auslastung ist eine andere!
[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1700 (Alder Lake-S & Raptor Lake-S)
- Ersteller even.de
- Erstellt am
Dann hast du das selbe Problem wie ich, ist hier auch so das nur noch 1-2 Kerne in Spielen ausgelastet werden.
Ist seit dem Großen Windows Update, mit der Version 22H2.
Ah ok, aber ich kann es umgehen, wenn ich im Bios "Sync All Core" einstelle, dann ist die Performance in Spielen auch besser und es wird die korrekte Auslastung angezeigt! Seltsam dieser Bug!
Windows 11 Pro habe ich vor 10 Tagen auf eine neue NVME frisch installiert, mit allen Updates. Mal sehen, wann Microsoft da was nachliefert.
Windows 11 Pro habe ich vor 10 Tagen auf eine neue NVME frisch installiert, mit allen Updates. Mal sehen, wann Microsoft da was nachliefert.
TurricanM3
Legende
Hat hier jemand die BP?
shop.watercool.de
Da sind zwar 0.8er U-Scheiben bei, aber ich würde lieber einen Frame nutzen.
Welchen nimmt man da in Kombination am besten, den Thermalright?
Gibt aber keine Training Nachteile / Probleme damit?
HEATKILLER LGA 1700 HEAVY Backplate INTEL 1700, 29,95 €
Backplate zur idealen Lastverteilung für Intel Alder Lake Prozessoren. Maximiert die optimale Leistung des Kühlers.
Da sind zwar 0.8er U-Scheiben bei, aber ich würde lieber einen Frame nutzen.
Welchen nimmt man da in Kombination am besten, den Thermalright?
Gibt aber keine Training Nachteile / Probleme damit?
Zuletzt bearbeitet:
TurricanM3
Legende
Das war aber nicht die Frage. 
DaKill3r185
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.10.2005
- Beiträge
- 1.766
So, gestern mein Sidegrade 13700k eingebaut und getestet. Als erstes einfaches All-Core OC. Raumtemp ca. 21.5 - 22.5°C.
CB23 lowest vCore bei 5.5GHz (nur 2-3 runs) :
LoadLineCalibration 8, CPU Lite Load 3, V/F 55 +0.005V -> 1.158V laut CPU-Z unter Last; Setting nicht weiter auf Stabilität getestet -> siehe P95 Screens.
noch etwas niedriger getestet. Crasht aber im zweiten oder dritten run.
LoadLineCalibration 8, CPU Lite Load 3, V/F 55 -0.010V -> 1.146V laut CPU-Z unter Last
P95 small P+E-Core 5.4/4.2 (ca. 60min):
LoadLineCalibration 5, CPU Lite Load 3, V/F 54 +0.005V -> 1.178V laut CPU-Z unter Last
P95 small P-Core only 5.5 (ca. 60min):
LoadLineCalibration 5, CPU Lite Load 3, V/F 55 +0.015V -> 1.202-1.212V laut CPU-Z unter Last
Kann man machen denke ich. Die Tage werde ich mal schauen was man mit 6 bis 1 Core und TVB so machen kann.
System:
MSI Z690 Tomahawk Wifi DDR4 + Washer-Mod
2x16GB G.Skill 3200C14 (B-Die, DualRank) @ 3866C17 (Lüfter, straffere Subs, 1.37V VDIMM, 1.25V SA (weniger nicht getestet), 1.30V VDDQ)
EK Water Blocks Supremacy EVO Plexi / Kupfer + EK LGA 1700 Backplate
MoRa 420 4x200mm 6xxU/min
CB23 lowest vCore bei 5.5GHz (nur 2-3 runs) :
LoadLineCalibration 8, CPU Lite Load 3, V/F 55 +0.005V -> 1.158V laut CPU-Z unter Last; Setting nicht weiter auf Stabilität getestet -> siehe P95 Screens.
noch etwas niedriger getestet. Crasht aber im zweiten oder dritten run.
LoadLineCalibration 8, CPU Lite Load 3, V/F 55 -0.010V -> 1.146V laut CPU-Z unter Last
P95 small P+E-Core 5.4/4.2 (ca. 60min):
LoadLineCalibration 5, CPU Lite Load 3, V/F 54 +0.005V -> 1.178V laut CPU-Z unter Last
P95 small P-Core only 5.5 (ca. 60min):
LoadLineCalibration 5, CPU Lite Load 3, V/F 55 +0.015V -> 1.202-1.212V laut CPU-Z unter Last
Kann man machen denke ich. Die Tage werde ich mal schauen was man mit 6 bis 1 Core und TVB so machen kann.
System:
MSI Z690 Tomahawk Wifi DDR4 + Washer-Mod
2x16GB G.Skill 3200C14 (B-Die, DualRank) @ 3866C17 (Lüfter, straffere Subs, 1.37V VDIMM, 1.25V SA (weniger nicht getestet), 1.30V VDDQ)
EK Water Blocks Supremacy EVO Plexi / Kupfer + EK LGA 1700 Backplate
MoRa 420 4x200mm 6xxU/min
ersguterjunge
Enthusiast
DaKill3r185
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.10.2005
- Beiträge
- 1.766
KW35 (X235K435 als Box von Mindfactory)
ersguterjunge
Enthusiast
Meiner ist KW33. Hat einer von euch auch einen von der Woche und Ergebnisse parat?
Ich komm erst morgen oder am Dienstag zum umbauen...
Ich komm erst morgen oder am Dienstag zum umbauen...
TurricanM3
Legende
Hab jetzt mal Ai OC probiert, was ingame 5700 gibt und bis max 6GHz SC. Was bitte sind PCI/PCIe Bus Errors?
Jemand mal gehabt?
Jemand mal gehabt?
Meiner ist KW33. Hat einer von euch auch einen von der Woche und Ergebnisse parat?
Ich komm erst morgen oder am Dienstag zum umbauen...
KW33 sollte aller Wahrscheinlichkeit nach relativ gut laufen.
Wieso solltest du andere Scheiben brauchen?Hat hier jemand die BP?
HEATKILLER LGA 1700 HEAVY Backplate INTEL 1700, 29,95 €
Backplate zur idealen Lastverteilung für Intel Alder Lake Prozessoren. Maximiert die optimale Leistung des Kühlers.
Da sind zwar 0.8er U-Scheiben bei, aber ich würde lieber einen Frame nutzen.
Welchen nimmt man da in Kombination am besten, den Thermalright?
Gibt aber keine Training Nachteile / Probleme damit?
Er hat doch bestimmt auch die Tests gelesen, dass Veränderungen am Sockel zu Retrainings des Speichers führen, da die Pins einen bestimmten Druck brauchen. Bei mir Quellen die Pads unter dem Thermalright hervor, aber dafür sind die Temperaturen mit 13er CPUs recht gut bzw. der Abdruck stimmt und das Differenzdelta zwischen den Kernen ist kleiner.
Er musst den Washer-Mod ja nicht nutzen - ist ja optional bei der BP.
TurricanM3
Legende
Ich wollte die washer eher nicht nutzen, sondern was "vernünftiges". Bei mir am Apex ließen sich zwei Schrauben mit diesem ghetto Mod kaum anschrauben, eine ist mir rausgesprungen, zu wenig Gewinde. Ging dann zwar, aber naja, stehe nicht auf sowas. Werde mir den Thermalright Rahmen zulegen.
Allerdings muss ich mal anmerken, hat Intel die Legierung geändert? Man sieht ja kaum noch Riefen vom Klemmmechanismus:
Ich hatte die Druckstellen beim 12900k tiefer / schlimmer in Erinnerung.
Oder mein Apex leiert langsam aus.
Hat hier jemand überhaupt Vorteile mit dem Rahmen / washer mod bei der neuen Serie gemessen?
Allerdings muss ich mal anmerken, hat Intel die Legierung geändert? Man sieht ja kaum noch Riefen vom Klemmmechanismus:
Ich hatte die Druckstellen beim 12900k tiefer / schlimmer in Erinnerung.
Oder mein Apex leiert langsam aus.
Hat hier jemand überhaupt Vorteile mit dem Rahmen / washer mod bei der neuen Serie gemessen?
TurricanM3
Legende
Evtl. sind die Dinger nun wirklich steifer?
DaKill3r185
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.10.2005
- Beiträge
- 1.766
Was soll steifer sein? IHS oder PCB?
Habe eben mal die Vcore im Bios auf 1.35V gelocked und LLC4 eingestellt. Unter R20 droppt die Vcore auf 1.15V (bei 55/43/45) und lief 3x ohne BSOD durch. Seltsam ist nur, dass die Vcore auf 1.31V im Idle droppt und nicht bei 1.35V bleibt, wie im Bios eingestellt.
Ah ok, ich dachte, dass der Vdroop sich nur auf Last bezieht! Danke!
TurricanM3
Legende
Hab noch mal den 13900K eingebaut und verglichen.
13900K SP104 (SP113/88)
5500 = 1.110v
5600 = 1.163v
13700k SP89 (101/67)
5500 = 1.146v
5600 = 1.190v
Möglicherweise ist der Unterschied an der Kotzgrenze größer, oder der kleinere macht früher dicht, aber bei den Taktraten ist das ja eher zu vernachlässigen so.
Hier noch der Screen vom 5500er run:
13900K SP104 (SP113/88)
5500 = 1.110v
5600 = 1.163v
13700k SP89 (101/67)
5500 = 1.146v
5600 = 1.190v
Möglicherweise ist der Unterschied an der Kotzgrenze größer, oder der kleinere macht früher dicht, aber bei den Taktraten ist das ja eher zu vernachlässigen so.
Hier noch der Screen vom 5500er run:
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.584
Das kannst du so ne vergleichen, wenn du 8Ecore´s abschaltest solte weniger VCore gehen sind bei mir ca. 20mV Bios.
Ich schaffe keine 1,208V (Socket Sense vom Z690 Strix) CB23 ohne WHEA mit allen Kernen und als 13700k sind es 1,190V ohne WHEA.
Dein 13900K ist Top, allein das du es überhaupt schaffst 1,11V VCore ungeköpft zu fahren, auch wenn das unter starker Kühlung ist.Würde sagen der liegt eher über P113.
Der ist um längen besser als der 13700k von der Güte.
P.S.
KW 36 sind ziemlich viele gute Chip´s bei gewesen was Leute so gepostet haben, das waren viele P120 bei.
Zuletzt bearbeitet: