!!! NVIDIA vs. ATI !!!

[guzzystation]

Hey,
habe hier insgesammt noch drei AGP-Grafikkarten und eine davon wollte ich in ein relativ altes System einbauen. Mit dem Computer sollen nur ein paar Lehrprogramme oder ältere Spiele gespielt werden. Zur Auswahl stehen:

- nVidia Riva TNT 2 (32MB, AsusTek)
- ATi Radeon 7000 (64MB, Sapphire)
- nVidia GeForce 2 GTS (64MB, AsusTek)

Ich würde dann auch um 10MHz übertakten oder sonstieges, wie zum Beispiel Mods! Welche ist nun am besten? Die "RivaTNT 2" wird so oder so wegfallen, aber ich dachte ich zähle sie mal mit auf! Aja, bevor ich es vergesse das System:

- Intel Pentium II 450MHz, Slot 1, passiv, 100 x 4,5
- Motherboard mit AGP 4x, 3x SDR-Ram, 2x ISA, 4x PCI
- Infineon 3x 128MB SDR-Ram, 133MHz @ 100MHz, CL2
- Creativ SoundBlaster, PCI-Soundkarte
- RealTek 10/100Mbit LAN, PCI-Netzwerkkarte
- Samsung SpinPoint HDD, 10Gbyte, ATA-66
- Maxtor ... HDD, 5Gbyte, ATA-66
- Compaq ATX-Netzteil, 250Watt
- Windows XP Professional, SP2, Classic-Design

Leider erkennt das Mainboard meinen Infineon 256MB-Riegel nicht,sonst wären es 512MB. Naja, später kommt noch ein schnellerer Prozessor hinzu.

LG, Felix

 

[Slah]

ähm.....ich denke, dass die Geforce 2 am schnellsten sein sollte. Aber Mods usw. bringens da eh nicht......da stockt eh alles bzw. für Lernprogramme übertacken???

 

[guzzystation]

Ist ja nicht für mich, sondern für den Sohn der Freundin meines Onkels. ^^
Dann werde ich wohl zu der nVidia GeForce 2 GTS greifen, aber da ist so ein lauter lüfter drauf, kann man diesen austauschen? LG, Felix

 

[Seegurke]

Dann werde ich wohl zu der nVidia GeForce 2 GTS greifen, aber da ist so ein lauter lüfter drauf, kann man diesen austauschen?

Ja.

 

[Warhead]

mach n zalman nb47 zb drauf und fertig oder ähnliche passivkühler...sollte bei geringem luftstrom im case genügen

 

[guzzystation]

Und es gibt einen Leistungszwuwachs, wenn ich von der Radeon 7000 zur GeForce 2 GTS wechsel? Hätte gerne einnen kleineren Kühler....

 

[guzzystation]

So, ich habe jetzt
- Intel Pentium II 400MHz, Slot 1, passiv, 100 x 4,0
- Motherboard mit AGP 4x, 3x SDR-Ram, 2x ISA, 4x PCI
- Infineon 2x 128MB 1x 256MB SDR-Ram, 133MHz @ 100MHz, CL2
- AsusTek GeForce 2 GTS, 64MB Ram, AGP 4x
- Creativ SoundBlaster, PCI-Soundkarte
- RealTek 10/100Mbit LAN, PCI-Netzwerkkarte
- Samsung SpinPoint HDD, 10Gbyte, ATA-66
- WesternDigital HDD, 13Gbyte, ATA-66
- Compaq ATX-Netzteil, 250Watt
- Windows XP Professional, SP2, Classic-Design

Lohnt es sich nun eine neue CPU einzubauen. Es geht wohl um einen Intel Celeron mit 600MHz. Lohnt es sich?

LG, Felix

 

[Hayato]

Soferns nicht viel kostet. Aber bei so nem lahmen System würd ich 2k draufmachen!

 

[Warhead]

der celeron mit 600mhz bringt dir im gegensatz zum p2 mit 400mhz wohl eher zuwenig leistung, als das es sich lohnen würde...

 

[guzzystation]

Warum Windows 2000 Professional? Läuft Windows XP nicht besser? Bei mir funktioniert alles einwandfrei im Moment. Bin grade mit dem im Internet, höre via Windows Media Player 10 MP3's und habe ICQ Lite 5.06 an. Als Antivirenprogramm läuft AntiVir XP 7.0 Beta. ^^

 

[Kampfwurst]

win2K = min RAM 128MB
winXP = min RAM 256MB
XP schluckt schon ein paar MP mehr, von daher ist auf lahmen sys win2K zu empfehlen

sonst kannste du die macht der auslagerungsdatei spüren, wie sie deinen PC bremst

 

[Warhead]

Bin grade mit dem im Internet, höre via Windows Media Player 10 MP3's und habe ICQ Lite 5.06 an. Als Antivirenprogramm läuft AntiVir XP 7.0 Beta. ^^

10 mp3s gleichzeitig?

naja für das sys könnte man wirklich zu 2k greifen, man kann aber genauso gut mit xp arbeiten...n bisschen vom klickibunti weg und fertich!

 

[steppenwolf78]

win2K = min RAM 128MB
winXP = min RAM 256MB
XP schluckt schon ein paar MP mehr, von daher ist auf lahmen sys win2K zu empfehlen

sonst kannste du die macht der auslagerungsdatei spüren, wie sie deinen PC bremst

Falls Du's genau nachliest: Mit 384 bzw. 512 MB kann man XP durchaus wagen, wenn man keine Probleme mit dem etwas lahmen Boot etc. hat. Was die Aufrüstung betrifft: Auf einem BX-Board läßt sich problemlos (bei Slot halt mit Adapter) einen 1400 Mhz Celeron betreiben, und den Unterschied merkt man gewaltig. Zwischen 400Mhz Pentium II und 600 Mhz Celeron ist der Unterschied nicht so gewaltig.

 

[guzzystation]

Ich habe ja über "256MB SDR-Ram"! Bekommt man denn hier im Forum noch einen solchen Prozessor? Ich bleibe bei "Windows XP Professional". Wenn ich mein Betriebsystem noch mal auf diesem PC wechsel, dann zu "SuSe Linux x.x Professional"