New SuperPI 1M Benchmarkliste in Millisekunden (Part 2)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Da heute langsam angesagt ist, kommt jetzt mal mein Server:
SN95G5 / VIA EDEN 1000MHz / 1,1V / FSB 133 / 1*256MB DDR Ram PC 333 @ 2,5-3-3-7 2T / passiv gekühlt / 11m 12.077sec



Verbraucht nur 35 Watt und dient als File-, Downloadserver und Router.
 
Das wird ja immer schlimmer hier, ich glaube, jetzt ist der Groschen bei einigen gefallen und IcyRockets Liste wird sich massig füllen :fresse:
 
ach das bekomm ich schon noch hin mit prime im hintergrund und im taskmanager niedrigste priorität auf super pi :fresse:
 
Korigiert mich aber ich dachte der Super pi rekord ist bei unter 10 sek. das habe irgend wo gesehen.
 
Hehe, massig füllen ist gut. Schau mal, da sind schon mahr als 200 User vertreten in der Liste. Dürfte wohl die bestgefüllte Liste an Ergebnissen hier im Luxx sein.

Ich poste euch dann auch mal ein schönes Ergebnis...:)
 
Sodele, mal meinen alten Intel gegrillt! :bigok:

citizen_one / Intel Pentium 4 NW 2,66 @ 3,3ghz / Vcore 1,725V :fresse: / FSB 165 / 1GB OCZ Platinum EL @ 206Mhz # 2-3-2-5 / Hyper-6 / 42.031s

 
Zuletzt bearbeitet:
IcyRocket / Core2 Duo E6700 @ 4515 MHz / VCore @ 1.60V / FSB 451.5 MHz / 2x512 MB Corsair 5400UL CL3 DDR2-533 @ DDR2-680 MHz @ 4-3-3-8 / Kokü / 11.359 s

 
Alles Angeber hier im Fred... Die waren Sieger sind SN95G5, Staucher und ich :fresse:

Aber gut nun :btt: ;)
 
*Update*

Leider konnte ich die Ergebnisse oberhalb 1m nicht mit in die Liste übertragen, da diese dafür nicht ausgelegt ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie oberhalb von 1m?
 
Jo, Otter und ich hatten gestern eine Menge Spaß! :d

@VL125

...oberhalb einer Minute...
 
Ich möchte dies nur kurz mit einem LOL würdigen aber warum funzt das nicht?
 
...weil die Liste in Sekunden ausgelegt ist im PHP-Code. Wenn ihr eure Zeit also in Sekunden ausrechnet, kann ich euch die Werte gerne eintragen.
 
Sn95G hat dann 672,077sekunden.
Unox 401,277sek. und
staucher 183,805sek
 
ist ja schon beachtlich was einige hier an zeiten vorlegen ;)
 
Ich denke das war nur der erste schritt, Icy´s CPU kann noch einiges wie ich meine.
Da kommt nochwas:bigok:
 
najo....trotzdem sehr schönes ergebnis ;) würd ich mal gern unter meiner kaskade testen :>
 
IcyRocket / Core 2 Duo E6700 @ 4600 MHz / VCore @ 1.65V / FSB 460 MHz / 2x512 MB Corsair 5400UL CL3 DDR2-533 @ DDR2-920 MHz @ 4-4-4-15 / Kokü / 11.282 s

 
Ich würde mal sagen dau brauchst nen X6800 oder nen Kentsfield ;)
 
Nochmal ein Run, hab leider vergessen beim 2. CPUz-Screen auf Memory zu schalten. Waren aber die selben Timings.

IcyRocket / Core 2 Duo E6700 @ 4600 MHz / VCore @ 1.65V / FSB 460 MHz / 2x512 MB Corsair 5400UL CL3 DDR2-533 @ DDR2-920 MHz @ 4-4-4-15 / Kokü / 11.156 s

 
Bios 602, macht Dienst nach Vorschrift. :d
Selbst 1:1 funktioniert, was du mal angefragt hattest.
 
Ach haste noch nicht geupdatet? Bei mir lief das ja auch ohne probs, Vcore auch einstellbar beim Conni?
 
Doch doch, bei Brutus soll es wohl zu Problemen kommen bei hohem FSB und 1:1 Einstellungen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh