[Kaufberatung] Neuer Gaming PC

[eum3l]

Ahoi!

Bei mir ist es mal wieder so weit:

CPU: Intel Core i7 930 266 €
MB: ASRock X58 Extreme 142 €
RAM: G.Skill DIMM Kit 6GB PC3-12800U 163 €
GraKa: XFX Radeon HD 5850 300 €
NT: Cooler Master Silent Pro M600 / 600W 77 €
SSD: Intel X25-M G2 Postville 160GB 361 €
Kühler: Alpenföhn Brocken 32 €

Monitor: HP ZR24w 24 Zoll / 16:10 290 €


Summe: 1631 Euro

Gehäuse ist vorhanden, habe da ein Chieftec Big Tower noch hier mit DVD Brenner.

Hier meine Fragen:

- Würdet ihr etwas am System ändern oder andere Komponenten einsetzen?
- Lohnt sich der Bildschirm oder doch lieber einen "normalen" TFT mit TN-Display? Es sollte 16:10 sein aber bin mir nicht sicher ob 22" oder 24"!
- Ist die Intel SSD flott oder soll es lieber die RealSSD Crucial 128GB sein? Da bräuchte ich noch die Erweiterungskarte für 6 Gbit SATA.
- Netzteil ausreichend wenn noch 2 * 1 TB Seagate Platten reinkommen?

System wäre Windows 7.
Hauptsächlich zum zocken genutzt, bin aber kein totaler Enthusiast daher frage ich mich auch ob der Preis gerechtfertigt ist oder ob ich übertreibe?


Danke und LG

 

[MpsDriver]

- NT reicht
- 80GB SSD reicht, Games lieber auf ne normale HDD (da bringt dir die SSD nicht wirklich viel)
- lieber das Asrock Extreme 3 wegen USB3/SATA6GB
- i7 920 reicht

 

[Tankman]

Also mMn ist der PC in der Form übertrieben für dich.

 

[UHJJ36]

Nehm nen i7 920 und dafür aber ne HD5870.

 

[Tankman]

Sorry, aber selbst der I7 920 wäre oversized.
Ein I5, X4 955 oder X6 1055T langen da völlig.

 

[thom_cat]

wenn es ein reiner gaming pc ist, sehe ich keine vorteile für den i7.
da fährst du mit dem günstigeren i5 oder einer am3 kombi eigentlich besser ohne leistung zu verlieren.

netzteil würde ich tauschen gegen das antec true power new tp550.

die intel hat gegenüber der crucial nur in benchmarks das nachsehen, im täglichen umgang wird sich da kaum was bemerkbar machen.

 

[A R 9 9]

[x] X4 955 (965) oder X6 1055T

------------------

Nicht gekleckert, sondern geklotzt

Preis: 1312,39

1 x iiyama ProLite E2407HDS-B1 schwarz, 24", 1920x1080, VGA, HDMI, DVI, Audio bei Avitos 206,79
1 x G.Skill ECO DIMM Kit 4GB PC3-12800U CL7-8-7-24 (DDR3-1600) (F3-12800CL7D-4GBECO) bei Avitos 109,08
1 x Lian Li PC-8NB schwarz bei Avitos 72,72
1 x Scythe Mugen 2 Rev. B (Sockel 478/775/1156/1366/754/939/940/AM2/AM2+/AM3) (SCMG-2100) bei Avitos 31,77
1 x ASRock 870 Extreme3, 870 (dual PC3-10667U DDR3) bei VibuOnline 85,09
1 x Cooler Master Silent Pro M500, 500W ATX 2.3 (RS-500-AMBA) bei VibuOnline 69,70
1 x AMD Phenom II X6 1055T 125W, 6x 2.80GHz, boxed (HDT55TFBGRBOX) bei VibuOnline 186,88
1 x Intel X25-M G2 Postville 80GB, 2.5", SATA II (SSDSA2MH080G2C1/SSDSA2MH080G201) bei VibuOnline 178,99
1 x PowerColor Radeon HD 5850 PCS+ DIRT 2, 1024MB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, PCIe 2.1 (AX5850 1GBD5-PPDHG/R87F-PI4) bei VibuOnline 294,--
1 x Samsung SpinPoint F3 1000GB, SATA II (HD103SJ) bei VibuOnline 60,38
1 x LG Electronics GH22NS50, SATA, schwarz, bulk bei VibuOnline 16,99

 

[nub00r]

zur Not n teureren Kühler von Prolimatech , Noctua mit soliderer Montage und nich ganz so wuchtig

 

[ruhrpottbobo]

-

 

[MpsDriver]

Games gehören auf ne SSD. Du hast dann nur das Problem, dass du Hinweise und Erklärungen, die beim Ladebildschirm angezeigt werden, nicht lesen wirst können.

Absolute Geldverschwendung.
Die Ladezeiten sind bei 95% der Games eh super kurz.
Da kann man sich ne SSD sparen.
Kompromisslösung wäre noch ein RAID0 für die Games

 

[ruhrpottbobo]

Ich kann mich da MPS Driver nur anschliessen!

 

[boxleitnerb]

Teils sind die Effekte schon sehr deutlich, kann mich also NICHT anschließen. Und ich habe es selbst probiert und verglichen. Allerdings würd ich mir nicht extra eine SSD für Spiele anschaffen. Wenn auf der 80GB Postville noch Platz für 2-3 Spiele ist, nutze sie.

 

[MpsDriver]

Teils sind die Effekte schon sehr deutlich, kann mich also NICHT anschließen. Und ich habe es selbst probiert und verglichen. Allerdings würd ich mir nicht extra eine SSD für Spiele anschaffen. Wenn auf der 80GB Postville noch Platz für 2-3 Spiele ist, nutze sie.

Klar, wenn man Platz hat, kann man sein Lieblingsgame oder eins, wo man es merkt schon drauf tun. Aber die Aussage, dass Games auf ne SSD gehören ist in meinen Augen falsch, da zu teuer

 

[eum3l]

Servus,

vielen Dank für Eure Antworten!

Hier die neue Konfig: (CPU, NT getauscht)

CPU Intel Core i7 920 207 €
Mainboard ASRock X58 Extreme 148 €
RAM G.Skill DIMM Kit 6GB PC3-12800U 163 €
Grafik XFX Radeon HD 5850 300 €
Netzteil Antec True Power New TP550 75 €
SSD Intel X25-M G2 Postville 160GB 361 €
CPU Kühler Alpenföhn Brocken 32 €
DVD LW LG Electronics GH22NS50 17 €
Monitor HP ZR24w 24 Zoll / 16:10 290 €

Summe 1.593 €


nub00r, der teurere Lüfter kostet zuviel.

r4iner, Danke aber ich möchte aufgrund meiner Erfahrungen lieber ein Intel System. Ausserdem ist der Monitor von Dir 16:9 hat sonst noch jemand nen vorschlag zum monitor oder lieber das risiko eingehen und einen pfeiffenden samsung 2443BW kaufen?

thom, tank, ja i7 ist vielleicht gut gemeint aber mein derzeit genutzter pc ist 4 jahre alt und kann noch (meist) aktuelle spiele darstellen mit meiner ati xtx 1900 grafikkarte. wird das neue system auch so lange halten?

mpsdriver, auf mein system und die ganze software kommen ca. 70-80 GB, eine 80GB SSD ist schon recht knapp bemessen, die SSD soll meine WD Raptor (10.000 U/min.) ersetzen. Bezüglich Mainboard, hm, schon recht teuer der Aufpreis (ca. 35 Eur) aber werd ich das nutzen? Habe keine SATA3 Platten und auch keine USB 3 Geräte, habe dafür 20 USB 2.0 Sticks und 5 externe eSATA Platten... vorallem hat das extreme 3 mainboard einen kleinen lüfter drauf, ist der nicht zu laut?


thx again

LG

 

[MpsDriver]

Ob du die neuen Schnittstellen brauchst, musst du wissen.
Der kleine Lüfter des Extreme 3 ist kaum nötig, kannst also auch weglassen.
Die Zeiten, wo die Boards selbst richtig heiß wurden sind beim X58 vorbei.

 

[ruhrpottbobo]

Ich habe den BenQ E2420HD und würde denn wieder kaufen.

24" (60,96cm) BenQ E2420HD 5ms 50000:1 300cd/m² D-Sub DVI HDMI - Computer

Der Grund ist der geringe input lag

http://www.prad.de/new/monitore/specials/inputlag/inputlag.html

 

[eum3l]

Sieht mir auch nach nem 16:9 aus...

 

[ruhrpottbobo]

Ist er auch, schlimm ?

 

[eum3l]

Jo, ich will einen 16:10er

 

[nub00r]

hmm würde dann lieber n AMD mit ner 5870 nehmen

 

[Tankman]

hmm würde dann lieber n AMD mit ner 5870 nehmen

So siehts aus.
Und wenns partout ein Intel sein muß, tuts der I5 auch.
Denn aus Gamingsicht wirst du mit dem I7 920 auch nicht viel länger klar kommen.

 

[DonBanana]

Absolute Geldverschwendung.
Die Ladezeiten sind bei 95% der Games eh super kurz.
Da kann man sich ne SSD sparen.
Kompromisslösung wäre noch ein RAID0 für die Games

Ein RAID0 ist unsinnig für Spiele, sehe da die SSD eher im Vorteil zu einer HDD.

 

[MpsDriver]

Ein RAID0 ist unsinnig für Spiele, sehe da die SSD eher im Vorteil zu einer HDD.

Erklär doch mal deine Aussage. Ich habe das RAID0 als Kompromiss empfohlen zwischen SSD und HDD

 

[ruhrpottbobo]

So siehts aus.
Und wenns partout ein Intel sein muß, tuts der I5 auch.
Denn aus Gamingsicht wirst du mit dem I7 920 auch nicht viel länger klar kommen.

Wieso das denn, mein i920 läuft wenn ich will mit 4,4 Ghz. Da kann ich mit meiner 5870 noch ewig die Spiel in höchster Auflösung zocken die da noch kommen in nächster Zeit.

---------- Beitrag hinzugefügt um 14:38 ---------- Vorheriger Beitrag war um 14:37 ----------

Nebenbei sind die Ladezeiten beim zocken nicht sooo extrem das eine SSD dafür gerechtfertigt wäre, ich habe meine SSD nur fürs Betriebssystem, das macht auch Sinn, Windowsstart ab Postscreen 20 Sek.

 

[TimPintin]

ähm ich würde garkeinen i7 920 da sockel 1366...
ich würd eher 1156 nehmen da die prozis + chips .. 1. neuer sind 2. die cpus in 32nm sind.. abgesehn davon das es einfach reicht.. kannst auchn "großen" 1156 nehmen aber da in 32nm gefertigt wurde geh ich mal davon aus das sie auch besser übertaktet werden und stromspareender sind

 

[eum3l]

Soooo...

hier die neue Konfig:

CPU AMD Phenom II X6 1055T 187 €
Mainboard Gigabyte GA-870A-UD3 90 €
RAM Crucial Value Ram PC3-10667 4Gb 100 €
Grafik XFX Radeon HD 5850 297 €
Netzteil Antec True Power New TP550 73 €
SSD Intel X25-M G2 Postville 160GB 361 €
CPU Kühler Alpenföhn Brocken 32 €
DVD LW LG Electronics GH22NS50 17 €
RAID SATA 2 Raid Seagate CTRL 0 €
Gehäuse Chieftec Big Tower Blue 0 €
HDD 2 * 1 TB Seagate SATA 2 0 €

Monitor HP ZR24w 24 Zoll / 16:10 290 €

Summe 1.447 €


Diese Konfig ist nun mit AMD, weniger RAM (nur 4GB) und der RAM hat eine niedrigere Taktung oder? Macht das was aus?

Overclocken wollte ich eigentlich nicht da es fast immer zu Problemen gekommen ist

@Tim, welchen würdest Du da empfehlen und welches Mainboard?


danke!!

 

[ruhrpottbobo]

Das ist alles Ansichtssache, ich würde z.B. niemals mehr ein AMD System nehmen.
Der i920 ist so leicht zu übertakten.

 

[thom_cat]

Das ist alles Ansichtssache, ich würde z.B. niemals mehr ein AMD System nehmen.
Der i920 ist so leicht zu übertakten.

na so ein spruch sollte man aber begründen.

ich würde niemals niemals sagen... da gehen einem schnell die möglichkeiten aus.

 

[DonBanana]

Erklär doch mal deine Aussage. Ich habe das RAID0 als Kompromiss empfohlen zwischen SSD und HDD

Ich bleib jetzt mal allgemein, weil es sonst ausartet. RAID0 spinnt seit Jahren in den Köpfen von Gamern herum als Tuningmittel gegen Ladezeiten. Bei Spielen kommt es aber hauptsächlich auf kurze Zugriffszeiten an, womit SSDs nun mal dienen können, im RAID0 dagegen erhöhen sich die Zugriffszeiten. Dass der Zeitgewinn meist nur marginal ist, lässt sich nicht von der Hand weisen, allerdings ist er da.

Zu der Konfig:

Bei den Rams die vorgeschlagenen G.SKill ECO, als Grafikkarte lieber direkt eine HD5870, als Spieler sollte man wirklich immer in eine potente Grafikkarte statt in eine Über-CPU investieren. Grade bei deiner 24"-Auflösung wäre das doch ratsam. Wenn du nicht übertaktest, hast du vielleicht mehr von einer schnelleren Quadcore-CPU.

 

[Tankman]

Wieso das denn, mein i920 läuft wenn ich will mit 4,4 Ghz. Da kann ich mit meiner 5870 noch ewig die Spiel in höchster Auflösung zocken die da noch kommen in nächster Zeit.

Du hast meine Aussage wohl nicht richtig interpretiert.
Wenn ein I5 mit 4Ghz fürs Zocken nicht mehr reichen sollte, wird der I7 mit 4 oder meinetwegen auch 4,4Ghz auch nicht mehr wirklich reichen.