Hardwarekenner
Legende
also mein A64 3200+ mach da auch nur 3-4 fps !
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Trotzdem bremst eine solch langsame CPU die Karte. Das hat in dem Sinne nichts mit 3D Mark zu tun, sondern im allgemeinen wird die Karte überall ausgebremmst.Riverna schrieb:Volliger Schwachsinn was manche hier erzählen. Das liegt an was anderem den beim 3D Mark 2005 ist der Prozessor so ziemlich egal.
Oh Piefke, da muß ich Dir ja mal zustimmenPiefke schrieb:ich glaube eine Graka von schlage einer 9800pro / 5900XT währe wohl in dem PC besser aufgehoben !
Tectrex schrieb:Trotzdem bremst eine solch langsame CPU die Karte. Das hat in dem Sinne nichts mit 3D Mark zu tun, sondern im allgemeinen wird die Karte überall ausgebremmst.
@Put!N
Fast write aus? Bringt auch öfters Probleme mit sich....
AA und AF aus?
Edit:
Habs nun mal getestet und meine CPU von 2600Mhz auf 1600Mhz runtergetaktet. Ergebnis von 6700 Punkte auf 5500 runter, das sind 1200 Punkte weniger, und das auch noch in 2005.
Jetzt soll mir noch mal einer sagen das die CPU nicht bremst.
Zudem ich auch noch ne XT PE habe, hät ich sie man noch runtergetaktet auf ne normale XT wär das Ergebnis noch schlechter ausgefallen. Nen AMD 64 mit 1600Mhz ist auch noch schneller wie nen alter Pentium mit 2600Mhz.
http://hometown.aol.de/tectrex/2003.JPG
Edit:
So nen AMD 64 mit 1600Mhz ist ungefähr so stark wie nen 3200er Barton. Sogar noch etwas langsamer, wenn ich also auf die Leistung eines Pentium 2600Mhz kommen will, müßt ich wohl noch nen ganzes Stück runtertakten.
http://www.3dcenter.de/artikel/2005/04-10_b.php
Mh, ist schon seltsam, war da Deine Karte auch schon so hoch getaktet?Riverna schrieb:Ich hab es damals selber getestet zwischen 2750Mhz und 1800Mhz lagen ganze 150 Punkte....
Tectrex schrieb:Mh, ist schon seltsam, war da Deine Karte auch schon so hoch getaktet?