NeedHelp im GPU-Jungel

[Chrisooo]

Hallihallo,
ich hab mir vor geraumer zeit nen neuen knecht angeschafft.
da ich meistens mit zig progs gleichzeitig rumwurschtl, habe ich mich zu folgender konf. entschieden:

q6600
asus p5b de
2 gb crossair + der übliche mist...

bin eigentlich nicht mehr so der hartcoregamer. naja ok, als alter starcraftjünger freue ich mich natürlich auf die ultimative neuauflage
wenns denn mal kommt, muss dass aber auch nicht in der 1600/1200 auflösung spielen....

jetzt zu meiner eigentlichen frage:

was haltet ihr von den passivgekühlten 8600 gts von asus ( die hat 256 mb )
oder der msi mit 512 mb?

wobei die asus mit ihrem schwenkarm ja einen niedrigen proz.kühler braucht, um davon mitgekühlt zu werden.... habt ihr das evtl. auch gleich nen tipp??
der kühler darf anscheinend nicht über 11 cm hoch sein.....

sonstige vorschläge anregungen, verbesserungen??

would be nice

chris

 

[naibaf7]

Erstmal willkommen im Forum!
Nicht schlechte konf, auch wenn da irgendwie ne high-end Grafik besser reinpassen würde als ne Midrange (was nicht heisst, das da eine rein MUSS)

ja die 8600GTS sind nicht schlecht auch wenn ich wegen Temperatur / Leistung eher zu einer Aktivgekühlten (die, die ich habe, XpertVIsion, hat keinen schlechten Kühler und ist neben meinem AC Freezer 64 und den 2 Coolermaster-Gehäuselüftern definitiv NICHT hörbar!

 

[citizen_one]

Also wenn du dich in dieser Preisklasse bewegst, dann ist die 8600GTS sicherlich keine schlechte Wahl. Die Karte von Palit/Xpertvision ist nicht schlecht (hat ja auch schon der Vorredner angepriesen) und auch definitiv nicht zu laut. Sie ist mit 122 Euro zwar etwas teurer als eine X1950Pro (teilweise auch ein tacken langsamer), aber du hast DirectX 10 Unterstützung und das sichert dir schonmal die Spielbarkeit von Starcraft II, wenn es denn irgendwann mal kommt. Der Crysis MP Part beispielsweise ist nämlich für DX9 Karten schon beschnippelt und das Risiko würde ich mir nicht antun. Starcraft II wird wohl kaum auf einer DX9 Engine basieren.

 

[kaltblut]

Starcraft II wird wohl kaum auf einer DX9 Engine basieren.

Na doch, gerade Dx9. soll ja auch auf älteren Kisten gut spielbar sein. Deshalb ist die Grafik ja auch nicht so dolle, aber muss ja auch nicht sein für das Spiel.

 

[Enigma256]

DX10 mit einer 8600GT?

ich glaube das macht keinen Spaß

 

[Hardstyle]

haste mal die grafik von crysis in DX9 gesehen? so echt habe ich noch nie bäume gesehen^^ und wasser ....und sachen wie boden. bzw geh wege.

dachte schon bioshock ist in dx9 der hamma aber alleine die MP beta sprengt das nochma
Hinzugefügter Post:

DX10 mit einer 8600GT?

ich glaube das macht keinen Spaß

doch doch
kolege hat eine drinne(GTS)..... ich hab ihm die Professionell gemoddet nun hat die einiges höhere takt raten und geht ab wie die luzi teils schneller als meine 1950pro@ 660/740

 

[naibaf7]

Bei den 8600GTS ists komisch, einige kann man problemlos übertakten/modden, andere gehen keine 50MHz... glückssache...

--> die 8600GTS sind definitiv ideal für ein "Gelegenheitsspieler" der trotzdem neue technik will

 

[Ukri]

naja,aber dx10 wird mit ner 86gt,die overclockt ist,schlecht gehen.
als ich mit meiner 88gts ne directx-10-demo ansehen wollte,z.b diese froggy-demo oder diese adrianne,da hatte ich nur 15-30 fps..somit wird nix aus dx10.schon selbst bei ner 86gt(s).

 

[naibaf7]

komisch... bei mir läuft adrianne mit 34 FPS noch stabil, froggy-demo noch nicht getestet... (hab 8600GTS)

 

[Thunderbird21]

Mein Tipp: Die "neue" Mittelklasse
Nivdia G92 (8800GT) oder AMD RV670 (HD2950Pro); stromsparend und genug Leistung für die nächsten Games, beide Singleslotkühlung Preis 200-250€

Problem: Release erst Ende Oktober bzw. Mitte November.
Ich würd' es mir überlegen bei deiner Konfig. an der GPU zu sparen.

 

[Chrisooo]

=_=

erstmal vielen dank jungens....
wenn ich jetzt schon 80 takken mehr ausgebe für ne 8800 gts mit 320 mb...sollte ich dann nicht nochmal 80 druff packen und sich die 8800 gts mit 640 koofen??? ohjeohje.... schwierige entscheidung, und das für nen bafög empfänger ^^

ist denn ne 8600 so viel schlechter als ne 8800er??

 

[Mpx1]

Ja, die ist schon sehr viel langsamer.

Alternative zur 8800gts 320 wär die Radeon hd2900pro. Lässt sich gut takten und ist gleichschnell wie die GTS 320. (Bei den meisten geht sie auf XT Takt)

 

[Chrisooo]

0_0

hmm ati???
hab mit den karten früher immer probleme gehabt...
wie siehts denn mit den aktuellen karten aus??
same shit as usual?

thx!!!

 

[Khorne]

Bei den 8600GTS ists komisch, einige kann man problemlos übertakten/modden, andere gehen keine 50MHz... glückssache...

#
Letzeres hatte ich
ATM hat die 8800GTS mit 320 MB das beste P/L Verhältnis.Absolut.Wer 200€ ausgeben kann,sollte das machen.Ansonsten hat die 2600XT ein gutes bzw die 1950Pro Karten für 100 bzw 130€.Die 2600XT deshalb,weil für 100€ die Leistung zwischen den 8600GTs und GTS ist.