Maxx Perfexx
Enthusiast
@Radical_53:
sind deine 3 HDDs die du an den Sata´s heißt reine Sata-platten oder sind das PATA mit Adapter??
sind deine 3 HDDs die du an den Sata´s heißt reine Sata-platten oder sind das PATA mit Adapter??
MSI K8N Neo2 Platinum (nF3 ultra) 939 - Sammelthread (Part 1)
- Ersteller MiaWallace
- Erstellt am
- Status
So, meine CPU hat´s überlebt. Watt nen heftiger Umstieg auf So939.
Mal schauen, ob dieser Burn-In der CPU was gebracht hat...
Das System läuft - aber der Raid-Controller hängt sporadisch bei der Initialisierung, da hilft es nur, Netzstecker ziehen, neu starten
was noch kurios ist: Wenn ich auf Arbeitsplatz das CD-Rom-LW anklicke, öffnet sich erst Systemeigenschaften, dann der Ordnerinhalt...
Mal schauen, ob dieser Burn-In der CPU was gebracht hat...
Das System läuft - aber der Raid-Controller hängt sporadisch bei der Initialisierung, da hilft es nur, Netzstecker ziehen, neu starten
was noch kurios ist: Wenn ich auf Arbeitsplatz das CD-Rom-LW anklicke, öffnet sich erst Systemeigenschaften, dann der Ordnerinhalt...
Zuletzt bearbeitet:
Radical_53
[printed]-Redakteur
@maxx: Sind alles native SATA Platten. Ohne Adapter.
@neo: Ja, mit dem Hängen hab ich manchmal auch, aber davor kam dann meist n ungewollter Reboot. Ich hab immer noch die Kabel bei mir in Verdacht. SATA is da halt noch recht "anfällig".
@neo: Ja, mit dem Hängen hab ich manchmal auch, aber davor kam dann meist n ungewollter Reboot. Ich hab immer noch die Kabel bei mir in Verdacht. SATA is da halt noch recht "anfällig".
Maxx Perfexx
Enthusiast
also mein Board bootet gar nicht, wenn ich eine Platte per Adapter am Sata habe... hängt immer beim Initialisieren des RAID Controllers...
Radical_53
[printed]-Redakteur
Wäre natürlich interessant zu wissen welches Problem mit dem SATA man da wie lösen kann!
Mein Problem ist, daß das nicht allzu häufig auftritt, bzw. noch nicht reproduzierbar! Weil so ein Reboot wo danach dann der Controller ewig die Platten sucht ist schon nervig, aber eben sehr sporadisch!
Mein Problem ist, daß das nicht allzu häufig auftritt, bzw. noch nicht reproduzierbar! Weil so ein Reboot wo danach dann der Controller ewig die Platten sucht ist schon nervig, aber eben sehr sporadisch!
Maxx Perfexx
Enthusiast
Also bei mir stellt sich das konkret so da, wenn ich irgendetwas am Sata habe sei es einzeln oder 2 für ein RAID start der PC nur bis zum scannen der Laufwerke. Dort hängt er sich dann auf.
Habe ich aber nichts drann so bootet er ganz normal und zeigt an, dass an den Sata 1 bis 4 nichts dran ist.
Ich habe leider keine native Sata Platte - bei mir geht alles nur per Pata-Sata Adapter. Würde es aber auch gerne mal wissen, ob es dann geht...
Habe ich aber nichts drann so bootet er ganz normal und zeigt an, dass an den Sata 1 bis 4 nichts dran ist.
Ich habe leider keine native Sata Platte - bei mir geht alles nur per Pata-Sata Adapter. Würde es aber auch gerne mal wissen, ob es dann geht...
Ich hab eher Probleme mit meinem Sys! Hab alles was an Treibern da is aufgespielt
und trotzdem ist die Leistung eher lachhaft...
3D Mark 03= 5300-6000 Punkte
UT2004 Primevil@alles Maximum@1024= 58 FPS
Call of Duty: United Offensive = ca 30-150 wobei AVG 64FPS sind
Was lernt man daraus?
1) Nie mehr ATI
2) Nie mehr AMD
3) Nie mehr MSI
4) Nur noch Konsolen kaufen
Bin echt auf 9584 °c, kurz vor der Kernschmelze!
[edit] wenn ich Schatten aktiviere geht's erst richtig los
und trotzdem ist die Leistung eher lachhaft...
3D Mark 03= 5300-6000 Punkte
UT2004 Primevil@alles Maximum@1024= 58 FPS
Call of Duty: United Offensive = ca 30-150 wobei AVG 64FPS sind
Was lernt man daraus?
1) Nie mehr ATI
2) Nie mehr AMD
3) Nie mehr MSI
4) Nur noch Konsolen kaufen
Bin echt auf 9584 °c, kurz vor der Kernschmelze!
[edit] wenn ich Schatten aktiviere geht's erst richtig los
Zuletzt bearbeitet:
Radical_53
[printed]-Redakteur
Was erwartest du denn bei ner 9800Pro?
Die Graka bremst das System doch total aus, die Werte wären mit nem AthlonXP 2500+ wahrscheinlich fast genauso!
Die Graka bremst das System doch total aus, die Werte wären mit nem AthlonXP 2500+ wahrscheinlich fast genauso!
Maxx Perfexx
Enthusiast
Absolut dem kann ich nur zustimmen ich habe (zwar nicht mehr lange 
) auch eine 9700pro und viel mehr geht da echt nicht.
6800GT ich komme
) auch eine 9700pro und viel mehr geht da echt nicht.6800GT ich komme
Radical_53
[printed]-Redakteur
Ja eben das meine ich. Grad 3DMark03 geht echt NUR auf die Graka, und beim Rest: Was soll ne CPU da so riesig an FPS bringen bei der Karte?
Gab nicht zufällig heut oder so mal ein neues Bios?
Ich würd so gern über die 230, meine CPU braucht für die 2530MHz nur 1.57V...
Gab nicht zufällig heut oder so mal ein neues Bios?
Ich würd so gern über die 230, meine CPU braucht für die 2530MHz nur 1.57V...So, mein Sys läuft fürs erste. Sehr sehr flott, so mein erster Eindruck!
Offiziel gibt es ja das 1.2er Bios - habe hier und da von Versionen 1.35, 1.52 usw. gelesen. Sind das nun orig. MSI-Beta-Biose oder Mod-Versionen?
Also die Sache hier gefällt mir immer besser
Das läuft alles wie geschmiert, so wie es sein muß!
Offiziel gibt es ja das 1.2er Bios - habe hier und da von Versionen 1.35, 1.52 usw. gelesen. Sind das nun orig. MSI-Beta-Biose oder Mod-Versionen?
Also die Sache hier gefällt mir immer besser
Das läuft alles wie geschmiert, so wie es sein muß!
Zuletzt bearbeitet:
Radical_53
[printed]-Redakteur
Wegen dem Bios: 1.2 und 1.35 sind für's Neo2, Letzteres ist ein Beta-Bios. Das 1.52 ist für's Neo1.
Und ja, bei mir läuft agressive Timing, mit optimized.
Und ja, bei mir läuft agressive Timing, mit optimized.
Radical_53
[printed]-Redakteur
http://www.weckstrom.com/msibios/
Optimized und agressive hab ich halt beide zusammen enabled, dann meine Timings wieder manuell eingestellt. Vielleicht bringt's was, vielleicht auch nicht
Hast auch im Handbuch mal über das 1T/2T gelesen? Da steht sowas drin wie "auto" ist 1T und 1T ist 2T... sehr verwirrend. Wenn ich allerdings auf auto stelle, bootet er mit 1T... :hmmm:
Optimized und agressive hab ich halt beide zusammen enabled, dann meine Timings wieder manuell eingestellt. Vielleicht bringt's was, vielleicht auch nicht
Hast auch im Handbuch mal über das 1T/2T gelesen? Da steht sowas drin wie "auto" ist 1T und 1T ist 2T... sehr verwirrend. Wenn ich allerdings auf auto stelle, bootet er mit 1T... :hmmm:
V
vr6freunde
Guest
Was mache ich den Mit der datei? In rar Umwandeln und entpacken?
Is ein komischer datei name deswegen frage ich mal lieber.
Bei mir laufen meine Mushkin Level2 3500 nicht so doll. Habe zwar in Memtest keinen fehler, aber wenn ich was spiele kommt es öfters vor das er aus dem Spiel raus geht und auf dem Desktop lande.
Warte halt bis nächste woche ,wenn meine A-data´s kommen. Sind ja DDR 600 aber wenn ich raid 0 benutzen würde, kann ich mir das Abschminken.
Is ein komischer datei name deswegen frage ich mal lieber.
Bei mir laufen meine Mushkin Level2 3500 nicht so doll. Habe zwar in Memtest keinen fehler, aber wenn ich was spiele kommt es öfters vor das er aus dem Spiel raus geht und auf dem Desktop lande.
Warte halt bis nächste woche ,wenn meine A-data´s kommen. Sind ja DDR 600
aber wenn ich raid 0 benutzen würde, kann ich mir das Abschminken.
Radical_53
[printed]-Redakteur
Das Bios? Ne, das müßte so fertig sein... die Dateiversion als Endung ist irgendwie normal bei MSI Bios....
V
vr6freunde
Guest
ok danke. Werds mal flashen mal sehen was es bringt.
So, meine Kiste läuft Stabil, also Prime&Co mit 11*225 @ 1,55Vcore(Bios-Wert - lt. MBM/CPU-Z sind 1,51-1,53, also undervolted das Board wohl leicht. das ganze noch mit Hut).
Gehe ich 230, ist das ganze nicht stabil, selbst bei 0,15Vcore-Erhöhung. Somit schließe ich die CPU mal aus, scheint eine ganz gute zu sein und der Burn-In hat auch nicht geschadet!
Entweder blockt das Mobo oder mein ADATA PC500, denke eher letzeres.
Allerdings teste ich auch nur mit 1T und AggressiveTimings - was anderes kommt da nicht in die Tüte
Das im Handbuch habe ich auch gelesen - sehr kurios
Auf Auto hatte ich´s noch nicht, aber auf 1T und 2T. Und 1T ist Eindeutig schneller, keine Frage.
Gehe ich 230, ist das ganze nicht stabil, selbst bei 0,15Vcore-Erhöhung. Somit schließe ich die CPU mal aus, scheint eine ganz gute zu sein und der Burn-In hat auch nicht geschadet!
Entweder blockt das Mobo oder mein ADATA PC500, denke eher letzeres.
Allerdings teste ich auch nur mit 1T und AggressiveTimings - was anderes kommt da nicht in die Tüte
Das im Handbuch habe ich auch gelesen - sehr kurios
Auf Auto hatte ich´s noch nicht, aber auf 1T und 2T. Und 1T ist Eindeutig schneller, keine Frage.
Zuletzt bearbeitet:
Radical_53
[printed]-Redakteur
Jo, so hab ich das auch 230 mit agressive, 1T, 2-2-3-6 und 1.57V 
Wenn du aber 225 absolut stabil packst, probier mal 226. Hast net zufällig Raid, gell?
Vielleicht gibt's echt noch ne andere Ursache, wundern würde mich das echt nicht!
230 mit agressive, 1T, 2-2-3-6 und 1.57V Wenn du aber 225 absolut stabil packst, probier mal 226. Hast net zufällig Raid, gell?
Vielleicht gibt's echt noch ne andere Ursache, wundern würde mich das echt nicht!
@Radical_53
Ich habe ein SATA-Raid an 3+4, sonst noch eine PATA-Single. Aber Du kommst mit SATA-Raid ja auch auf 230Mhz. Die 226 teste ich gleich mal, im mom läuft´s bei 230Mhz, allerdings mit CL3, wofür der ADATA auch spezifiziert ist.
Eventuell liegt´s noch an unseren unterschiedlichen Bios-Versionen, habe noch das 1.2 drauf. Aus dieversen Foren hört man aber häufig, das das 1.23 mit Abstand das beste sein soll.
So, CL3 kann ich auch knicken
Lasse mal 226Mhz laufen, wenn das lüppt, brauche ich neuen Speicher...
Ich habe ein SATA-Raid an 3+4, sonst noch eine PATA-Single. Aber Du kommst mit SATA-Raid ja auch auf 230Mhz. Die 226 teste ich gleich mal, im mom läuft´s bei 230Mhz, allerdings mit CL3, wofür der ADATA auch spezifiziert ist.
Eventuell liegt´s noch an unseren unterschiedlichen Bios-Versionen, habe noch das 1.2 drauf. Aus dieversen Foren hört man aber häufig, das das 1.23 mit Abstand das beste sein soll.
So, CL3 kann ich auch knicken
Lasse mal 226Mhz laufen, wenn das lüppt, brauche ich neuen Speicher...
Zuletzt bearbeitet:
Hmm, ich zweifle jetzt echt, ob ich dieses Board holen soll, oder das Abit oder doch bei S754 bleiben... die 3500+ sind halt abartig teuer 
Dafür gehen sie aber auch meilenweit besser als mein beschissener 3000+
Radical, weißt du inzwischen zufällig, welche Chips auf deinem RAM verbaut sind? Und wie hoch is die maximale VDimm? 2.9V wären genug
Dafür gehen sie aber auch meilenweit besser als mein beschissener 3000+
Radical, weißt du inzwischen zufällig, welche Chips auf deinem RAM verbaut sind? Und wie hoch is die maximale VDimm? 2.9V wären genug
@Kamui
Ich hatte das Abit KV8 Pro - nie wieder. Auch wenn das MSI bei 230Mhz eine Blockade hat oder haben sollte, das Neo2 gebe ich so schnell nicht mehr her. Selten so ein rund laufendes Board gehabt. Bei der Fehlersuche kommt man sogar mit simpler Lokig weiter, was beim KV8 alles andere als der Fall war...
Also 226Mhz scheinen bei mir nicht das Problem zu sein - Prime läuft zwar erst 25min, aber wenn es vom Board die Mauer gewesen wäre, hätte ich wohl schon Fehler.
Ich lasse mal das ganze bei 10*230Mhz 1T AggressiveTimings laufen - sollte der Speicher blocken, so müßte er dies ja auch bei einem 10er Multi tun - oder?
Ich hatte das Abit KV8 Pro - nie wieder. Auch wenn das MSI bei 230Mhz eine Blockade hat oder haben sollte, das Neo2 gebe ich so schnell nicht mehr her. Selten so ein rund laufendes Board gehabt. Bei der Fehlersuche kommt man sogar mit simpler Lokig weiter, was beim KV8 alles andere als der Fall war...
Also 226Mhz scheinen bei mir nicht das Problem zu sein - Prime läuft zwar erst 25min, aber wenn es vom Board die Mauer gewesen wäre, hätte ich wohl schon Fehler.
Ich lasse mal das ganze bei 10*230Mhz 1T AggressiveTimings laufen - sollte der Speicher blocken, so müßte er dies ja auch bei einem 10er Multi tun - oder?
Zuletzt bearbeitet:
Radical_53
[printed]-Redakteur
@kamui: Nein, ich weiß es nicht. Ich "schätze" CH-5. 2.9V hat es nicht wie ich meine, aber die 2.8V sollte es definitiv abliefern.
@neo: Fehler finde ich bei 231 schon mit SuperPi 32M, der läuft 30Min bei mir.
Und ja, so ist es z.B. bei mir: Asynchron und mit Multi 10 ist immernoch bei exakt 230 Schluß, es ist also weder Speicher noch CPU die da zu machen.
Bios 1.23 will ich auch mal testen, wobei 1.2 und 1.35 schon ok sind soweit.
Bis auf diese kleinen "Probleme", die ich ab und an habe und die ich nicht begreife...
Problem Nr.1: Reboot, einfach irgendwo, danach dauert es länger als normal bis der Raid-Array erkannt wird.
Problem Nr.2: In Spielen, Sound wiederholt sich, wird dann extrem verzerrt, Reboot. Scheint von der Audigy zu kommen.
Problem Nr.3: Manchmal extreme Bildfehler, Benches laufen nicht richtig. Ein anderes Mal null Probleme sogar bei höher eingestellten Takten. Evtl. ein falsche Setting für die Takte im Graka-Bios oder einem Tweak-Tool, bin noch nicht dahinter gekommen.
Seltsam ist eben: Die Probleme tauchen nur manchmal und nicht reproduzierbar auf. Das einzige reproduzierbare was ich bisher hatte war mit einem auf einem alten Sys installierten MaxPayne2, was mir beim Start mittlerweile immer direkt einen BlueScreen gibt.
@neo: Fehler finde ich bei 231 schon mit SuperPi 32M, der läuft 30Min bei mir.
Und ja, so ist es z.B. bei mir: Asynchron und mit Multi 10 ist immernoch bei exakt 230 Schluß, es ist also weder Speicher noch CPU die da zu machen.
Bios 1.23 will ich auch mal testen, wobei 1.2 und 1.35 schon ok sind soweit.
Bis auf diese kleinen "Probleme", die ich ab und an habe und die ich nicht begreife...
Problem Nr.1: Reboot, einfach irgendwo, danach dauert es länger als normal bis der Raid-Array erkannt wird.
Problem Nr.2: In Spielen, Sound wiederholt sich, wird dann extrem verzerrt, Reboot. Scheint von der Audigy zu kommen.
Problem Nr.3: Manchmal extreme Bildfehler, Benches laufen nicht richtig. Ein anderes Mal null Probleme sogar bei höher eingestellten Takten. Evtl. ein falsche Setting für die Takte im Graka-Bios oder einem Tweak-Tool, bin noch nicht dahinter gekommen.
Seltsam ist eben: Die Probleme tauchen nur manchmal und nicht reproduzierbar auf. Das einzige reproduzierbare was ich bisher hatte war mit einem auf einem alten Sys installierten MaxPayne2, was mir beim Start mittlerweile immer direkt einen BlueScreen gibt.
Radical_53 schrieb:
Argh, 2.8V is n bissl arg eng... ich muss da grad mal testen, was die BH-5 bei 2.8V machen, fürchte aber, das haut nich hin
Schade, aber die geb ich jetzt nich sofort wieder her... es sei denn, ich bekomm sie so gut los, dass ich keinen Verlust gemacht hab (also 240)
Radical_53
[printed]-Redakteur
BH-5 braucht halt quasi keiner mehr so richtig. Beim A64 ist es wie ich meine so, daß man z.B. mit OCZ EB mindestens die Bandbreite von BH-5 kriegt, aber dann meist auch höhere Takte.
Meine Riegel sind für mich halt ok, da sie mir genug Leistung bringen. Allerdings muß ich auch dazu sagen, daß sie bei Weitem nicht so viel Spannung wie EB oder noch schlimmer die BH-5 brauchen.
Meine Riegel sind für mich halt ok, da sie mir genug Leistung bringen. Allerdings muß ich auch dazu sagen, daß sie bei Weitem nicht so viel Spannung wie EB oder noch schlimmer die BH-5 brauchen.
Seit ner knappen Stunde läuft bei mir Prime fehlerfrei:
11*235 - 2585Mhz @ 1,60Vcore Syncron 1T Aggressive Timings
Wenn sich das als stabil herausstellen würde, wäre ich sehr zufrieden!
Teste nachher noch SuperPi und laße das ganze noch einmal heute Nacht druchlaufen.
11*235 - 2585Mhz @ 1,60Vcore Syncron 1T Aggressive Timings
Wenn sich das als stabil herausstellen würde, wäre ich sehr zufrieden!
Teste nachher noch SuperPi und laße das ganze noch einmal heute Nacht druchlaufen.
Radical_53
[printed]-Redakteur
Klingt doch sehr gut! Wie kam's jetzt auf einmal?
Ich teste halt immer als Erstes mit SuperPi, wenn 32M nicht läuft brauch ich einen 12 Stunden Test Prime erst gar nicht anwerfen!
Ich teste halt immer als Erstes mit SuperPi, wenn 32M nicht läuft brauch ich einen 12 Stunden Test Prime erst gar nicht anwerfen!
- Status