MrH CPU-Mark :)

[Effizienz]

Habs auch mal bei mir getestet!

XP-M 2600+ @ 231x12= 2772 MHz !

Bild im Anhang!

Gruß
Jan

 

[Twinnie]

Hallo erstmal... kleine Kritik gefällig?
Ist doch in Visual Basic Programmiert, oder? Sieht ganz danach aus Dann nimm bitte den Titel "Main Form" raus. Im Titel machst du besser Werbung "hehe"
UND... ich behaupte mal dass dieses Tool nur die ALU des CPU's testet... und nicht wirklich auf die Gesamtleistung übertragen werden kann.

übrigens: Coole Idee sowas zu Programmieren

 

[misterh]

ich weiss selber :P

hab geändert, aber nix 1.1

 

[Felix the Cat]

irgendwie gehen die dateien vorne alle nicht, haben nur ne größe von 1kb und lassen sich nicht öffnen.

 

[[LSD]Timewarp82]

irgendwie gehen die dateien vorne alle nicht, haben nur ne größe von 1kb und lassen sich nicht öffnen.

Hast auch NET Framework 1.1 drauf?

 

[Felix the Cat]

ja, habe ich, die dateien die runtergeladen werder, also die rar-dateien sind beschädigt, ich kann sie noch nicht mal öffnen.

eine ältere Version ging ja auch bei mir.

 

[Chrisch]

ja, habe ich, die dateien die runtergeladen werder, also die rar-dateien sind beschädigt, ich kann sie noch nicht mal öffnen.

eine ältere Version ging ja auch bei mir.

also ich kanns ganz normal runterladen, entpacken und ausführen

 

[misterh]

ja, habe ich, die dateien die runtergeladen werder, also die rar-dateien sind beschädigt, ich kann sie noch nicht mal öffnen.

eine ältere Version ging ja auch bei mir.

passiert auch ab und zu bei jemanden. einfach nur endung .rar dazu schreiben und kannst öffnen.

Edit:

Version 1.2 Beta

geändert würde:

+ Design
+ andere Pkt-System-Vergleich
+ Jeweils Test eigene Pkt Anzeige (Score zusammen gezählt)
+ Vielleicht bessere oder weniger lag beim testen?

Nachteil?

- Double noch nicht gefixt oder geändert.

 

[[LSD]Timewarp82]

Oki dann mach ich mal den anfang

 

[Chrisch]

 

[Felix the Cat]

Ne, geht immer noch nicht, kann mir das mal einer per Mail schicken?

Mail addy:

Homevideo.rob @ web.de (Leerzeichen entfernen )

Danke

 

[misterh]

Ne, geht immer noch nicht, kann mir das mal einer per Mail schicken?

Mail addy:

Homevideo.rob @ web.de (Leerzeichen entfernen )

Danke

teste doch mit 1.2Beta. vielleicht geht dieser.

 

[Chrisch]

Ne, geht immer noch nicht, kann mir das mal einer per Mail schicken?

Mail addy:

Homevideo.rob @ web.de (Leerzeichen entfernen )

Danke

mail ist raus

 

[misterh]

hm... trotz E6400 @ 3536Mhz bei Double nur 25sek omg
Chrisch hat da weniger takt aber 12sek

 

[Chrisch]

der E6300 ist einfach ne porno CPU

Edit: evtl liegts am Speicher? Meiner läuft mit 480Mhz 4-4-4-12

 

[misterh]

der E6300 ist einfach ne porno CPU

Edit: evtl liegts am Speicher? Meiner läuft mit 480Mhz 4-4-4-12

und? glaube nix dass Double mehr auf Speicher bzw AMD speichercontroller achtet?

 

[[LSD]Timewarp82]

Warum hab ich mit mehrtakt weniger als Chirsch 3,4Ghz --> 5950 Pkt

 

[Chrisch]

Warum hab ich mit mehrtakt weniger als Chirsch 3,4Ghz --> 5950 Pkt

mehr takt? Auf deinem Screen hast du 3.29Ghz! (d.h. 70Mhz weniger)

Edit: ups, du sprichst ja garnicht von deinen Screen

 

[[LSD]Timewarp82]

Naja um ehrlich zu sein ist es mir

 

[JpG]

x2 4200+@2,7ghz

das unterstützt nen Dualcore glaub ich wirklich nicht^^
oder je weniger punkte desto besser? weil deine Zeiten sind ja um welten besser *g*

 

[Cody]

Vergleiche bitte nicht Version 1.0 mit Version 1.2

 

[darkmaster00001]

Vergleiche bitte nicht Version 1.0 mit Version 1.2

dito hab ich auch schonmal geschrieben....das es kein dualcore unterstütz weiß ich aber trotzdem andere haben nen andere amd cpu kp auch auf 2,7 oda so und sind um einiges besser auch bei super pi komm ich nicht unter 31sekunden hab schon leute gesehen die haben besser ergebnisse mit nem vince oda so

 

[misterh]

Version 1.22 Beta

Update

- mit andere Programm gearbeitet.
- Double Bug -> ?

Hier wird Net Framework 2.0 benötigt.
Was wohl für vielen hier ein nachteil sein könnte. :/

 

[King Bill]

Hier wird Net Framework 2.0 benötigt.
Was wohl für vielen hier ein nachteil sein könnte. :/[/B]

habe das framework 3.0 drauf ^^

konnte aber nicht unter benchmarkbedingungen testen



x2 3800 @ 2600 mhz

 

[fooki]

gähn.. moin... dann will ich mal so früh am morgen...

greetz
fooki

 

[Riverna]

Irgendwie war die 1.0 Version die beste. Weil der AMD wird mit der neuen Version langsamer und der Conroe wird schneller.

Fooki hat mit 2.55Ghz schon knapp 6500 Punkte ich komme nur auf 3400 Punkte mit 2800Mhz AM2. Leicht schlechter Vergleich meiner Meinung nach, das der Conroe schneller ist sollte nicht die Frage sein. Aber sicherlich keine 50% bei knapp 300Mhz weniger Takt.

Nie im Leben

 

[fooki]

guck mal richtig. das ist speedstep. bei volllast wird der multi von 6 auf 8 hochgedreht deswegen im ruhestand also idle 2.5ghz und vollast 3.4ghz

greetz
fooki

 

[King Bill]

das lässt sich ganz leicht rausstellen ob der bench leistungsmäßig doch hinhaut

ftp://hwluxx:hw@Bexter.dyndns.org/linpack.exe

hat eine freund von mir compaliert ^^

einfach test starten und 200 eingeben



x2 @ 2600 mhz

fooki wenn du weit mehr kflops hast könnte der bench von misterh hinkommen

 

[DonniPredi]

ok , ich dachte ich knacke mal die 7,1K



alles wie in der Sig !

mfg

 

[misterh]

Irgendwie war die 1.0 Version die beste. Weil der AMD wird mit der neuen Version langsamer und der Conroe wird schneller.

Fooki hat mit 2.55Ghz schon knapp 6500 Punkte ich komme nur auf 3400 Punkte mit 2800Mhz AM2. Leicht schlechter Vergleich meiner Meinung nach, das der Conroe schneller ist sollte nicht die Frage sein. Aber sicherlich keine 50% bei knapp 300Mhz weniger Takt.

Nie im Leben

Bei Double würde Methode komplett geändert.
Aber ich bau gleiche Methode wieder ein, die bis 1.2 genutzt würde.

Mal sehn wie dann aussieht.
Ist aber noch lange nicht gesagt, dass fertig sein könnte.
Hab noch so viele idee, die man auch umsetzen könnte.