Mobilfunkfrequenzauktion der Bundesnetzagentur beendet

iToms

iToms

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
25.11.2011
Beiträge
2.016
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="Bundesnetzagentur Logo" src="/images/stories/logos-2015/Bundesnetzagentur_Logo.png" height="100" width="100" />Mit dem heutigen Tage geben sich die drei Mobilfunknetzprovider <a href="http://www.telekom.de/" target="_blank">Deutsche Telekom</a>, <a href="http://www.vodafone.de/" target="_blank">Vodafone</a> und <a href="http://www.o2online.de/" target="_blank">Telefónica</a> mit dem aktuellen Ausgang der Frequenzauktion zufrieden, was die Auktion bei der <a href="http://www.bundesnetzagentur.de/cln_1432/DE/Home/home_node.html" target="_blank">Bundesnetzagentur</a> in Mainz beendete. Als große Sieger gehen die Deutsche Telekom und Vodafone aus dem Rennen, Telefónica musste auf das komplette 1.500-MHz-Band verzichten, um im wichtigen...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/wirtschaft/35802-mobilfunkfrequenzauktion-der-bundesnetzagentur-beendet.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
die bundesnetzangentur (eine weitere staatsinstitution der parasitären nichtsleistenden sesselwärmenden bürokraten) versteigert luft für milliarden t€uro. so möchte ich auch geld verdienen.
 
Auch wenn du nur trollst hier mal eine sachliche Antwort:
Die BNA vertritt MEINE Interessen und die eines jeden Bürgers, da sie unsere Ressourcen verwaltet und nicht verschenkt. Aber du kannst gerne deinen statistischen Anteil i.H.v. 62 Millionen an die Mobilfunkprovider auszahlen.

Diese "Luft" ist extrem wertvoll, wie du auch am Preis siehst. Sofern du dich etwas mit Integralrechnung auskennst kannst du ja mal eine Beispielaufgabe zu QAM rechnen um ein Gefühl dafür zu bekommen, wie viel Aufwand betrieben wird, um "Luft" zu sparen.

Ansonsten wird das befürchte ich wieder ein "linke Tasche - rechte Tasche" Spiel bei den Providern. Die Lizenzgebühren werden als Verlusste geschrieben und in Form von nicht zu zahlenden Steuern wieder rein bekommen. Korrigiert mich gerne, wenn das inzwischen anders läuft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Genau das befürchte ich auch.
Und somit bezahlen wir den Wettbewerbsvorteil in Form einer besseren Netzabdeckung für die Provider.
 
nur weil die BNA "DEINE" interessen vertritt tut sie das sicherlich nicht für "jeden" bürger.

"im interesse aller" ist sicherlich der beste spruch den sich die sozialisten ausgedacht haben.

tatsache ist das luft versteigert wird für milliarden t€uros und du hast NIX davon. und mit luft meine ich NIX wird versteigert für milliarden.

grundsätzlich ohne den eingriff und "erlaubnis" des staates könnten die unternehmen für LAU senden auf die frequenz die sie wollen. die daraus günstig resultierenden preise würden an die kunden weiter gegeben werden.

die großen konzerne haben die nötigen milliarden um NIX zu kaufen aber kleine unternehmen eben nicht. so macht man den markt kaputt. wilkommen im koorperatismus.
 
Wenn jeder senden würde wie er will würde das in Chaos enden und nichts würde mehr gehen.
 
iToms schrieb:
Wenn jeder senden würde wie er will würde das in Chaos enden und nichts würde mehr gehen.
Zum Vergrößern anklicken....
typisches sozialisten gelabbere.

nein würde es nicht. der jenige der zu erst die frenquenz hat behält die auch. die anderen würden auf eine andere frequenz senden.
 
hmm und wenn zwei unbedingt auf dem selben Band funken wollen? Dann kommen die bösen bösen Interferenzen und für beide geht nichts mehr. Man sieht ja schon wie voll das freie 2,4 GHz Band ist.
 
wie schon gesagt. der jenige der zu erst auf eine frequenz senden darf auch weiter senden. sonst wäre es diebstahl. eine andere möglichkeit ist das sich beide unternehmen auf etwas einigen. das liegt dann bei denen.

das 2,4ghz band ist voll weil das eben erlaubt ist von seiten des staates :) und da vermutlich mehrere drauf bezahlt haben um da zu funken gibts zoff. der staat schaft das chaos erst ;)

wenn du etliche milliarden für eine frequenz bezahlst und andere auch dann pochst du natürlich drauf da zu senden. was ja auch dein recht ist. was die anderen ja auch machen und ebenfalls deren recht ist. so ist das band dann irgendwann voll.
 
Zuletzt bearbeitet:
Niemand hat für 2,4 GHz gezahtl, weil es eben frei ist ... genauso wie 5 GHz ... aber da wollen die Mobilfunkbetreiber ja auch wildern.
 
dann gehen eben die unternehmen in die kostenlosen frequenzen weil die anderen eben kosten verursachen. tatsache ist wenn der staat sich nicht einmischen würde dann gäbe es weniger chaos. so oder so, die unternehmen würden sich untereinander einigen.
 
Nun, als Funkamateur und ehemaliger CB-Funker bin ich auch kein Freund der Bundesnetzagentur.
Aber ehrlich, aus 40Jahren Funkzeit weiß ich, daß es ohne Regularien nicht geht. Die Meinung, wer zuerst kommt mahlt zuerst, kannst in jedem Funkbereich vergessen. Das würde nie gut gehen und einen Störungsfreien Betrieb gewährleisten. Die Zuteilung und letztlich auch die Überwachung machen schon Sinn.
Der Staat verfügt generell über die Lufthoheit und da gehören die Funkfrequenzen halt nun mal mit hinein.
Und mit der staatlichen Geldschneiderei brauchst gar nicht so weit schauen, das geht beim eigenen Grundstück schon los. Du kaufst dir ein Fleckerl Erde, und bezahlst Grundsteuer! Für ein Fleckerl, das eigentlich dir gehört! Du baust eine Funkantenne auf das Grundstück, und? brauchst eine Genehmigung (kostenpflichtig) der Luftfahrtbehörde. Du bohrst ein Loch in "Deine" Erde für die Erdwärme und brauchst eine Genehmigung der Bergbaubehörde usw. usw.
 
QUAD4 schrieb:
tatsache ist wenn der staat sich nicht einmischen würde dann gäbe es weniger chaos. so oder so, die unternehmen würden sich untereinander einigen.
Zum Vergrößern anklicken....
Sorry, aber das ist Blödsinn!
Wenn die Bänder nicht reguliert wären, könnte jeder beliebige Hobbybastler (die Welt besteht nicht nur aus Unternehmen!) in seinem Keller auf jeder Frequenz senden.
Feuerwehr/Polizei/Notruf Funkstellen... alles wäre gestört... du würdest mit deinem Handy keine Verbindung mehr bekommen usw.!
Deine "first-come-first-serve" Idee ist in diesem Kontext einfach nur total daneben.
Dann lass uns doch gleich die Verkehrsregeln abschaffen und das Grundgesetz gleich mit... ach was rede ich... wenn wir uns alle lieb haben, brauchen wir auch kein Geld mehr. Jeder nimmt sich nur das, was er wirklich braucht!

Es gibt Sachen, die bedürfen in JEDEM FALLE einer Regulierung und der staatlichen Kontrolle und die Frequenzen gehören nun mal dazu!
 
der staat soll dazu da sein regeln vor zu geben an die er sich selber hält und die menschen ebenfalls und nicht NIX für milliarden zu verticken und vorteile zu verschaffen für konzerne.

wie schon bereits gesagt. wenn jemand auf eine frequenz sendet dann soll er das auch weiterhin. er war ja auch der erste auf dieser frequenz. wenn ein weiterer drauf senden dann (und er darf das nicht) wird er auch in die schanken verwiesen von einem richter. dafür gibts dann auch staat der für gerechtigkeit sorgt. deshalb nennt sich das ding auch rechtsstaat.
du kannst immernoch als hobbyfunker in allen frequenzen senden. aber du wirst auch bestraft. wenns keinen "staat" gäbe, gäbs immernoch ein schiedgericht. so oder so. die firmen die auf irgendeine frequenz senden wollen würden sich einigen.
abgesehen davon sind "hobbyfunker" kein problem. wieviele gibts denn deutschland weit von über 80millionen menschen!?! total irrelevant.


ps. das grundgesetz ist schon seit 2009 unbedeutend. es ist nur noch zierde für die aufrechterhaltung der illusion von "deutschland hat auch eine verfassung". aber das ist eine andere story.
 
QUAD4 schrieb:
wie schon bereits gesagt. wenn jemand auf eine frequenz sendet dann soll er das auch weiterhin. er war ja auch der erste auf dieser frequenz. wenn ein weiterer drauf senden dann (und er darf das nicht) wird er auch in die schanken verwiesen von einem richter.
Zum Vergrößern anklicken....
Woher sollen wir denn dann wissen, wer schon irgendwann, zuerst und irgendwo auf dieser Welt auf welcher Frequenz gefunkt hat? Welche Frequenzen sind denn nach 10 Tagen noch frei?
Vielleicht sollten wir eine Institution einrichten, die diese Nutzung der Frequenzen überwacht/kontrolliert? Ich habe auch schon einen Vorschlag für einen Namen: Bundesnetzagentur :fresse:

QUAD4 schrieb:
abgesehen davon sind "hobbyfunker" kein problem. wieviele gibts denn deutschland weit von über 80millionen menschen!?! total irrelevant.
Zum Vergrößern anklicken....
Jedes Handy ist ein "Hobbyfunker", das sind gleich mal wieviel, 80Mio?!
Man brauch zum Funken ja kein Funkgerät, da reicht schon ein automatisches Heizungsventil, oder eine Funkmaus oder jedes andere beliebige kabellose Gerät bei Amazon zu bestellen und schon kann man munter seine Umwelt mit elektromagnetischen Wellen verseuchen! Wenn die Frequenzbänder dann nicht entsprechend verwaltet werden, endet das im Chaos und am Ende geht nix mehr!

Aber ok... du hast offenbar eine andere Überzeugung als ich. Daran ändern können wir offensichtlich nichts. Ich bin froh, dass es so ist wie es ist, von daher können wir diese Diskussion auch beenden :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
@QUAD4
Äh, wie würden sich die Unternehmen einigen?
Doch auch nur indem sie die Frequenzen versteigern, denn jemand der sich eine Frequenz vor 50 Jahren mal als erster gesichert hat, braucht sie später nicht mehr, oder ist pleite gegangen etc.
Wo wäre da der Unterschied zu den Auktionen der Regierung?
 
ich meinte seit in kraft tretung der eu-varfassung. aber eh egal. im grund hat de eh keine verfassung seit 1945.

im grunde rege ich mich über den kooperatismus auf schrägstrich sozialismus/faschismus/kommunismus. NICHT kapitalismus. HABEN WIR NICHT.

@DragonTear
ich weiss nicht wie die unternehmen sich entscheiden würden. es gibt mehrere unterschidliche wege um ans ziel zu kommen.
wenn ich unternehmer bin und ein anderes unternehmen will auf meine frequenz senden, weil ich der erste bin, dann zahlt es meinen preis oder sucht sich eine andere frequenz von jemand anderen oder eine nicht belegte frequenz. genausogut könnte ich ein zweites unternehmen kostenlos auf meine frequenz senden lassen. wie sich unternehmen entscheiden WEISS ICH DOCH NICHT. es geht darum das es immer eine lösung gibt. die meisten nehmen die lösung mit dem geringsten wiederstand.
 
Zuletzt bearbeitet:
QUAD4 schrieb:
wenn ich unternehmer bin und ein anderes unternehmen will auf meine frequenz senden, weil ich der erste bin, dann zahlt es meinen preis...
Zum Vergrößern anklicken....

:lol: Also verkaufst DU dann Luft für Milliarden. DANN ist es natürlich okay...
die lösung des geringsten widerstandes ist nunmal gott sei dank das geld. willstes haben musste zahlen. du nimmst doch auch den arbeitgeber der bereit ist für deine arbeit am meisten zu zahlen und nicht den, der dir als erstes ne kette um den hals gelegt hat...

ach mann...das wird wieder eine schöne endlose diskussion gegen eine wand...
 
Zuletzt bearbeitet:
ganz sicher nicht. es ist katastrophal zu sehen wie die menschen nicht frei denken können. sie wollen und brauchen scheinbar immer jemanden der alles für sie regelt. papa staat :) rofl

kapitalismus = vertragsrechtgesellschaft auf freiwilliger basis
kooperatismus/sozialismus/faschismus/kommunismus = zwang durch staat

- - - Updated - - -
@Heimwerkerking
ich verkaufe nix. wie schon gesagt es gibt mehrere lösungen. im übrigen verkauf ich es doch nur weils interessenten gibt die unbedingt auf meine frequenz senden wollen. genauso gut kann ich doch kostenlos senden lassen drauf. auch zwinge ich niemanden zu etwas. auch habe ich gesagt das es MEHRERE lösungen gibt. ich habe nicht DIE lösung. aber scheinbar der staat.

der staat verkauft doch bestimmte frequenzen für eine bestimmte summe. ihm gehören scheinbar ALLE. grotesk.
 
fragt sich nur wer im kapitalismus die freiwilligen sind. die arbeiter bestimmt nicht...

ich klinke mich jetzt aber auch aus aus der diskussion, die führt zu nix.

die, die am lautesten nach freiheit und gleichheit schreien sind die die danach als erste auf dem thron sitzen und einen Bilderbuchkommunismus leben!
 
Zuletzt bearbeitet:
@Heimwerkerking
vieleicht nimmst du mal ein buch von roland baader zur hand.

erschrenkend. im kapitalismus sind alle frei. deshlab heisst es auch vertragsrechtgesellschaft. das gegenteil davon ist der kooperatismus/sozialismus/faschismus/kommunismus. wenn man schon freiheit von zwang nicht unterscheiden kann dann wundert es mich nicht wenn alle PAPA STAAT brauchen der sie reguliert ;)

und nochmal: WIR HABEN KEIN KAPITALISMUS. ES IST KOOPERTATISMUS.
 
Zuletzt bearbeitet:
Quad4 da du dich technisch bereits disqualifiziert hast (ließ mal was EMV ist und warum eben nicht jedes Gerät auf allen möglichen Frequenzen funken darf), kannst du uns ja mal deine Ideologie beschreiben. Soweit ich dich verstanden habe, sind dies deine Idealvorstellungen:

- Jedes ist frei zu tun und zu lassen, was er will
- Ressourcen werden nach dem "wer zuerst kommt, malt zuerst" Prinzip verteilt
- Gerichte werden durch private Schiedsgerichte ersetzt

Klingt für mich bisher nach einem afrikanischen Bürgerkriegsland...
 
-jeder kann machen was er will solange er keinem schadet
-sorry, aber NIX ist keine ressource.

hier gehts nicht um die technik sondern wie es "rechtlich" gemacht wird. der staat "vergibt" frequenzen für viele milliarden. es steht schon alles da wie es macht werden müsste. stattdessen vergibt man konzerne des monopol auf bestimmt frequenzen und schließt alle anderen aus die das nötige kleingeld nicht haben im milliarden bereich. so verzerrt man den markt und produkte und diensleistungen werden teuer.
wenn sich ein kleinunternehmen (die gibt es ja leider eh nicht, weil nicht das knowhow und geld) eine frequenz aussucht die weder unbenutzt noch rechtlich vergeben ist, ist sie vermutlich verboten. da kann der staat immernoch daher kommen und sagen das auf dieser frequenz nicht gefunkt werden darf mit pseudoargumente weil er ja der einzige seien will und auch tatsächlich ist der frequenzen vergeben will.
 
Also was du für einen Unsinn redest Quad4, sry ...

Nach deinem "wer zuerst kommt, malt zuerst" - Prinzip würden sich "Unternehmen" rausbilden, die einfach wie wild Frequenzen besetzen, möglichst viele, um diese dann zu verkaufen. Jeder der dann eine Frequenz "haben möchte", muss tief in die Tasche greifen ... Frequenzen sind ja schon alle besetzt. Somit wären auch alle Kleinen ausgeschlossen, weil diese nicht nötige Kleingeld haben ... und die Unternehmen würden sich NICHT auf irgendwas einigen, was nicht mit Kohle zu tun hat ... alles andere ist komplett realitätsfremd.

Das gleiche würde z.B. auch mit Grundstücken passieren ... wer zuerst kommt malt zuerst ... natürlich besetze ich dann erstmal alles was möglich ist und verkaufe dann das Zeug, weil ich es eigentlich gar nicht brauche ... daher hat das schon seine Richtigkeit dass der Staat da seine hand drüber hat.

Peace
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso steht da 5,081 Milliarden sieht aus wie 5.081.236 Millionen?
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh