Das einzige, was mich ueberrascht, ist, dass irgendjemand ueber diese Vorkommnisse ueberrascht ist.
Auslaendischen Medien haben zurecht gefragt, wie es sein kann, dass diese "Fluechtlingsmassen" zu 90% aus militaerfaehigen Maennern bestehen?
Wer die Frage hier gestellt hat: "Nazi".
Auslaendische Medien haben hunderte Faelle dokumentiert, die "Fluechtlinge" als Kriegsteilnehmer und sogar Kriegs********** identifizieren.
Wer das hier thematisieren wollte: "Nazi".
Auslaendische Medien spekulieren mit grosser Sorge darueber, welche Folgen diese gezielte ethnische Massen-Injektion in ein enges Demographieband hat.
Wer hier sowas nur andenkt: "Nazi".
Wenn man nicht wuesste, was ein Nazi ist, so muesste man anhand dieser Reaktionen ableiten, dass ein Nazi als eine Person zu definieren ist, die von Realitaetsverweigerern dafuer angegriffen wird, dass sie unangenehme aktuelle politische Themen aufgreift. Die Realitaet steht Kopf.
Und das, was man ueber die Belaestigungen und Vergewaltigungen in Koeln und anderswo liest (weiss ja nicht, wieviel die Systempresse hier durchsickern laessert), war voellig ihm Rahmen des Vorhersagbaren, wenn man sich die kulturelle Inkompatibilitaet dieser speziellen Klientel einmal eingestanden hat. Das einzige, was sich aendern wird, ist der zunehmende Druck der Politik auf die Medien, diese neue Normalitaet noch effektiver zu verschleiern.