Low-end und DX 10.1?

Hardwareking

Banned
Thread Starter
Mitglied seit
08.10.2007
Beiträge
650
Ort
auf dem Hardwarethron
Tag,
immo beschäftige ich mit der Frage, ob es in naher Zukunft Low-End-Grakas (z.B. 3400Pro ) mit DirectX 10.1 Unterstützung geben wird, bzw ob sich das für die Hersteller überhaupt lohnt.
Schließlich wird es bestimmt Leute geben, die nicht soviel zocken bzw wenig geld haben, aber nich auf DX 10.1 verzichten wollen.

Kann da eventuell mal ein Insider was dazu sagen? :)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Sieht nicht so aus:

amd_3870x2.png
 
Wieso kann einen sowas interessieren ? Die Karten werden wahrscheinlich eh die Leistung für games in 10.1 nich haben und wer will die schon haben ?? Du etwa ?
Willste dir dann ne 8600er refresh mit Shader 4.1 holen ? :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
ohh mein gott was hast du für probleme hardwareking

wer zocken möchte der kauft sich net so ne low end karte vor allem net wenn er dann 10.1 zocken möchte

und dein name passt so gar net außerdem spam hier net das forum voll
DU NERVST !
 
du verwechselst gerade hardwareking mit hardwarekenner, castle ;)

der hier ist der ati fanboy, kenner ist der nv jünger.
 
@ crassvs: interessant, hast du auch dier genauen Grakabezeichnungen und preis? also zB 3600Pro für 100€. Ich bin momentan intensiv auf der Suche nach handfesten News bezüglich Low-End und DX 10.1
 
was soll denn für DX10 Effekte dargestellt werden....im 2D Desktop.....???

Bei 3D müssen dann alle Effekte so weit runter, dass man mit ner DX9 Mittelklassenkarte besser bedient ist....siehe 7600GT.....
 
ATI hat das Namensschema geändert - XT, PRO und die ganzen Geschichten gibs nüschmehr. Die 50 in 3850 entspricht einer PRO, die 70 einer XT.
 
DX 10.1 ist aber schneller als DX 10

Woher willst du das denn wissen, oder hast du schon dx10.1 Games auf deinem Rechner und hast intensiv gestestet? :stupid:
Und auch wenn dx10.1 schneller ist (was eh erst in ca. 1 Jahr was bringt) sind die Karten bis dahin (und auch jetzt) eh zu lahm um die Games auf 800*600 @ low darzustellen.

Edit: Und eine ???3600PRO??? für 100€ wäre auch kein Low-End, unter Low-End versteht man Karten die MAXIMAL 60€ kosten. Das sollte in dem Fall eine ???3400PRO??? sein.
Low-End ist ausserdem nicht fürs Spielen gedacht, wie der Name schon sagt
 
Zuletzt bearbeitet:
DX 10.1 ist was das man gross auf die Schachtel drucken kann, von daher kommt das sicher :fresse:
 
DX 10.1 ist aber schneller als DX 10

Das stimmt so auch nur zum Teil.
Des weiteren ist hinzuzufügen, das mit nahezu jeder DX Generation die Bearbeitung von Code optimiert wurde und man somit mit ner neueren Gen. fast immer für den gleichen Effekt weniger Rechenleistung brauch.

Das sinnlose, was alle bei diesem Punkt immer vergessen, die Hersteller wissen von dem Fakt und das ist der Punkt, die minimal gewonnene Leistung wird dann sofort wieder für neue/schönere Effekte verballert, einfach weil der Kunde ja auch was neues sehen will vom neuen Feature.
 
Einsteigerkarten sind dann halt immer die langsamsten der Reihe!
 
Denke auch was will man mit einer Graka, die nicht mal DX9 vernünftig darstellen kann, DX10.1 fahren?

Zumal der DX10.1 Support seitens der Spielehersteller eher mau aussieht zur Zeit.
 
jupp
mal als beispiel
ne 6200 kann aja shader 3.0 nur das dumm ist das die 6200 nie in solchen settings guten laufen würde das man was von der grafikpracht hätte

also low end lohnt nicht wirklich bei neuen tollen effekten
 
DX10.1 bringt doch nur ein paar Standards mit sich, da ändert sich quasi nichts.
 
OMFG WTF XD.....
HWking und HWkenner da is aber einer shizo xD....


@topic: bringt rein gar nix da die zu wenig leistung haben würden um selsbt DX10 ordentlich dastellen zu können....

Punkt,Fertig,AUS
 
Na klar, wird es irgendwann Low-End-Modelle geben. Es ist egal, ob es nützlich ist oder nicht. Aber der Markt möchte sehr viele Low-End-Grafikkarten und das muss andauernd bedient werden. Es ist also nicht nur Marketing. Meistens ist es so, dass man daran die neuen Fertigungsverfahren testet. (ATI macht das ja sogar sehr gerne) Manchmal werden auch bestimmte Modelle damit beschnitten und trotzdem noch zu Geld gemacht. Das wird nicht ausbleiben. Aber das kommt erst, wenn man genug produziert hat. Neue Techniken fließen auch bei den Produkten ein, auch wenn Ihr das "sinnlos" findet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das stimmt so auch nur zum Teil.
Des weiteren ist hinzuzufügen, das mit nahezu jeder DX Generation die Bearbeitung von Code optimiert wurde und man somit mit ner neueren Gen. fast immer für den gleichen Effekt weniger Rechenleistung brauch.

Das sinnlose, was alle bei diesem Punkt immer vergessen, die Hersteller wissen von dem Fakt und das ist der Punkt, die minimal gewonnene Leistung wird dann sofort wieder für neue/schönere Effekte verballert, einfach weil der Kunde ja auch was neues sehen will vom neuen Feature.


Bearbeiten von Code optimiert ist nicht ganz richtig.
Es geht erstmal darum , daß der Code überhaupt "verstanden" wird. Nur, was soll eine "Lowend"-Karte dann damit anfangen? Dx-10.1 hilft den Programmierern von Games schöne Effekte einfacher darzustellen. Nur setzen diese Effekte eine gehörige GraKa- Leistung vorraus, die zur Zeit keine , ich betone nochmal, keine z.Zt. käufliche Graka in wirklich relevanten Anwendungen zur echten Zufriedenheit bieten kann (siehe DX-10 Games). Also ist es für "Low-End" ein Feature um auf die Pappschachtel zu drucken. Es hat ja nichts mit DVD oder Foto oder gar HD-DVD oder Blueray Bildquali zutun, dafür ist die reine Videoprozessoreinheit zuständig.

Anwender-Game "Grafikpracht" mit 1-2 Fps liegt dann halt voll daneben. Aber die "heutige" Low-End" Graka versteht den Code....:fresse: ....;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh