Leistungsschub PIV Northwood vs. C2D6400

[Airfox]

Salut

Ich wollte mal die Profis fragen:

Welche Leistungssteigerung ist von einem
PIV Northwood 2.8 HT mit 1GB PC3200 Dualchannel zu einem
C2D 6400er mit 2GB DDR2-800 zu erwarten?
Leider, oder logischerweise, finde ich keine derartigen Benchmarks im direkten
Vergleich dieser CPU's. Mein PIV hat nun doch schon ein paar Jährchen auf dem Buckel

Respektive mit welchem Faktor kann bei einer CAM-Berechnung Zeit gespart werden?
Es geht um einen CAD/CAM Rechner. Ich möchte eine Angabe haben, um einen
Neukauf in der Firma zu rechtfertigen.

Ist vielleicht eine etwas spezielle Frage, und der momentane Rechner ist alt.
Trotzdem hoffe ich, dass jemand von euch Vergleichswerte weiss.

 

[HeinzS]

Hallo,

hier sind ein paar Vergleichstests: http://tomshardware.thgweb.de/2006/08/12/prozessor_vergleich_benchmark_marathon/page69.html

 

[Pulse]

ich würde sagen der sprung wäre gigantisch

 

[Airfox]

Hallo,

hier sind ein paar Vergleichstests: http://tomshardware.thgweb.de/2006/08/12/prozessor_vergleich_benchmark_marathon/page69.html

Danke dir, sowas in der Art habe ich gesucht. Andere Tests kenne ich, aber
nirgends sonst sind derart ältere CPU's als Vergleich gelistet.

Ich rechne mit ca. 1/3 - 1/4 der jetzigen Berechnungszeit. Das wäre schon sehr befriedigend.
Den 6400er kann man ja noch ohne Probs ocen.

Ich habe heute mal einen Test gemacht und ein einfaches Frästeil durchgerechnet:

1. Rechner: PIV 2.4 mit FSB 133, Intel 845i, 1GB PC2100, Berechnung dauert 18'59''
2. Rechner: PIV 2.8HT@3G mit FSB 215, Intel i865p, 1GB PC3200 Dualchannel, Berechnung dauert 14'09''

 

[jni]

Interressant wäre noch die Frage, ob die CAM-Software parallel rechnen kann um beide Cores auszunutzen. Evtl. muß man noch ein Zusatzmodul kaufen.

Jens

 

[Arkos]

Da musst Du nur eine Software nehmen, die DualCore unterstützt.

Einige der besten Umrechnungssoftwares sind ja vielfach auch Gratis.

 

[sun-man]

...wieso sollte man einen Rechner der in einem Unternehmen arbeiten soll overclocken?

 

[HeinzS]

...wieso sollte man einen Rechner der in einem Unternehmen arbeiten soll overclocken?

Weil einen eventuell die langen Wartezeiten stören:

ich habe heute mal einen Test gemacht und ein einfaches Frästeil durchgerechnet:

1. Rechner: PIV 2.4 mit FSB 133, Intel 845i, 1GB PC2100, Berechnung dauert 18'59''

@Airfox
mit dem Core2Duo könntest du dann aber nebenbei etwas anderes tun (oder bearbeiten )

 

[sun-man]

Weil einen eventuell die langen Wartezeiten stören:

rofl...dann kauft man einen entsprechend stärkeren Rechner/Server, Steuerberater stinken nicht nur .

 

[Airfox]

rofl...dann kauft man einen entsprechend stärkeren Rechner/Server, Steuerberater stinken nicht nur .

...wieso sollte man einen Rechner der in einem Unternehmen arbeiten soll overclocken?

Da hast du einerseits nicht unrecht, andererseits dreht sich die Welt auch weiter,
wenn das Teil mal stehen bleiben würde. Man muss die CPU auch nicht gleich ans Max ocen.

Ausserdem ist der Preisunterschied zu einer richtigen Workstation doch enorm.
Und auch die WS wird älter. Ich sehe keinen Grund, zuviel für einen Einzelplatz auszugeben.

@Airfox
mit dem Core2Duo könntest du dann aber nebenbei etwas anderes tun (oder bearbeiten )

Ach wäre das schön...

 

[Bob_Busfahrer]

Also ich würde einen e6600 nehmen und dafür günstigen 667er Ram.
Das Geld vom Ram was da sparst steckst in den 6600er, OC würd ich in ner Firma echt net machen...

Und falls doch:
667er Ram reicht 1:1 für 333MHz FSB = 3GHz und das ist wahrlich genug ^^
(Und den Ram kann man auch außerhalb der Spezifikation betreiben )

(Wenn ohne OC evtl. auch nur 533er Ram, falls das preislich nochmal viel günstiger kommt)

(schau dir dazu mal den Link in meiner Sig "LowLatency/HighFrequency" an, das sind wichtige Erkenntnisse!)