Pillendreher
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 08.02.2009
- Beiträge
- 701
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600
- Mainboard
- ASUS Prime B350-Plus
- Kühler
- Noctua NH-U14S
- Speicher
- Corsair Vengeance LPX 16GB, DDR4-3000
- Grafikprozessor
- Gigabyte GTX 1080 AORUS
- Display
- Philips 326M6VJRMB
- SSD
- 1x Samsung PM961 256 GB, 2x Samsung Evo 850 500 GB
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- Corsair RM550X
Hab noch ein wenig getestet.
Einmal mit den gleichen Einstellungen - 1024x768
und einmal mit den gleichen Einstellungen + 4xAF
Bei 4xAF habe ich eine durchschnittliche GPU-Belastung von 24,185 % und eine VRAM-Auslastung von 249 MB
Bei den gleichen Einstellungen in 1024x768 hatte ich eine durchschnittliche GPU-Belastung von 13,167 % und eine VRAM-Auslastung von 251 MB
Bei dem ersten Log heute hatte ich hatte ich eine durchschnittliche GPU-Belastung von 20,036 % und eine VRAM-Auslastung von 259 MB
Ich könnte mir vorstellen,dass die VRAM-Auslastung auch von den unterschiedlichen Maps kommt..
Gruß
Pille
Einmal mit den gleichen Einstellungen - 1024x768
und einmal mit den gleichen Einstellungen + 4xAF
Bei 4xAF habe ich eine durchschnittliche GPU-Belastung von 24,185 % und eine VRAM-Auslastung von 249 MB
Bei den gleichen Einstellungen in 1024x768 hatte ich eine durchschnittliche GPU-Belastung von 13,167 % und eine VRAM-Auslastung von 251 MB

Bei dem ersten Log heute hatte ich hatte ich eine durchschnittliche GPU-Belastung von 20,036 % und eine VRAM-Auslastung von 259 MB

Ich könnte mir vorstellen,dass die VRAM-Auslastung auch von den unterschiedlichen Maps kommt..
Gruß
Pille
Hab die Daten ein wenig gestutzt - die hohen Frames waren das Vorgeplänkel vor dem Benchmark

