Ne aber abrauchen sah ich eins und man liest es auch des öfteren.
Der grund gedanke ist jedoch, der das man bei einem Xilence, nt nicht annehmen kann, dass es auch das leistet was draufsteht, man nimmt von dennen entweder ein Mammut NT, mit sehr viel watt (um die chance zu erhöhen das es genug leistung bringt), oder man spielt etwas, mit dem Risiko. Beim NT zu sparen, bei einem PC ist meiner Meinung nach immer verkehrt, da wenn eins abraucht nimmt es manchmal andere HW gleich mit in den tot (natürlich rauchen manchmal auch marken NTs ab, aber deren Sicherung, für die andere HW, funktioniert öfters als das von Xilence). Man kann nicht erwarten um 33 Euro, ein qualitativ hochwertiges NT zu bekommen, dass 80% zertifiziert ist.
Der grund gedanke ist jedoch, der das man bei einem Xilence, nt nicht annehmen kann, dass es auch das leistet was draufsteht, man nimmt von dennen entweder ein Mammut NT, mit sehr viel watt (um die chance zu erhöhen das es genug leistung bringt), oder man spielt etwas, mit dem Risiko. Beim NT zu sparen, bei einem PC ist meiner Meinung nach immer verkehrt, da wenn eins abraucht nimmt es manchmal andere HW gleich mit in den tot (natürlich rauchen manchmal auch marken NTs ab, aber deren Sicherung, für die andere HW, funktioniert öfters als das von Xilence). Man kann nicht erwarten um 33 Euro, ein qualitativ hochwertiges NT zu bekommen, dass 80% zertifiziert ist.
Zuletzt bearbeitet:
