Intel 45nm Penryn Sammelthread [6]

also graka kanns iergentwie nicht sein

weil dass spiel läuft selbst mit einer 6800Ultra bei 1280x1024 high details Flüssig
und eine 7800GTX ist doppelt so schnell
und meine karte ist 4 x so schnell und hat auch eine beachtliche speicherbandbreite

daher muss es an der cpu liegen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also ich hab so eine GaGa CPU erwischt das ich es selber nicht glauben kann 1,55V für die 4Ghz ....2Stunden Prime.

QX9650 10x400FSB VID laut CoreTemp 1,2500v CPU bleibt Troz dem bösen Vcore recht Kühl hab max. Temps von 70grad unter Prime. Aber die 1,55V machen mir echt zu schaffen. Mit 4,6Ghz bootet die CPU mehr habe ich nicht getestet komme damit sogar bei vista auf den Desktop. Aber die Vcore zahlen sind genau so wie die CPU EXTREME :fresse:

Die CPU lasse ich jetzt 24/7 auf 1,55V da mir nach 20 core2duo und Quad CPU´s noch keine den geist aufgegeben hat auch nicht bei QX6850@1,65V oder mal zum Extreme Primen auf 1,7V mit WK damals.

Naja zum Glück können mich die Temps aber befriedigen.

jetztige Kühlung OFX-14 mit 1200U/min Lüfter
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,
also meine Frage zur vCore 24/ wurde ja beantwortet, vielen dank!

aber was ist nun mit den temps? Auf was verlasst ihr euch?
Everest? RealTemp? CoreTemp?

Jedes Prog zeigt was anderes.. auf was sol ich mich verlassen? welche Temps sind "normal" und vertretbar für 24/7

Danke
 
Ja ich machs halt ;)
Was soll den Passieren ?
Jemand schon ne core2duo 45nm oder 65nm gekillt ? Ich noch nicht und habe sie immer gut Geprügelt :)

Ja ok vieleicht hält die CPU keine 10 Jahre dafür nur 2 Jahre..... das is mir aber egal weil 2009 kommt ja Nahelm !

Nur hole ich mir keine QX das sie auf 3,6Ghz läuft.
Hinzugefügter Post:
noTgonna schrieb:
Hallo,
also meine Frage zur vCore 24/ wurde ja beantwortet, vielen dank!

aber was ist nun mit den temps? Auf was verlasst ihr euch?
Everest? RealTemp? CoreTemp?

Jedes Prog zeigt was anderes.. auf was sol ich mich verlassen? welche Temps sind "normal" und vertretbar für 24/7

Danke
Zum Vergrößern anklicken....


RealTemp sagen die meisten soll ungefähr stimmen. Aber soweit ich gehört habe sind die temp sensoren daran schuld, also wirds kein Programm richtig anzeigen
 
Zuletzt bearbeitet:
Jo die Temperaturen kann man nur ungefähr abschätzen mit Realtemp oder Coretemp 100% genau sind die nie... nervig
 
und was soll ich da schätzen?
zb aktuell zeigt coretemp Core1: 50°C Core2: 5°C
und RealTemp: Core1: 35°C - Core2: 43°C an
 
wie warm dürfen die cores eig werden ?
 
Nighteye schrieb:
hab eben bei BF2142 mal fraps laufen lassen und gemerkt dass ich zu wenig power hab.

...

wo mag wohl der flachenhals sein ?
zu wenig cpu power oder ist die graka schuld an den down times ?
Zum Vergrößern anklicken....

wie wäre es, wenn du einfach mal die auflösung runterstellst. läuft es dann schneller? dann liegts an der graka. ist es dann noch genauso langsam? dann wirds wohl die cpu sein.
 
eine 9800pro reicht schon für medium details 1280x1024 über 60 fps
ich vermute nicht die graka, da eine 6800Ultra reicht für flüssig high details 1280x1024 bei der alten Bf2 engine.
und meine karte ist 4 x schneller als eine 6800Ultra
selbst eine 7800GTX war total overpowered für dass alte game von 2004
daher muss es wohl an der cpu liegen

edit:
BF2 ist ja die selbe engine, haben die selben system anforderungen die spiele

http://www.computerbase.de/artikel/..._7900_gt_7900_gtx/16/#abschnitt_battlefield_2

für 1600x1200 16XAF 4xAA 30 fps reicht demnach schon eine X850XT-PE
da wird meine 8800GTS640mb wohl sicherlich mehr als 30 fps bringen müssen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Nighteye schrieb:
eine 9800pro reicht schon für medium details 1280x1024 über 60 fps
ich vermute nicht die graka, da eine 6800Ultra reicht für flüssig high details 1280x1024 bei der alten Bf2 engine.
und meine karte ist 4 x schneller als eine 6800Ultra
selbst eine 7800GTX war total overpowered für dass alte game von 2004
daher muss es wohl an der cpu liegen

edit:
BF2 ist ja die selbe engine, haben die selben system anforderungen die spiele

http://www.computerbase.de/artikel/..._7900_gt_7900_gtx/16/#abschnitt_battlefield_2

für 1600x1200 16XAF 4xAA 30 fps reicht demnach schon eine X850XT-PE
da wird meine 8800GTS640mb wohl sicherlich mehr als 30 fps bringen müssen ;)
Zum Vergrößern anklicken....

hast du andere programme noch parallel am laufen? bf braucht unglaublich viel ram...
 
nein nichts, hatte nichtmal 900mb ram auslastung als BF lief

800 iergentwas gerademal

und hab eh 2 GB :)

edit hab mal auf 2,88 ghz geoced und siehe da

habe massig frames dazu bekommen

sie schwanken jetzt zwischen 40-70 fps jeh nach situation

also ist ein 2,53 ghz intel Core 2 Duo zu schwach für BF2 high details 1600x1200
2,8 ghz sollten es mindestens sein
 
Zuletzt bearbeitet:
wenn ich die auflösung runterschraube muss die cpu weniger berechnen.

daher klappt dieses beispiel nicht so recht.

dass selbe hatte ich mit meinem alten 2 ghz amd K8 dual core

high details 1280x1024 flüssig
high details 1600x1024 nicht mehr flüssig
und für high details 1600x1024 flüssig genügt schon eine X850XT-PE
eine doppelt so schnelle 7800GTX ist da zb schon overkill
und meine karte ist doppelt so schnell wie eine 7800GTX daher kann es nur an der cpu liegen.

und seid dem ich übertaktet habe habe ich auch einen deutlichen fps schub erhalten.

die down times sind von 20 fps auf 40 fps gestiegen.

ein positives ergebniss für 350mhz mehr.
aber ich vermute der höhere fsb takt trägt da auch was bei
 
Ich habe seit ein paar Tagen einen E7200. Ich habe ihn jetzt bei 3,7GHz bei 1,31V. Wieviel mehr Spannung wäre noch vertretbar?
 
fromhell101 schrieb:
Also ich hab so eine GaGa CPU erwischt das ich es selber nicht glauben kann 1,55V für die 4Ghz ....2Stunden Prime.

QX9650 10x400FSB VID laut CoreTemp 1,2500v CPU bleibt Troz dem bösen Vcore recht Kühl hab max. Temps von 70grad unter Prime. Aber die 1,55V machen mir echt zu schaffen. Mit 4,6Ghz bootet die CPU mehr habe ich nicht getestet komme damit sogar bei vista auf den Desktop. Aber die Vcore zahlen sind genau so wie die CPU EXTREME :fresse:

Die CPU lasse ich jetzt 24/7 auf 1,55V da mir nach 20 core2duo und Quad CPU´s noch keine den geist aufgegeben hat auch nicht bei QX6850@1,65V oder mal zum Extreme Primen auf 1,7V mit WK damals.

Naja zum Glück können mich die Temps aber befriedigen.

jetztige Kühlung OFX-14 mit 1200U/min Lüfter
Zum Vergrößern anklicken....

Da hab ich eine etwas bessere CPU erwischt. :)
Meine braucht für 4Ghz 1,485v im Bios eingestellt, real 1,42v

Web
 
madjim schrieb:
Ich habe seit ein paar Tagen einen E7200. Ich habe ihn jetzt bei 3,7GHz bei 1,31V. Wieviel mehr Spannung wäre noch vertretbar?
Zum Vergrößern anklicken....

mit wakü bis 1,45

mit luft sollteste halt auf die temps achten aber über 1,35 würd ich nicht gehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
fromhell101 schrieb:
Also ich hab so eine GaGa CPU erwischt das ich es selber nicht glauben kann 1,55V für die 4Ghz ....2Stunden Prime.

QX9650 10x400FSB VID laut CoreTemp 1,2500v CPU bleibt Troz dem bösen Vcore recht Kühl hab max. Temps von 70grad unter Prime. Aber die 1,55V machen mir echt zu schaffen. Mit 4,6Ghz bootet die CPU mehr habe ich nicht getestet komme damit sogar bei vista auf den Desktop. Aber die Vcore zahlen sind genau so wie die CPU EXTREME :fresse:

Die CPU lasse ich jetzt 24/7 auf 1,55V da mir nach 20 core2duo und Quad CPU´s noch keine den geist aufgegeben hat auch nicht bei QX6850@1,65V oder mal zum Extreme Primen auf 1,7V mit WK damals.

Naja zum Glück können mich die Temps aber befriedigen.

jetztige Kühlung OFX-14 mit 1200U/min Lüfter
Zum Vergrößern anklicken....

Mein QX läuft seit sieben Monaten mit 1,50 Vcore, manmal auch mehr, 16 Stunden am Tag, ist auch so ne Krücke - aber kein Problem! Die Extreme sind ja auch Extreme haltbar! :wink:
 
Nighteye schrieb:
mit wakü bis 1,45

mit luft sollteste halt auf die temps achten aber über 1,35 würd ich nicht gehen.
Zum Vergrößern anklicken....


Danke, bin jetzt bei 1,35V mit 3705MHz. Durch V-drop sind es tatsächliche 1,31 V Ich denke das ist gut genug.
 
Zuletzt bearbeitet:
hi,
bekomme morgen meinen neuen QX9650. Hier im Forum gekauft.
Da ist wieder testen angesagt was das zeug hält! :drool:

web
 
Hoffe hast mehr Glück, habe einen L739er testen dürfen. Der geht keine 4GHz selbst mit 1.6V im Bios.
 
Hallo habe jetzt ein E6750 wolte aber in 3d mark auf bischen mehr punkte kommen wolte daher ein quadcore kaufen welchen könnt ihr mir empfehlen wo das P/L stimmt.
Wichtig: Ich takte nicht!

Mein restliches system: Asus P5k, 2gb ddr2 Tranced (800 er), GTX280,
 
Jo, nun nen P45 und mit Glück schaffste die 500Mhz :)
 
Das normale Asus P5K, läuft dami ein q9450?
Ist der untescheid groß von ein E6750 auf ein q9450? Weil habe eine gtx280
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

A
Lohnt sich das Angebot?
Antworten
10
Aufrufe
1K
kawanet
K
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh