So, ich möcht mal einige Worte zu meinem LP2475W loswerden
Ich hab ihn seit letzten Dienstag und bin bisher zufrieden.
Anschlüsse / Verarbeitung
Verarbeitung ist sehr gut, nix knarzt oder kneift. Das Design ist sehr schlicht und Industrielike, gefällt mir pers. sehr. Nix für Designfetischisten, aber wer auf einfache Linien und Formen steht wird den HP lieben.
Anschlüsse.. joah, was soll ich sagen. Schaut euch das Datenblatt an, da muss man sogar den DVI zuerst mal suchen weils soviele Eingänge hat
Ist echt top. Auch Pivotfunktion sieht stabil aus, und die Möglichkeit zur einfachen Entfernung des Monitors vom Standfuss überzeugt mich bisher ebenfalls.
Der Standfuss ist ebenfalls praktisch, er ist bis 45° auf beide Seiten drehbar - nützlich falls jemand über die Schultern schaut (obwohl der Blickwinkel da keine Probleme macht)
Bildqualität, subjektiv
positiv:
- wundervolle Farbwiedergabe
- scharfes Bild
- angenehmer Schwarzwert, auch für Filme geeignet
- kein Banding
- zum Gamen geeignet. Inputlag für mich vernachlässigbar, nicht schlechter als mein 19er Belinea mit MVA. Ich hab auch auf dem Kollegen gepwnt, dafür reichts
negativ:
- leichte Abschattung nach rechts erkennbar, am rechten Rand scheint er minimal dunkler zu werden.
Bildqualität, kalibriert
Ich hab ihn auf 6500 Kelvin @ Gamma 2.2 kalibriert. Erstmal ein Schock: Das Bild wirkt sehr warm, aber es ist eine reine Gewöhungssache. Von anderen mit kalibrierten Schirmen hab ich gehört das sei üblich, da die meisten Monitore generell zu kalt eingestellt seien.
Jetzt aber zu DEM Hauptproblem bzw. Hauptfeature des LP2475.
WideGamut.
Dazu ein Beispielbild:
Links Firefox, rechts Opera.
Einige von euch werden nur einen sehr geringen Unterschied zwischen Firefox und Opera sehen. Ich sage euch aber, der Unterschied auf dem Widegamut ist gewaltig. Nein, ich kanns auch nicht fotografieren, da billige Monitore die Farben schlichtweg nicht darstellen können
(ich kanns hier nur auf einem IPS und einem MVA testen.. ob man bei TN-Panels überhaupt etwas sieht weiss ich nicht :/ )
Farbmanagement ist Pflicht! Es ist ein Jammer das ein so Standardskonformer Browser wie Opera noch kein ICC beherrscht, Firefox aber schon (jedenfalls per about:config zuschaltbar). Alle Bilder wirken auf dem Widegamut sonst übersättigt, dies zeigt sich vor allem in den heikeln Farben wie grün oder rot.
Anderes Beispiel:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/572427/display/4763821
Schauts euch mal in Firefox und dann in Opera (oder auch dem IE). Der Unterschied ist schlichtweg traurig. Natürlich ist das nur ein "Beispiel", aber es verdeutlicht doch das trotz kalibriertem Schirm die Farben im Internet noch immer wahllos sind.
Das ist aber auch der einzige Kritikpunkt den ich zum LP2475W habe. Für Fotobearbeitung sehe ich ihn als uneingeschränkt empfehlenswert an, solange es nicht in die professionelle Druckvorstufe geht. Da darf man auch noch etwas drauflegen um nen Eizo mit 12bit LUT zu kriegen.
Nachdem ich meinen LG 246WH wieder verkauft hab bin ich mit dem HP LP2475W endlich glücklich geworden, auch wenns schlussendlich das doppelte gekostet hat.
. Versteh das net tft´s haben noch sooo viele probleme und dann stellen die keine röhren mehr her.
. Da ich viel fotografiere und die Bildbearbeitung doch schon farbgetreu sein sollte habe ich mir den HP ausgesucht. Da ich auch zwei Rechner an einem Bildschirm betreibe und der Dell nur einen DVI-Eingang hat, bin ich schonmal mächtig gespannt auf den LP2475.
