MajPay
Semiprofi
http://www.firingsquad.com/hardware/oblivion_mainstream_performance/
Is das spiel schlecht programmiert in hinsicht auf nvidia karten oder kann man hier die unterschiede ( X1K vs GF7000 ) wirklich recht gut erkennen.
sieht aus als wäre die X1K (1300,1500,1600,1700,1800,1900) ein wahres shadermonster, das dann performance liefert wenns hart wird, und die GF7000 dann performance liefert wenns bequem dahin geht.
in aussenlevels (oblivion is ja extrem shaderorientiert) is sogar die 1600 manchmal knapp hinter der 7600GT und in innenlevels zieht die GF7 dafür der X1K davon.
Bei dem Test beeindruckt mich die Radeon X1600XT sehr, aber auch die 7600GT. Man erkennt aber deutlich, dass der X1600 die power fehlt.. bei shadern is sie wahnsinnig gut, aber die réine renderarbeit.. da kackt sie weg. Das soll sich ja mit der X1700XT sehr ändern, sogar die X1500 soll schneller als die X1600 werden, das wäre dann wohl eine sehr gute Karte.
Was man bei dem test nicht vergessen darf: Bei den ATi karten (weiss ich jetz aber nicht ganz genau) ist bei HDR AA an, bei NV funktioniert das nicht.
Was meint ihr dazu?
Is die NV so shaderschwach, die ATi so shaderstark oder is das vom Programm abhängig?
Nochmal die erklärung, warum ich zu dieser Aussage komme:
die X1600 konnte gut mithalten mit der 7600, obwohl sie eigentlich nur 4PP hat, die 7600 aber 12.
Is das spiel schlecht programmiert in hinsicht auf nvidia karten oder kann man hier die unterschiede ( X1K vs GF7000 ) wirklich recht gut erkennen.
sieht aus als wäre die X1K (1300,1500,1600,1700,1800,1900) ein wahres shadermonster, das dann performance liefert wenns hart wird, und die GF7000 dann performance liefert wenns bequem dahin geht.
in aussenlevels (oblivion is ja extrem shaderorientiert) is sogar die 1600 manchmal knapp hinter der 7600GT und in innenlevels zieht die GF7 dafür der X1K davon.
Bei dem Test beeindruckt mich die Radeon X1600XT sehr, aber auch die 7600GT. Man erkennt aber deutlich, dass der X1600 die power fehlt.. bei shadern is sie wahnsinnig gut, aber die réine renderarbeit.. da kackt sie weg. Das soll sich ja mit der X1700XT sehr ändern, sogar die X1500 soll schneller als die X1600 werden, das wäre dann wohl eine sehr gute Karte.
Was man bei dem test nicht vergessen darf: Bei den ATi karten (weiss ich jetz aber nicht ganz genau) ist bei HDR AA an, bei NV funktioniert das nicht.
Was meint ihr dazu?
Is die NV so shaderschwach, die ATi so shaderstark oder is das vom Programm abhängig?
Nochmal die erklärung, warum ich zu dieser Aussage komme:
die X1600 konnte gut mithalten mit der 7600, obwohl sie eigentlich nur 4PP hat, die 7600 aber 12.