Hd4850 <-> 9800gtx+

[noplan]

Ich hoffe, es gibt noch keinen Beitrag speziell zu dem Thema (hab zumindest nichts passendes gefunden).
Mich würde mal interessieren, wieso die HD4850 im Moment so sehr als Preis/Leistungs-Primus gelobt wird, da ich gerade in ein paar Tests gelesen habe, dass die 9800GTX+ doch eigentlich noch ein Stückchen schneller ist: http://www.computerbase.de/artikel/...00_gt_9800_gt/23/#abschnitt_performancerating

Eigentlich bin ich nicht so der nVidia-Fan, daher kannte ich die 9800GTX+ bis eben auch noch nicht, aber interessant ist die Karte für den momentanen Preis (109 EUR) ja doch.
Gibts irgendwelche Nachteile, warum man sich lieber ne 4850 holen sollte?

edit: Ok, die 109 EUR scheinen nicht zu stimmen (hab das hier nur kurz überflogen und das GT überlesen: http://geizhals.at/deutschland/a345716.html). Aber 135 EUR sind ja immernoch recht günstig verglichen zur 4850.

 

[henniheine]

Wo gibt es eine 9800 GTX + für 109 € ?

Falls du auf die "Diversen" anspielst in Geizhals, dass sind 9800 GT !

Die billigste 9800 GTX + kostet 134,21€ exkl. Versand.

 

[noplan]

Jau das ist mir auch gerade aufgefallen 135 gehen aber auch noch.

 

[henniheine]

Geht so,

hätte es die Karte für 109€ gegeben, hätte ich evtl eine als Übergangskarte gekauft

Aber für 135€ ca. ist es nichts besonderes

Die 4850 und die 9800 GTX+ nehmen sich im Schnitt nichts.

Die eine ist hier stärker, die andere da.

Laut dem CB Test ist die 9800GTX+ vor allem bei kleineren Auflösungen mit weniger Qualitätssettings schnell...

 

[noplan]

Stimmt, du hast recht, das Performance-Rating mit Qualitätseinstellungen hab ich nicht gesehen, damit gleicht es sich ja wieder aus. Fragen beantwortet, Danke

 

[Dominator18]

Bei den neusten test ist die 4850 die bessere wahl.CB testet immer mit alten Treibern.
http://xbitlabs.com/articles/video/display/7games-fall2008_18.html
Also kauf dir die Palit mit 1gb.
http://geizhals.at/deutschland/a385435.html