Gigabyte zeigt GeForce GTX 660 Ti mit 3 GB

[mhab]

<p><img src="images/stories/logos/gigabyte2.gif" width="100" height="100" alt="gigabyte2" style="margin: 10px; float: left;" />NVIDIA hat mit der Einführung der GeForce GTX 660 Ti das hart umkämpfte Mittelklassen-Segment betreten und inzwischen ist die Grafikkarte bei den Käufern auch als beliebtes Modell angenommen worden. Natürlich versuchen die Boardpartner sich nicht immer nur an die Referenzvorgaben zu halten und in diesem Fall hat das Unternehmen Gigabyte sich dem Videospeicher angenommen. Denn die GeForce GTX 660 Ti setzt eigentlich auf einen 2 GB großen GDDR5-Speicher, doch dieser wurde nun von Gigabyte bei einem Modell auf 3 GB ausgebaut. Der 3D-Beschleuniger GV-N66TOC-3GD wird neben dem 3 GB großen Speicher auch auf die eigene WindForce-Kühllösung mit drei Lüftern...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=23940&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Murazor]

Ach diese Mistkerle. Das hätten sie ruhig früher ankündigen können, dann hätt ich mir die geholt.
Obwohl der Preis wieder ziemlich hoch ist.

 

[aceCrasher]

Alter Schwede keiner Merk das so viel vram unnötig sind außer die die sich auskennen! Kundenverarcshun ist das!

 

[Dod1977]

Alter Schwede keiner Merk das so viel vram unnötig sind außer die die sich auskennen! Kundenverarcshun ist das!

In diesem Fall ist der größere RAM-Ausbau aber durchaus sinnvoll. Durch das "krumme" Speicherinterface kann die Karte effektiv nur 1,5 Gigabyte mit hoher Geschwindigkeit nutzen, der restliche Speicher wird vom Treiber nach möglichkeit nicht oder nur selten verteilt. Zugriffe auf die "langsamen" 512 MB erfolgen mit sehr niedriger Geschwindigkeit (aber immer noch flotter als wenn über PCIe ausgelagert werden müsste). Bei 3 GB kann der Speicher wieder voll und effektiv genutzt werden, was bei hohen Auflösungen sowie HD-Mods schon einen sichtbaren Unterschied darstellen kann.

 

[Sharif]

Hohe Preis aber Top das NV entlich GPU`s raus bringt mit 3 - 4 GB RAM warum nicht gleich so

 

[scully1234]

660ti u 3GB Ram

Ne Karte für die Leute die Hardware noch mit t schreiben.

Ich sehe schon wieder die Mediamarktsprüche mit denen die Nobs angefüttert werden

 

[Christoph0815]

Das Argument von Dod1977 ist aber stichhaltig. Ob einem das den Mehrpreis wert ist steht auf einem anderen Blatt...

 

[scully1234]

Das Argument von Dod1977 ist aber stichhaltig. Ob einem das den Mehrpreis wert ist steht auf einem anderen Blatt...

Die Karte ist gerade gut genug um ohne Einschränkungen Full HD zu fahren,für alles drüber fängt der Core schon wieder an zu schwächeln

Wozu also 3 anstatt der 1,5 für Full HD

Das ist wieder so ne typische Blödmarkt Karte mit nem überdimensionierten 3GB Schriftzug

Wer SLI fährt wird wohl auch kaum auf ein Mehrfachsetup solcher Karten zurückgreifen

 

[Dod1977]

Die 660TI ist fast so schnell wie die 670 - Mediamarkt-Kunden ignorieren solche Karten, weil sie ihnen zu teuer sind. Glaubs, ich hab da arbeiten müssen . Die Blödmarktkunden kaufen lieber eine GT640 mit 4GB wie sie Club3D vorgestellt hat. Die 660Ti ist ausreichend schnell für FullHD, nur alles darüber ist zu langsam. Und bei einigen Benchmarks der 660Ti dürften sogar die "überflüssigen" 512 MB gestört haben. Die 3GB-Version hätte eigentlich schon zu Release erscheinen müssen, wäre fairer gewesen.

 

[Buffo]

Ohne Antialiasing reicht die Power auch für WQHD. Ohne AA brauchtsaber auch wieder weniger Speicher ;-)

Für Leute, die ihre Karte 3 Jahre und länger behalten wollen, sind 3GB sicher nicht schlecht. Gibt dann sicherlich Spiele, bei denen der Speicher sonst überläuft aber ansonsten bei 20-30fps auf High laufen. Aber mehr als 40€ sollte mal wohl nicht Aufpreis zahlen für die 1GB (oder 1,5GB), dann lieber sparen.