@ ALL
-Ich warte immernoch auf die Painkiller FPS....bzw kann ja der werte Herr Multi Konsolero mal den Painkiller Vergleich heranziehen!Das Spiel hat eine sensationelle physic engine und braucht ebenso Performance!
Zudem is ja auch klar das Ati NVIDIA in Sachen Bildquali (aa,etc) schlagen mag!Aber ob das reicht eine minimal glättere Kante darszustellen muss jeder selbst entscheiden!
Fakt ist: IM Standartbereich geben sich die Karten rein gar nichts, die Unterscheide sind absolut zu vernachlässigen!
Also sehe ich keinen weiteren Aspekt die eine oder andere Karte als schlechter zu bezeichnen!
....Zweitens merkt man die Unterscheide kaum bei AA an oder aus!Es schlägt sich meistens lediglich in der Performance nieder!
-Dann muss man sagen das richtige Zocker ohnehin nur auf Leistung bei niedrigen Details aus sind,weil alles andere zu Nachteilen im Spiel führt (siehe CS oder Q3 oder UT)!
Also ist es totaler Quatsch darauf Wert zu legen,dass man gerade mal eine Generation von Spielen auf max. Details,Res,etc. stellen kann,weil bei allen kommenden Spielen das mit Sicherheit nicht mehr möglich sein wird,weil dann die Hardware schlicht nicht mehr ausreicht!!!
Ihr solltet euch also mal überlegen,was ihr da eigentlich von euch gebt....!
Man sieht es ja sehr gut an Far Cry,da hat kein NV und kein Ati Chip die Performance (stellt man alles auf max.) das Speil über gerade mal lächerliche 60 Fps zu bringen,was bei einem Spiel einfach nötig ist,weil es nämlich sonst absolut unflüssig läuft und damit kein Spaß macht!
Fazit:Ihr streitet euch hier über eine absolut nichtige Sache, die spätestens in 2 Monaten vom Tisch sein wird,weil da schon wieder neue,bessere Hardware kommt!
