Geforce 6600 vs. IGP AMD 780G

[H_M_Murdock]

Hey Leute,

hab ne kurze und einfache Frage:
Ist eine Geforce 6600 schneller als die integrierte Grafik vom AMD 780G?

Hintergrund ist dass ich ne Geforce 6600 geschenkt bekommen hab und in meiner Zweitkiste noch Platz wär.

 

[Turbostaat]

Die HD3200 ist besser als die 6600er

 

[H_M_Murdock]

Nachdem die Graka jetzt doch schon im Rechner war bevor ich hier nach ner Antwort schauen konnte hab ichs einfach mal ausprobiert.

In Trackmania ist sie deutlich schneller (HD3200: 25 FPS, GF6600: 55 FPS).

Ich lass die jetzt erstmal drin und schau was sonst so rum kommt, im Prinzip zock ich an der Kiste nie aber wenn mal Besuch da ist wird schon ab und zu mal ne Kleinigkeit drauf gespielt.

 

[Spasstiger]

Wenn du 128 MiB Sideport-Memory hast, dann würde ich auf jeden Fall die Radeon HD 3200 nehmen. In meinen Messungen war eine Radeon HD 3300 an DDR3-1333-Speicher zusammen mit Sideport-Memory durchweg schneller als eine Radeon 9700, welche wiederum etwas schneller als eine GeForce 6600 ist.
In neueren Games wurde sogar eine GeForce 6800 128 MiB @ GT um mehr als 50% durch die Onboard-Grafik überflügelt. In älteren Games (z.B. CS:S mit 4xAA und 16:1 AF @ 1280x1024) bleibt noch ca. 50% der Leistung der GeForce 6800 128 MiB @ GT über.
Ohne Sideport-Memory ist die Speicherbandbreite der Onboard-Grafik aber ziemlich bescheiden, weil der Hauptspeicher nur über eine 32 Bit breite Leitung angebunden wird. Dann kann es durchaus passieren, dass sich die GeForce 6600 nach vorne setzt.
Letztlich musst du selbst anhand deiner Spieleauswahl entscheiden, welche Grafikeinheit du nutzen willst.

 

[Elmario]

Hast Du mal Vergleichsmessugen (mit und ohne Sideport) gemacht?
Würde mich mal interessieren, weil due den Sideport Men so betonst. Nach sämtlichen Tests, die ich gesehen habe, hat der nämlich nur ein Minifuzzelchen im einstelligen Prozentbereich gebracht.

 

[Turbostaat]

Hab seine Signatur nicht beachtet, das Gigabyte GA-MA78G-DS3H Rev. 2.0 hat kein Sideport Memory, da ist der Hund begraben.

 

[Spasstiger]

@L-Mo: Hab ich nicht durchgeführt, aber ich kann dir einen 3DMark06-Vergleich anbieten. Computerbase hat die Radeon HD 3200 ohne Sideport-Memory mit 500 und 900 MHz getestetet, die Radeon HD 3300 liegt bei 700 MHz.

Meine Messung in 3DMark06:
Phenom II X3 720
4 GiB DDR3-1333-RAM, davon 256 MiB für die GPU
Radeon HD 3300 + 128 MiB Sideport-Memory (ebenfalls DDR3-1333)
Gesamt: 2215 3DMarks
SM2: 732 Punkte
SM3: 840 Punkte
CPU: 3186 Punkte

Computerbase:
Phenom 9500
2 GiB DDR2-800, davon 256 MiB für die GPU
Radeon HD 3200, kein Sideport-Memory
Gesamt: 1548 / 1928 3DMarks (500 MHz/900 MHz)
SM2: 502 / 622 Punkte (500 MHz/900 MHz)
SM3: 583 / 741 Punkte (500 MHz/900 MHz)
CPU: 3018 / 3094 Punkte (500 MHz/900 MHz)

Die CPUs sind ungefähr gleich stark im 3DMark06 wie man am Resultat in den CPU-Tests sieht. Wenn man einfach mal den Mittelwert der Ergebnisse mit und ohne OC nimmt, um mit den 700 MHz Chiptakt der HD 3300 vergleiche zu können, sieht es so aus:
Gesamt: 1738 3DMarks
SM2: 562 Punkte
SM3: 640 Punkte
CPU: 3056 Punkte

In den Grafiktests ist die Radeon HD 3300 mit DDR3 und Sideport-Memory also ca. 30% schneller als die Radeon HD 3200@3300 mit DDR2 und ohne Sideport-Memory. Wieviel davon jetzt dem Sideport-Memory und wieviel dem schnelleren Hauptspeicher geschuldet ist, bleibt natürlich offen. Vielleicht werde ich bei Gelegenheit eigene Tests mit und ohne Sideport-Memory nachreichen.

@Turbostaat: Dann würde ich wohl auch bei der GeForce 6600 bleiben, sofern diese 256 MiB VRAM hat. Oder die Radeon HD 3200 übertakten, OC-Potential ist ja massig vorhanden (siehe Computerbase, von 500 MHz auf 900 MHz).

P.S.:
Pentium 4 2,53 GHz
1 GiB DDR333-RAM
GeForce 6800 128 MiB @ 16/6 Pixel-/Vertexshaderpipes @ 350/400 MHz Chip-/Speichertakt (also ~6800 GT)
Gesamt: 1643 3DMarks
SM2: 622 Punkte
SM3: 687 Punkte
CPU: 673 Punkte
Die CPU bremst hier natürlich.

 

[Elmario]

Ok, danke sehr. 30% sind ja schon rentabel.

 

[Turbostaat]

.....

@Turbostaat: Dann würde ich wohl auch bei der GeForce 6600 bleiben, sofern diese 256 MiB VRAM hat. Oder die Radeon HD 3200 übertakten, OC-Potential ist ja massig vorhanden (siehe Computerbase, von 500 MHz auf 900 MHz).
....

Ich weiß, da ist sogar noch mehr drin. Technisch gesehen sind die HD3200 und HD3300 ein und das selbe, bloß andere Taktraten. Habe sowohl HD3200 als auch 3300 auf 950 bzw 980Mhz gekriegt. Und das bei einem Mehrverbrauch von gerade mal 4-5W!