Garfield

b1-66-er

b1-66-er

Banned
Thread Starter
Mitglied seit
17.06.2004
Beiträge
4.673
.. suckt.

auf keinen fall in den film gehen, ausser ihr steht auf streifen wie "ein hund namens beethoven" ... :kotz:

ich dacht das wär n halbwegs lustiger film mit ner fetten faulen katze die ab und zu n par schlechte witze reist, aber nö wieder son beschissener tierporno -_-
am anfang ist noch ganz erträglich, aber spätestens wo der scheiss dackel erscheint der eh nicht sprechen kann fängt der film richtig an zu nerven.

also geld sparen oder in drogen investieren, hat man jedenfalls mehr fun.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
also ich hab ihn gesehen und fand den mal richtig gut! sry, weiß nich was ihr habt ?). mein anspruch ist ausserdem sicher nicht niedrig, um das mal vorweg zu nehmen! der film ist wenigstens ehrlich, er will einfach auf niedrigem level unterhalten und das gelingt ihm sehr gut. king arthur zum beispiel oder spiderman2 sind zwei solche gehypten filme die aber nichts dahinter haben, troja hab ich auch schon nach 30 min abgestellt und ihm mir danach nie wieder angetan, was für eine sulzenscheisse :kotz:! meine meinung ist man sollte sich nie von oscars oder stupiden 'fernsehbreichten' blenden lassen und grade die angeblich 'großen kracher' einfach erstmal selber angucken, anstatt gut darüber zu reden. mundpropaganda ist ja bekanntlich das wirkungsvollste, in american beauty sind ja auch millionen rein, nur weil der mit 6 oscars oder was weiß ich ausgezeichnet war und angeblich soo genial sein soll. nunja, ich bin mit meiner mutter (!!) rein und die fand den film genauso wie ich absolut schlecht und wir haben vorzeitig das kino verlassen, weil der film einfach nur stupide langweillig ist ^^. so das musste mal sein *gg*
 
den neuen bully film fande ich total schlecht und bei athur bin ich mir nich sicher ob ich ihn sehen soll. wenn da son herr der ringe - style - gemetzel drin ist dann bin ich dabei ^^
 
Frankenheimer schrieb:
den neuen bully film fande ich total schlecht und bei athur bin ich mir nich sicher ob ich ihn sehen soll. wenn da son herr der ringe - style - gemetzel drin ist dann bin ich dabei ^^
Zum Vergrößern anklicken....

sry, arthur bin ich wieder ausgestigen, nich so geil wie hdr. vorm neuen bully film hab ich auch ne warnung von nem kompetentem kollegen bekommen, wollt da auch schon wieder reinrennen, tum glück hab ich's nicht getan!!!
 
traumschiff war nicht so gut. leider :( ich finde die einzelnen sketche in der show um einiges besser. naja, was will man machen.
king athur scheint ganz okey zu sein, hab vorgester das making of auf rtl gesehen. ich denk an hdr kommt so schnell sowieso kein film ran, aber besser als troja (den ich nicht so gut fand) wird er bestimmt sein. auserdem ist das nette madel aus fluch der karibik dabei ;)
 
hehe irgendwie wieder alles 180° mit meinem geschmack :d

fand troja, spiderman 2 und TS surprise ganz angenehm ^^ bei lezterem hatt ich sogar gedacht der wär scheisse, hab mir aber richtig einen abgelacht =)

aber garfield ... der ist so mau :( die witze sind echt so derb fürn arsch, dass waren alles sprüche über die ich in der 4. klasse gelacht hab, aber heut nimmer.
Aber am meissten hat mich diese verdammte "tiere retten tiere" story abgenervt ... garfield ansich war ok, die nachbars viecher und sogar die kleine ratte/maus (trotz irgendwie behinderter synch stimme) war ganz lustig. Den rest hätten die sich aber gut sparen können.
 
odi kann nur fressen, sabbern und doof drein schauen, halt wie im comic :fresse:
 
Troja war sehr "verbogen und gestreckt" in der geschichtlichen Handlung, Spiderman2 und King Arthur hab ich noch nicht gesehen. Bei Traumschiff hab ich mich fasst eingepisst vor lachen, vor allem die Seitenhiebe auf die "Vorbilfilme" waren fabelhaft.

Welchen ich sehr gut fand letztens war "I Robot". Klasse Effekte, ein querdenker als Protagonist und eine überraschende Story. Und keine dämliche Liebsschnulze im Film, obwohl er und die Psychologin "hinterher" bestimmt was gehabt haben...
 
alos ich war letztens in catwoman ....also das hätten die mal lieber sein lassen können.. könnte man gerade mit Dare Devil vergleichen bekannte schauspieler retten so einen film nun auch net.... da hätten sie lieber nen batman film drehen sollen mit catwoman wär sicher besser geworden....hatte aber schon vorher schlechtes vom film gehört.. aber bisher hat mich noch keine comic verfilmung vom hocker gerissen
troja ... fand ich echt gut gemacht ...... the day after tommorrow war wirklich nix besonderes ausser ein paar special effekte ....
Garfield hab ich noch net gesehen ...... BULLY filme sind meiner meinung nach BULL SHIT ... ich find ihn so gut wie gar net zu lachen .....
I,RObot fand ich auch sehr gut gemacht ....
King Arthur soll ja nur ein reines gemetzel sein wie ich gehört hab ... mit ner net so wahren story..... werd ihn mir auch noch anschauen
sicher ist alles geschmackssache .......
 
dir sind also weisheiten wie "ich hasse montage" entgangen?
oder "woran merkst du das es montag ist ? an den haien im trinknapf" ne echt garfield rules , der film ist fürn eimer wegen toms gottmüll.
 
hm ich finde den film astrein. ich mochte halt auf früher den cartoon wer den mag sollte nen blick riskieren.
 
ja auf englisch ist der denk ich schon lustiger ... hätt ich mir auch besser antun sollen :(
 
@ paris: der garfield steht vor seinem trinknapf und du siehst tiereisch große haieflossen darin rum sausen.

war aber nen running gag, war der nachfolger von " es montag ich habe einen landmine im fressnapf" garfield mit ganz viel fressen im gesicht und sturmfrisur.
 
TS Surprise war mäßig - den Schuh habe ich mir lieber angesehen. Die Bully-Parade bietet da eine deutlich höhere Gag-Dichte als der Film, ist eher zu sehr auf Fil gedehnt worden.

Und Garfield ist eher zum Disney-Familienfilm geworden.

@Paris

Wenn Du den nicht peilst, dann sind Dir die Comics auch nicht wirklich ein Begriff, oder ?

Ich sach nur "needs suger ..." ;) (die englischen Comics sind immer noch die geilsten)
 
Zu American Beauty, hab ihn diesen sonntag das erste mal gesehen, und dieser Film ist einer der genialsten die ich je sah, Herr der Ringe fand ich total langweilig. Traumschiff fand ich sehr sehr gut, geschmäcke sind verschieden, also sollte jeder sich selber ein bild davon machen, ps. I,Robot ist auch genial
 
@Moose

Ist schon eine Weile her, dass ich zum letzten Mal Garfield als Comic gesehen habe.
 
General-of-Omeg schrieb:
Zu American Beauty, hab ihn diesen sonntag das erste mal gesehen, und dieser Film ist einer der genialsten die ich je sah, Herr der Ringe fand ich total langweilig. Traumschiff fand ich sehr sehr gut, geschmäcke sind verschieden, also sollte jeder sich selber ein bild davon machen, ps. I,Robot ist auch genial
Zum Vergrößern anklicken....
ich habe american beauty ca. 20 min geschafft, das erschien mir total öde und storylos. herr der ringe ist wie ich finde einer der genialsten filme nach indiana jones oder star wars (alte teile) die je gedreht worden sind. grade auch weil viele bei dato unbekannte schauspieler verwendet wurden die optimal passten. türlich ist der film recht lang aber wenn man die bücher vorher gelesen hat ergänzt sich das bestens. für jemanden der die bücher nicht vorher gelesen hat muss der film komplett anders wirken.
 
@Frankenheimer

Ich finde gerade für jemanden der die Bücher zu Herr der Ringe gelesen hat ist der Film überhaupt nichts. Da die Filme die Story der Bücher nicht wirklich gut darstellen.

Als Beispiele wäre z. B. die Liebesgeschichte zwischen Aragorn und Arwen. Oder warum Faramir im Film als ein fast schon Bösewicht dargestellt. Das Buch hat sich sehr, sehr, sehr erfolgreich verkauft, da braucht man meiner Meinung nach keine Änderungen vornehmen. Vorallem keine solche Tiefgreifenden, das hat nichts mehr mit Künstlerischer Freiheit zu tun.

PS: Irgendwie hab ich das Gefühl, als das bei mir nur jeder zweite/dritte Post gezählt wird.
 
Paris schrieb:
@Frankenheimer

Ich finde gerade für jemanden der die Bücher zu Herr der Ringe gelesen hat ist der Film überhaupt nichts. Da die Filme die Story der Bücher nicht wirklich gut darstellen.

Als Beispiele wäre z. B. die Liebesgeschichte zwischen Aragorn und Arwen. Oder warum Faramir im Film als ein fast schon Bösewicht dargestellt. Das Buch hat sich sehr, sehr, sehr erfolgreich verkauft, da braucht man meiner Meinung nach keine Änderungen vornehmen. Vorallem keine solche Tiefgreifenden, das hat nichts mehr mit Künstlerischer Freiheit zu tun.

PS: Irgendwie hab ich das Gefühl, als das bei mir nur jeder zweite/dritte Post gezählt wird.
Zum Vergrößern anklicken....

HDR ist ein fantasy buch, von dahher klar dass die verfilmung nicht dem buch entspricht und ansich scheisse ist ... denn was bleibt bei vorgesezten bildern an fantasie ? (immer dasselbe, hdr ist da nicht der erste, aber einer wo ichs extrem schade drum finde ... gerade wenn ich atm behinderte plastik puppen davon sehe ... könnt direkt kotzen oder amok laufen)
insonfern hasse ich die HDR filme abgrundtief =) die bücher sind wahrlich enorm geil, nicht nur HDR, auch das silmarillion rockt, wehe da kommt nochmal wer auf die dumme idee dies zu verfilmen.
ganz davon abgesehen dass man ein so umfangreiches buch nicht in 9 stunden erzählen kann, auch immer wieder dasselbe bei bücher verfilmungen :(

das hier is OT forum, da werden eh kei posts gezählt afaik.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh