"Gamer PC" für ca. 700 ohne graka

[D3J@]

hi,
ich würde für mein freunde gerne folgenden pc zusammenstellen.
er wird hauptsächlich zum zocken genutzt.
er hat schon eine 8800 gt
hab mir folgende rausgesucht:

Samsung SH-S203D SATA schwarz bulk (SH-S203D)
28,90 €

be quiet Straight Power BQT E5-450W (BN034)
58,90 €

Western Digital Scorpio 320GB SATA (WD3200BEVT)
134,90 €

Gigabyte GA-P35-DS3, P35 S. 775
79,90 €

A-Data Vitesta 2048MB Kit PC2-6400U ADQVD1A16K2
43,90 €

Intel Core 2 Duo E6750 So775 BOX (BX80557E6750) 2x2.67 Ghz
149,90

Oder soll es doch lieber ein q6600 sein!?!

dazu kommt noch ein gehäuse im wert von ca. 60 euro!

somit liegen wir dann bei ca. 560euro!
also haben wir noch ca. 140 euro bis sein buget ausgereitzt ist!

wäre für verbeserungs vorschläge dankbar!

mfg sascha

 

[Joschi89]

Ich würde zum q6600 greifen er ist nicht mehr viel teurer als ein dual core. Noch braucht man einen quadcore nicht unbedingt, er ist aber auf jedenfall zukunftssicherer. Außerdem kann man ihn Problemlos auf 3GHZ übertakten. An eurer Stelle würde ich noch weitere 2GB Ram Reinpacken.

 

[D3J@]

und der rest dann dan deiner/ eurer meinung?
mainboard in ordung ?
Hinzugefügter Post:
und noch ne frage:
ist es vll. besser wenn ich 2 festplatten nehm?
also 2 x 200 oder so?

 

[Joschi89]

Der Rest ist in Ordnung

 

[Murmeltierchen]

würde, wenn verfügbar, einen e8400 nehmen

 

[Joschi89]

Ein Verbund ist erst ab mehr als zwei Festplatten wirklich sinvoll.Allerdings geht das Kopieren von Festplatte zu Festplatte schneller

 

[Driv3r]

Ein ordentlichen CPU Kühler ala Mugen würd ich noch dazu nehmen. Am besten gleich mit Retention Kit, weil die Pushpins nix taugen.

 

[s.foerster]

Warum ein Q6600 nehmen wenn ein E6750 beim zocken schneller ist?

Und bei der Festplatte würde ich die Samsung 1TB nehmen hat eine super Performance.

Bis dann............

 

[Joschi89]

noch ist ein E6750 schneller (habe selber einen@3600), aber bald werden die Spiele vermehrt quadcore optimiert sein und dann ist ein quadcore schneller.

 

[Mpx1]

Im normalen Gebrauch hat man von einem RAID keine Vorteile. Nur bei Videobearbeitung (z.b.) hat man Vorteile.

 

[s.foerster]

aber bald werden die Spiele vermehrt quadcore optimiert sein und dann ist ein quadcore schneller.

Die Frage ist doch geht es um spielbarkeit oder um FPS?

Ich denke das momentan nicht die CPU das Problem ist sondern die Grafikkarte.
Die CPU leistung reicht zurzeit für jedes Spiel, das einzige Problem ist die Grafikkarte.

Ich würde auch kein RAID für Spiele nehmen, ich würde lieber dann die 1TB von Samsung nehmen, von der Leistung kommt sie an ein älteres RAID 0 ran.

Bis dann......

 

[Nehrun]

noch ist ein E6750 schneller (habe selber einen@3600), aber bald werden die Spiele vermehrt quadcore optimiert sein und dann ist ein quadcore schneller.

Das haben die Leute bei Crysis auch schon gesagt...