FX 5200 vs. FX5200/Ultra

[boris]

hi leute,

ich bin gelegenheitsspieler und ich will mir eine neue grafikkarte kaufen.

ist der unterschied zwischen einer geforce fx 5200 und einer fx 5200 / Ultra groß oder nicht erwähnenswert?

die normale gibts schon für 80 euro (pine) und die ultra hab ich gesehen für 90 (chaintech) .. beide haben 128 mb speicher und sind passiv gekühlt.

welche würdet ihr nehmen?

bye

Lasergun

 

[Morpheus2200]

Wo gibts ne FX 5200 Ultra für 90 Euronen und dann noch passiv gekühlt? Ist mit Sicherheit KEINE FX 5200 Ultra... Test gibts hier.

 

[Robbenmeister]

die mit 256mb ist wahrscheinlich ne kastrierte mit64bit Speicherbus... siehe aktueller artikel auf www.3dcenter.de

 

[Troopi]

Die karten sind beide Schrott.

Wenn du nur 80 Euro ausgeben willst, dann kauf dir ne Ti 4200. Die is um längen besser als die 5200 (ultra), und mit der lässt sichs auch noch ganz gut zocken.

cya, muss weg

 

[//differentRob]

Original geschrieben von Troopi
Die karten sind beide Schrott.

Wenn du nur 80 Euro ausgeben willst, dann kauf dir ne Ti 4200. Die is um längen besser als die 5200 (ultra), und mit der lässt sichs auch noch ganz gut zocken.

cya, muss weg

Jupp!

Hände weg von der FX 5200 !!!!
Ich spreche aus eigener Erfahrung.

Die karte hatte bei mir im UT99 weniger FPS als meine GF2 GTS 32mb. und auch in UT2k3 war sie nich der bringer.


ich empfehle dir wärmstens schon ne Radeon 9600er
kostet zwar mehr...aber dafür brauchste dann nicht gleich wieder ne neue kaufen.

oder eben die schon etwas ältere TI 4200er...aber die ist mir für dass sie schon so alt ist, zu teuer...

 

[garfield36]

FX5200

Im c't 17/03 gibt es einen Testbericht, indem auch FX5200 und FX5200 Ultra vorkommen. Die Spieleleistung der FX5200 Ultra liegt doch nennenswert über der der FX5200. Aber billig finde ich sie nicht gerade. Eine Ti4200 um ca. € 100.- wäre sicher eine erwägenswerte Alternative.

 

[boris]

@ Riptor

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2755071752&category=47559

Chaintech Geforce 5 FX 5200/ULTRA Modell : A-FX20 mit passivem Kühler! 128 MB DDR - hynix ddr-ram mit 4,9 ns für für 79,99 + 5,90 euro versand.

zur zeit hab ich eine passiv gekühlte geforce 4 mx 440 mit 64 mb. mir ist eigentlich wichtig, dass sie passiv gekühlt ist.

die ti 4200 kostet 100 euro und dann noch eine passive kühlung ca. 30 euro.. macht dann 130 euro im gegensatz zu 96 euro.. hmm.. ich spiele wirklich nicht oft .. und wenn dann keine so 3d shooter

 

[ugmspezi]

Chaintech Geforce 5 FX 5200/ULTRA

das ist keine Ultra,

er schreibt superschnellen 4,9ns Speicher, zum einen ist das ein superlangsamer und die Ultra hat 2,8 -3,0ns Speicher

dann schreibt er Chiptakt 200 und Ramtakt 400, eine ultra hat einen Chiptakt von 325 und Speicher von 650

das ist Bauernfängerei und 100% keine Ultra.

 

[Troopi]

von mx 440 auf FX 5200 (egal ob Ultra oder nich), wirst du so gut wie keinen Geschwindigkeitsunterschied feststellen. Wäre also rausgeschmissenes Geld

 

[smiley]

eben!

die FX 5200 kannste sowas von vergessen!!
dann hol dir lieber ne passiv gekühlte Radeon !!

 

[boris]

hey vielen dank leute!

ihr habt mich überzeugt.. ich kauf mir die karte nicht. fast wär ich drauf reingefallen und hätte mich dann geärgert.. werd wohl noch etwas warten und mir eine gescheite grafikkarte kaufen

 

[Piep]

Oder du holst dir halt ne 128 MB Ti 4200, die geht auch noch ganz gut, oder nimmst wie ich ne Radeon 8500!

 

[smiley]

@piep:

er möchte doch ne passiv-kühlung!!

deshalb müsste ne radeon 9000 doch in frage kommen!
ich weiß jetzt nicht, ob es 8500 LE passiv gibt!

 

[Piep]

Oh, naja, sorry, hab ich wohl überlesen.

Nochwas, ne Radeon 8500 kann man passiv kühlen, allerdings muss man den Mod selber durchführen, aber eine Radeon 9000pro gibt es auch von einem Hersteller passiv, da würde die für mich in Frage kommen!

 

[Morpheus2200]

War klar, dass das keine FX 5200 Ultra war. Ansonsten: Es gibt für das gleiche Geld bessere Karten als die FX5200...

 

[boris]

dann kommt wohl eine ati radeon 9200 in frage.. oder eine 9200.

welche ist denn da schneller?


128MB HIS Excalibur Radeon 9200 für 79,80 euro

oder

128MB HIS Excalibur Radeon 9000 für 70,34 euro

welche würdet ihr nehmen?

 

[Piep]

Die 9000er, diese ist ja ein beschnitter R200, sprich eine beschnittene Radeon 8500.
Die 9200 ist noch ein Stück langsamer, weil an ihr nochmal mehr gekürzt wurde.
Mit beiden Karten wirst du keine "Rekorde" erzielen, aber ich würde eher die 9000er nehmen, nicht nur, dass die günstiger ist.

 

[boris]

gut gut.. dann nehm ich wohl die 9000er .. für mich wird die schon reichen. danke

bye

 

[smiley]

sind aber beide auf GF3 Niveau!!

 

[Piep]

Ne, hast nicht ganz recht. Die 9200 ist langsamer als ne GF3!