Frybench BENCHMARK THREAD + Bestenliste

[sixtees]

00h:06m:04s | 4 + 4 SMT | 1 | Intel Core i7 920 | 45nm | L2-Cache: 4x 256kB L3-Cache: 8MB (Bloomfield) | 2667MHz @ 3200MHz | 1.21V | 20 x 160Hz (3200MHz QPI) | 3072MB | Triplechannel | DDR3 @ 1600MHz CL9 | 64bit.exe | Win Vista Home SP1 64bit | Wasser

 

[Madschac]

Madschac| 00h:11m:44s | 4 | 1 | Intel Q6600 | 65nm 2 x 4MB L2 (Kentsfield G0) | 2400MHz @ 3200MHz | 1,42v (1,36v load) | 8 x 400MHz (FSB 1600MHz) | 4gb | Dual Channel | DDR2 @ 960MHz CL5 | 64bit.exe | Win Vista Home Premium SP1 64bit | Wakü

leider hab ich aktuell keine zeit mich mit OCen zu beschäftigen, aber nen frybench am morgen...

immerhin 5sec kürzer und einen AMD verdrängt ...vielleicht liegt es am ausgeschalteten antivir!?

 

[octacore]

octacore | 00h:04m:24s | 4 + 4 SMT | 1 | Intel Xeon W3520 | 45nm | L2-Cache: 4x 256kB L3-Cache: 8MB (Bloomfield) || 2670MHz @ 4669MHz | 1,39V(Load) 1,45v(idle) | 21 x 222 MHz (4001MHz QPI) | 6144MB | Triple Channel | DDR3 @ 1334MHz CL6-7-7-24 | 64bit.exe | Vista Home Premium SP1 64bit | Wasser

 

[dbode]

dbode| 00h:03m:08s | 8 + 8 SMT | 2 | Intel Xeon DP W5590 | 45nm | L2-Cache: 4x 256kB - L3-Cache: 8MB (Gainestown) | 3333 MHz @ 3512 MHz (Turbo + OC) | 1.17V / 1.11V | 26 x 135,1MHz (3243 MHz 2xQPI) | 24576 MB | Dual Triplechannel | DDR3 @ 1351 MHz CL7 | 64bit.exe | Windows Vista 64 | Wasser

 

[Agent500]

@ all

Update.

@ dbode

Einfach brutal schnell.

@ HisN

<-- hätte dann gerne den 2. Platz bitte.

Trotz 4 Sekunden weniger, weiterhin Platz 3. octacore hat ja mal eben 469MHz draufgelegt.

@ octacore

Platz 1 bei 4 + 4SMT Kernen. Respekt.

@ sixtees

Platz 1 bei zwei Kernen, denke die 4,8GHz sind mit Wasserkühlung.

Bei 4 + 4SMT Platz 5.

@ xri12 & Madschac

Eure Ergebnisse packe ich am Donnerstag in die Liste, mir fehlt jetzt die Zeit.

 

[sixtees]

Nein, bis 4,90ghz alles unter Luft!

 

[jcool]

Ui, wurde ich doch glatt von meinem Spitzenplatz verdrängt, und das von weniger Mhz - hätte ich wohl irgendwas tweaken müssen

Egal, hier wie versprochen ein Eintrag für die noch etwas verwaist wirkende Liste der 16-Kerner

jcool | 00h:05m:52s | 16 | 65nm L1 4x64KB L2 4x512KB L3 2MB (Barcelona) | 4 x AMD Opteron 8347 HE | 1900MHz @ 2043MHz | 1.12v | 9.5 x 215MHz (HT 860MHz) | 4096 MB | DDR2 ECC REG @ 430MHz CL 5 | onboard VGA | Win Server 2008 X64 | Luft

Gar nicht mal so schlecht für die uralten Dinger ^^
TLB-Fix ist manuell überbrückt, ihr wollt nicht wissen wie lange sie mit brauchen

Leider macht das Mainboard bei der Hitze hier schnell schlapp, normal schaffts 224 HTT benchstabil.

 

[easteregg]

extra, weil gefragt wurde
ist alelrdings nicht optimal gebencht, da lief noch haufen krempel im hintergrund, hab dem frybench einfach ne hohe prozesspriorität verpasst

easteregg | 00h:07m:23s | 4 | 2 | AMD Opteron 2384 | 45nm 4 x 512kb L2, 6mb lvl3 (RB-C2)| 2700MHz @ 3196MHz | 1,25v | 13,5 x 236MHz | 10240MB | Dual Channel | DDR2 REG @ 396MHz CL5 | 64bit.exe | Win7 x64 RC Build 7100 | Luft

 

[arch3990]

....kleines Update von meinen Opterons (8393 SE) diesmal mit OC - Dank an jcool

arch3990 | 00h:03m:15s | 16 | 45nm L1 4x64KB L2 4x512KB L3 6MB (Shanghai) | 4 x AMD Opteron 8393 SE | 3100MHz @ 3570MHz | 1.3v | 15.5 x 230MHz (HT 2300MHz) | 8192 MB | DDR2 ECC REG @ 400MHz CL 5 | Quadro FX 370 | Win Server 2003 X64 | Luft

 

[easteregg]

what nice , auf 3,5 angezogen ;D
wenn du einen weg findest die spannung anzuziehen, sag mir bescheid!

 

[Agent500]

@ all

Update.

@ arch3990

OMG.

Zweiter Platz insgesamt, schnellster AMD und von der reinen CPU Leistung her warst du ja ohnehin schon Platz 1.

Richt nach nem neuen Cinebench 10 Rekord.

@ jcool

Thx. Bei doppelter Speichermenge und damit dual Channel, sollte doch noch ein bisschen was machbar sein, oder?

@ easteregg

Danke, vielleicht findest du ja nochmal Zeit für einen perfekten run.

@ sixtees

Ok, habs wieder in Luft geändert.

@ xri12

Platz 9 in der 4 Kernliste, schönes Ergebnis, allerdings hast du die langsamere Running time angegeben, gefragt ist aber die in der Regel einige Sekunden kürzere Rendertime. Jetzt hast du den Screenshot genauso abgeschnitten, dass ich das nicht lesen kann. Du könntest also noch ein bisschen besser in der Liste stehen.

@ madschac

Zeitfacelift.

 

[jcool]

....kleines Update von meinen Opterons (8393 SE) diesmal mit OC - Dank an jcool

Aber... Alter Schwede, 230 HTT
Mein Brett steigt bei 224 spätenstens aus
Bei diesen Temperaturen noch viel früher... Bin echt mal gespannt was du primestable hinkriegst.

[quote="Agent500]@ jcool

Thx. Bei doppelter Speichermenge und damit dual Channel, sollte doch noch ein bisschen was machbar sein, oder?[/quote]

Sicher, bringt fürs Crunchen aber 0,0 und erhöht nur den ohnehin schon ordentlichen Stromverbrauch noch weiter - wird's also wohl nicht geben...

 

[octacore]

octacore | 00h:04m:14s| 4 + 4 SMT | 1 | Intel Xeon W3520 | 45nm | L2-Cache: 4x 256kB L3-Cache: 8MB (Bloomfield) | 2667MHz @ 5003MHz | 1.608V | 21 x 233,7MHz (4288MHz QPI) | 6144MB | Triplechannel | DDR3 @ 1428MHz CL8 | 64bit.exe | Vista Home Premium SP1 64bit | LN2



Nur ohne bessere Speicher ist das mist, leider zieht sich OCZ RMA wie ein alter Schuh paniert als Schnitzel am Teller

 

[Atlan2101]

Hallo,

ein Update von mir:

4100MHz | 00h:08m:44s

Atlan2101| 00h:08m:44s | 4 | 1 | AMD Phenom II X4 955BE | 45nm | L2-Cache: 4x 512kB: L3-Cache: 6MB (Deneb) | 3200MHz @ 4100 MHz | 1.488V | 20 x 200MHz (HT 2000MHz) | 4096MB | Dualchannel | DDR3 @ 1640MHz CL8 | 64bit.exe | Win7 64bit | Luft

Atlan2101

 

[Agent500]

@all

Update.

@ octacore

Unglaublich. 10s runter. Das wird jetzt nicht einfach da nachzulegen. Hattest ja schon Platz 1.

@ Atlan2101

Sehr schön, das geht also einen Platz von 3 auf 2 für dich hoch. Schnellstes Vierkern AMd System hattest du ja schon. -15 Sekunden.



Kleines Update von mir, nochmal -11s weniger dank 16 x 139MHz mehr.

Agent500 | 00h:03m:19s| 8 + 8 SMT | 2 | Intel Xeon DP X5570 ES | 45nm | L2-Cache: 4x 256kB - L3-Cache: 8MB (Gainestown) | 2933MHz @ 3314MHz (Turbo +OC) | 1.16V / 1.16V | 24 x 138MHz (2484MHz 2xQPI) | 12288MB | Dual Triplechannel | DDR3 @ 1380MHz CL9 | 64bit.exe | Win 7 RC1 64bit | Luft

 

[arch3990]

@all

Kleines Update von mir, nochmal -11s weniger dank 16 x 139MHz mehr.

Agent500 | 00h:03m:19s| 8 + 8 SMT | 2 | Intel Xeon DP X5570 ES | 45nm | L2-Cache: 4x 256kB - L3-Cache: 8MB (Gainestown) | 2933MHz @ 3314MHz (Turbo +OC) | 1.16V / 1.16V | 24 x 138MHz (2484MHz 2xQPI) | 12288MB | Dual Triplechannel | DDR3 @ 1380MHz CL9 | 64bit.exe | Win 7 RC1 64bit | Luft

Gratuliere, hast Du mich wieder überholt

- jetzt würde mich aber mal brennend interessieren wie Du die 139 MHz hinbekommen hast

 

[Agent500]

@ arch3990

Thx. Sind ja nur 138,1MHz. Mit SetFSB.

Die Mauer liegt bei 6.4er/5.86er QPI bei 136,1MHz bei neueren SetFSB Versionen bei 135,XMHz. Stellt man den QPI auf 4.8 im Bios waren schon immer 138,1MHz das Maximum.

Heute hatte mein Board aber einen guten Tag, so das tatsächlich 139MHz machbar waren. Hab auch noch nen Frybench mit 3:18 hinbekommen, mehr war aber dann auch nicht zu machen.

Die dann noch verbleibenden 3 Sekunden auf Kullberg liegen an meinem Ram.

 

[Ryker]

Dader | 00h:05m:01s | 4 + 4 SMT | 1 | Intel Corei7 975XE | 45nm | L2-Cache: 4x 256kB L3-Cache: 8MB (Bloomfield) || 3300MHz @ 4000MHz | 1,26V(Load) | 30 x 133 MHz (2400MHz QPI) | 6144MB | Triple Channel | DDR3 @ 1866MHz CL8-8-8-24 | 64bit.exe | Vista Business SP2 64bit | Wasser


Ist noch nicht das Ende der Fahnenstange..

 

[jcool]

@ arch3990

Thx. Sind ja nur 138,1MHz. Mit SetFSB.

Die Mauer liegt bei 6.4er/5.86er QPI bei 136,1MHz bei neueren SetFSB Versionen bei 135,XMHz. Stellt man den QPI auf 4.8 im Bios waren schon immer 138,1MHz das Maximum.

Heute hatte mein Board aber einen guten Tag, so das tatsächlich 139MHz machbar waren. Hab auch noch nen Frybench mit 3:18 hinbekommen, mehr war aber dann auch nicht zu machen.

Die dann noch verbleibenden 3 Sekunden auf Kullberg liegen an meinem Ram.

Das hängt am QPI mult, echt? Kewl, dann muss ich mal mit nem kleineren versuchen. Meine X5570 haben auch den 40x drinne - vielleicht krieg ich ja dann auch mehr hin mitm Tyan

 

[Agent500]

@ jcool

Das hängt am QPI mult, echt?

Hast du den Nehalem EP Thread wieder nur mit einem Auge verfolgt.

 

[HisN]

@Octacore
KRASS, willste nicht mal die OC-Einstellungen für 221 und 238er BCLK rausrücken? *G*

 

[jcool]

@ jcool



Hast du den Nehalem EP Thread wieder nur mit einem Auge verfolgt.

Nö, eigentlich alles gelesen, jedenfalls die letzten par Wochen/Monate. Wenns vorher drinsteht, tja - ich hab auch nicht den ganzen Tag Zeit

Hättest ja auch mal im ICQ erwähnen können, als ich über den niedrigen OC geklagt hab

- ich brauch ln2

 

[fishtank]

ist dieser benchmark eher CPU oder GPU lastig?


mfg

 

[HisN]

Die GPU dreht dabei däumen. Reiner CPU-Test.

 

[octacore]

@Octacore
KRASS, willste nicht mal die OC-Einstellungen für 221 und 238er BCLK rausrücken? *G*

Mittlerweile auch Prime drübergelassen

Reiner CPU-Test.

Vor allem einer der wenigen wo man sieht was Multicore & SMT könnte wenn die Software mitspielt.

 

[jcool]

Hurra, letzter!

jcool | 00h:03m:47s| 8 + 8 SMT | 2 | Intel Xeon DP X5570 ES | 45nm | L2-Cache: 4x 256kB - L3-Cache: 8MB (Gainestown) | 2933MHz @ 3038MHz (OC) | 1.15V / 1.15V | 22 x 138MHz (2484MHz 2xQPI) | 6GB | Dual Triplechannel | DDR3 @ 1104 MHz CL7 | 64bit.exe | Win Server 08 64bit | Luft

Hier fehlt neben dem Turbo vor allem Uncore, denk ich mal. Rein von der Bandbreite ist 1066 C7 gar nicht mal so viel schlechter als 1333 CL9.

 

[italotom]

italotom | 00:05:00 |Intel Xeon 3520 | 45nm | 4000MHz | 1,184v | 21 x 191MHz | 6GB DDR3 FB @ 955MHz CL8 1T | 64bit.exe | Win 7 x64 | Luft

http://www.pic-upload.de/view-3043003/benchmark.jpg.html

 

[Agent500]

@ all

Denke, dass es am Wochenende wieder ein Listenupdate geben wird.

 

[shaqiiii]

Shaqiiii | 00h:05m:42s | 4 + 4 SMT | 1 | Intel Core i7 920 | 45nm | L2-Cache: 4x 256kB L3-Cache: 8MB (Bloofield) | 2667MHz @ 3600MHz | 1.29V | 21 x 174Hz (3100MHz QPI) | 12GB | Triplechannel | DDR3 @ 1400Hz CL7 T1 | 64bit.exe | Win 7 64bit | Wasser

 

[Daenzer_ESA]

So, dann will ich auch mal Bin erst gestern auf den Bench gestoßen, mein neues System ist jedoch schon in Planung und wird wohl die nächsten Tage bestellt, also ist das hier nur noch einfach mal so aus Fun entstanden:

Daenzer_ESA | 00h:30m:29s | 2 | 1 | Intel Core 2 Duo E6600 | 65 nm | L2-Cache: 4 MB (Conroe) | 2400 MHz @ 2400 MHz | 1.31V | 9 x 267MHz (FSB 1068MHz) | 2048MB | Dualchannel | DDR2 @ 800MHz CL4 | 32bit.exe | Windows Vista Ultimate 32bit | Luft