Frage zu Raid0 Onboard
- Ersteller conikost
- Erstellt am
xRuBiCoNx
Enthusiast
Es kommt darauf an was Du mit dem Controler anfangen willst 
Wenn Du GBit LAN voll ausnutzt ist der PCI schon ne Bremse (der packt nur so ca. 110MB/sec), wenn dann noch Festplatten, Soundkarte etc. dranhängen kann das nicht gutgehen...
Wenn Du hingegen nur ein 100MBit Netzwerk hast macht das nur ~10MB /sec aus und dann passt alles wieder...
Der Silicon Image SiL3112 SATA den Du auf dem Board hast ist ansich sehr gut (sonst würden ihn ja nicht fast alle Boardhersteller verbauen)...
Grüßle
xRuBiCoNx
Wenn Du GBit LAN voll ausnutzt ist der PCI schon ne Bremse (der packt nur so ca. 110MB/sec), wenn dann noch Festplatten, Soundkarte etc. dranhängen kann das nicht gutgehen...
Wenn Du hingegen nur ein 100MBit Netzwerk hast macht das nur ~10MB /sec aus und dann passt alles wieder...
Der Silicon Image SiL3112 SATA den Du auf dem Board hast ist ansich sehr gut (sonst würden ihn ja nicht fast alle Boardhersteller verbauen)...
Grüßle
xRuBiCoNx
Also ich habe den G-LAN nur in Benutzung um darüber internet von meinem Router zu beziehen. Also quasi Surfen und Online Games bzw runterladen.
Den Nvidia habe ich momentan abgeschaltet. Oder sollte ich den Nvidia nutzen?
Desweiteren eben die Audigy2 für Sound, zieht die viel Bandbreite ab ?
Den Nvidia habe ich momentan abgeschaltet. Oder sollte ich den Nvidia nutzen?
Desweiteren eben die Audigy2 für Sound, zieht die viel Bandbreite ab ?
Zuletzt bearbeitet:
xRuBiCoNx
Enthusiast
Wenn Du nur einen Router dran hast wird das 100MBit Verbindung sein (~10MB/sec)
Audiogy2 ist für Sound ja wohl deutlich besser als der onBoard Sound
Sound zieht auch nicht soviel ab
Solange Du keine Raptoren dranhängen willst, sollte es passen
Audiogy2 ist für Sound ja wohl deutlich besser als der onBoard Sound
Sound zieht auch nicht soviel ab
Solange Du keine Raptoren dranhängen willst, sollte es passen
Madnex
Urgestein
Gerade die Soundkarten von Creative Labs versuchen den PCI-Bus ständig in Beschlag zu nehmen!
xRuBiCoNx
Enthusiast
Das "in Beschlag" nehmen kostet aber doch nicht soviel Bandbreite, oder doch?!
Ich hatte seinerzeit keine Probleme mit 2 Raptors @RAID0 auf dem NF7-S mit ner Audiogy...
Haste da genauere Infos?!
Grüßle
xRuBiCoNx
Ich hatte seinerzeit keine Probleme mit 2 Raptors @RAID0 auf dem NF7-S mit ner Audiogy...
Haste da genauere Infos?!
Grüßle
xRuBiCoNx
Madnex
Urgestein
Was meinst du warum die SB Live damals in Zusammenhang mit dem VIA SB Bug genannt wurde? Weil diese Karte und auch alle nachfolgenden Soundkarten von Creative eine sehe hohe PCI-Last erzeugen. Systeme mit VIA KT133A Chipsatz, die eine SB Live eingesetzt haben, litten hauptsächlich an den Folgen dieses Bugs. Wegen der hohen PCI-Last. Allerdings war die Soundkarte nicht dafür verantwortlich (das wir uns jetzt nicht falsch verstehen), sie hat die Symptome aber verstärkt.
Das Timing ist entscheident. Wenn das Timing nicht stimmt, geht zum einen die Bandbreite in den Keller und zum andern können Daten zu spät ankommen was Soundaussetzer oder Bildstörungen (z.B. bei TV-Karten) verursacht. Wenn ein Gerät den PCI-Bus belegt, tut es das für eine bestimmte Zeitspanne. Dann erst können andere Geräte die Herrschaft über den PCI für sich beantragen. Die Soundkarten von Creative versuchen, wie gesagt, ständig den Bus für sich zu beanschlagen.
Edit:
Das Timing ist entscheident. Wenn das Timing nicht stimmt, geht zum einen die Bandbreite in den Keller und zum andern können Daten zu spät ankommen was Soundaussetzer oder Bildstörungen (z.B. bei TV-Karten) verursacht. Wenn ein Gerät den PCI-Bus belegt, tut es das für eine bestimmte Zeitspanne. Dann erst können andere Geräte die Herrschaft über den PCI für sich beantragen. Die Soundkarten von Creative versuchen, wie gesagt, ständig den Bus für sich zu beanschlagen.
Edit:
Du hattest sicherlich nicht, währendessen du die Plattenleistung gebencht hast, über die Audigy Musik gehört
Zuletzt bearbeitet:
xRuBiCoNx
Enthusiast
stimmt
WinAMp war da nicht an...
Jetzt habe ich CSA LAN und ICH5R... Da ist es eh' kein Thema mehr was am PCI hängt *g*
Danke aber für die Auffrischung des SoundBlaster "Features"
Grüßle
xRuBiCoNx
WinAMp war da nicht an...
Jetzt habe ich CSA LAN und ICH5R... Da ist es eh' kein Thema mehr was am PCI hängt *g*
Danke aber für die Auffrischung des SoundBlaster "Features"
Grüßle
xRuBiCoNx
xRuBiCoNx
Enthusiast
wenn Du 2000er DSL hast natürlich
Grüßle
xRuBiCoNx
Grüßle
xRuBiCoNx
xRuBiCoNx
Enthusiast
Ich würde sagen ja mit dem Gedanken im Hinterkopf was Madnex gesagt hat...
Grüßle
xRuBiCoNx
Grüßle
xRuBiCoNx
@conikost
Wenn du GbE nicht brauchst, kannst du dir diese PCI-Karte schenken. Ich würde sie rausnehmen und den onboard-LAN benutzen, welcher den PCI nicht belastet.
Die GbE-Karte erzeugt logischerweise auch Last auf dem PCI und der PCI ist nicht gerade die Stärke es nForce2.
Danach sollte es mit Audigy2 und Silicon Image eigentlich keine Probleme geben. Beide sollten auf jeden Fall einen eigenen IRQ haben.
cu
loores
Wenn du GbE nicht brauchst, kannst du dir diese PCI-Karte schenken. Ich würde sie rausnehmen und den onboard-LAN benutzen, welcher den PCI nicht belastet.
Die GbE-Karte erzeugt logischerweise auch Last auf dem PCI und der PCI ist nicht gerade die Stärke es nForce2.
Danach sollte es mit Audigy2 und Silicon Image eigentlich keine Probleme geben. Beide sollten auf jeden Fall einen eigenen IRQ haben.
cu
loores
@conikost
Ich hatte gemeint, du hättest das "gewöhnliche" A7N8X. Das A7N8X-E hat tatsächlich GbE onboard. Mein Fehler, sorry.
Dieser Marvel-GbE-NIC ist ebenfalls via PCI an den Chipsatz angebunden. Es macht also keinen Unterschied, ob der Chip auf dem Board oder auf einer PCI-Steckkarte steckt.
Solange die Gegenseite kein GbE hat, würde ich den nVidida-NIC benutzen.
cu
loores
Ich hatte gemeint, du hättest das "gewöhnliche" A7N8X. Das A7N8X-E hat tatsächlich GbE onboard. Mein Fehler, sorry.
Dieser Marvel-GbE-NIC ist ebenfalls via PCI an den Chipsatz angebunden. Es macht also keinen Unterschied, ob der Chip auf dem Board oder auf einer PCI-Steckkarte steckt.
Solange die Gegenseite kein GbE hat, würde ich den nVidida-NIC benutzen.
cu
loores
@conikost
Nein, der nVidia-NIC ist nicht via PCI angebunden.
"Unter der Bezeichnung "DualNet" liefert nVIDIA dann wirklich eine Neuerung zum bisherigen nForce, aber auch zu anderen am Markt erhältlichen Chipsätzen. Der im MCP integrierte Ethernet Port findet sich auch im MCP-T wieder, zudem wurde aber dieser um einen 3Com Ethernet MAC (Media Access Controller) ergänzt, so dass praktisch zwei vollwertige 10/100 BaseT Netzwerklösungen zur Verfügung stehen."
Quelle
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2002/nforce2_preview/index5.php
MCP = Southbridge
cu
loores
Nein, der nVidia-NIC ist nicht via PCI angebunden.
"Unter der Bezeichnung "DualNet" liefert nVIDIA dann wirklich eine Neuerung zum bisherigen nForce, aber auch zu anderen am Markt erhältlichen Chipsätzen. Der im MCP integrierte Ethernet Port findet sich auch im MCP-T wieder, zudem wurde aber dieser um einen 3Com Ethernet MAC (Media Access Controller) ergänzt, so dass praktisch zwei vollwertige 10/100 BaseT Netzwerklösungen zur Verfügung stehen."
Quelle
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2002/nforce2_preview/index5.php
MCP = Southbridge
cu
loores
@conikost
Das A7N8X-Deluxe (auf welches sich das Zitat von hardtecs4u.com bezog) hatte den nVidia NIC sowie einen 3Com-NIC. Das war damals standard.
Die Idee von nVidia war, dass viele Leute heutzutage ADSL via Ethernet nutzen und nebenbei noch die Rechner untereinander verkabelt haben. Darum hatte man zwei Netzwerkkarten eingeführt.
ASUS hat mit dem "E" das Board mit GbE etwas aufgefrischt.
cu
loores
Das A7N8X-Deluxe (auf welches sich das Zitat von hardtecs4u.com bezog) hatte den nVidia NIC sowie einen 3Com-NIC. Das war damals standard.
Die Idee von nVidia war, dass viele Leute heutzutage ADSL via Ethernet nutzen und nebenbei noch die Rechner untereinander verkabelt haben. Darum hatte man zwei Netzwerkkarten eingeführt.
ASUS hat mit dem "E" das Board mit GbE etwas aufgefrischt.
cu
loores
xRuBiCoNx
Enthusiast
WLAN sogar auch -> http://www.hardtecs4u.com/reviews/2004/asus_a7n8x_e_wifi/
xRuBiCoNx
Enthusiast
Der Silicon Image Chip ist ja an sich topp!
Grüßle
xRuBiCoNx
Grüßle
xRuBiCoNx
xRuBiCoNx
Enthusiast
Oder die Seagate verkaufen 
SATA Platten von Hitachi/Maxtor sind am besten für RAID... evtl. auch die neuen SATA WD's
Grüßle
xRuBiCoNx
SATA Platten von Hitachi/Maxtor sind am besten für RAID... evtl. auch die neuen SATA WD's
Grüßle
xRuBiCoNx
das ist ein sp1 bug... da gibts einen patch:
http://www.planet3dnow.net/files/Q815411_WXP_SP2_x86_DEU.exe
gs
http://www.planet3dnow.net/files/Q815411_WXP_SP2_x86_DEU.exe
gs
