Dakotasilver
Neuling
Thread Starter
- Mitglied seit
- 18.12.2006
- Beiträge
- 250
Hallo!
2003 hatte ich mir ein Notebook gekauft, was ich nur benötige für Internet, Weiterbildung, Office-Bereich, Beruf usw. Für alles andere nutze ich meinen Desktop PC. Da das Notebook nun aber schon den 2 Akku gefressen hat, das Display einige Pixelfehler hat und meine Freundin auch ein Notebook benötigt,
wollte ich mir ein neues Gerät zulegen.
Mein altes Gerät hat folgende Merkmale:
1.8Ghz Pentium IV M
1024MB Ram (DDR-266) nachgerüstet
120GB HDD 5400er
64MB Ram GeForceGo 440
WLAN nachgerüstet
Bluetooth nachgerüstet
15" TFT
Vista läuft sehr langsam darauf, fast schon zu langsam.
Gedacht hatte ich an sowas Neues
http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/acer_extensa_5220050508_vhb_1024mb
was für mich vollkommen ausreichend ist!
Nur wenn ich mir die Daten so ansehe, habe ich meine Bedenken, das es nicht viel schneller ist wie meines. Oder liege ich da falsch? Habe mich mit der Materie länger nicht mehr auseindander gesetzt. Die Mhz-Zahlen haben sich in der Laufe der Zeit ja nicht so sehr geändert scheinbar. Aber irgendwo müssen doch die Performance-Unterschiede liegen zwischen einem 2003er und einem aktl. Laptop. Also Vista soll schon halbwegs ordentlich laufen.
Ist das Gerät soweit OK?
2003 hatte ich mir ein Notebook gekauft, was ich nur benötige für Internet, Weiterbildung, Office-Bereich, Beruf usw. Für alles andere nutze ich meinen Desktop PC. Da das Notebook nun aber schon den 2 Akku gefressen hat, das Display einige Pixelfehler hat und meine Freundin auch ein Notebook benötigt,
wollte ich mir ein neues Gerät zulegen.
Mein altes Gerät hat folgende Merkmale:
1.8Ghz Pentium IV M
1024MB Ram (DDR-266) nachgerüstet
120GB HDD 5400er
64MB Ram GeForceGo 440
WLAN nachgerüstet
Bluetooth nachgerüstet
15" TFT
Vista läuft sehr langsam darauf, fast schon zu langsam.
Gedacht hatte ich an sowas Neues
http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/acer_extensa_5220050508_vhb_1024mb
was für mich vollkommen ausreichend ist!
Nur wenn ich mir die Daten so ansehe, habe ich meine Bedenken, das es nicht viel schneller ist wie meines. Oder liege ich da falsch? Habe mich mit der Materie länger nicht mehr auseindander gesetzt. Die Mhz-Zahlen haben sich in der Laufe der Zeit ja nicht so sehr geändert scheinbar. Aber irgendwo müssen doch die Performance-Unterschiede liegen zwischen einem 2003er und einem aktl. Laptop. Also Vista soll schon halbwegs ordentlich laufen.
Ist das Gerät soweit OK?
Zuletzt bearbeitet:
