Frage.. geschwindigkeit.

[sinus999]

Hallo,

ich hätte mal eben eine frage.

Ich habe vor mir 2 neue Festplatten zu holen.

2* Die WD RaptorX mit 74 GB (einmal fürs System und einmal für Spiele)

Meine anderen SATAII mit 250 GB würde ich dann als ablage nutzen.

Nun meine frage. Sind die WD mit 10.000upm(SATA 150) deutlich schneller wie 7.200 upm aber für SATA II (300) ?

Wäre dankebar für antworten..



PS: Bringt eigentlich 16MB Cache zu 8MB Chache bei Festplatten etwas?

 

[HisN]

Machs nicht am Interface fest.. keine Platte kann SATA-I auch nur annähernd ausnutzen.

 

[sinus999]

Das heißt die WD Rapor währe deutschlich schneller?

 

[HisN]

Die 10.000 Touren-Platten sind etwas schneller (deutlich.. was bedeutet deutlich für Dich?). 8MB vs 16MB Cache sind etwa 2% Leistungs-Unterschied.

 

[sinus999]

hm...

Was würdest du mir wenn empfehlen? Sollte ich eine WD nehmen oder eine andere.

Die hier finde ich persönlich nicht schlecht. http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=147261&showTechData=true

 

[BlAdERuNNeR16SG]

die sollen ganz gut sein
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=170957

und bekommst für 5€ mehr gleich 70GB mehr.

 

[sinus999]

Ne ich brauch ja nicht mehr. Die soll nur als System & Spiele Platte genutzt werden. Meine Andere Samsung SataII auch mit 250GB nehme ich für programme, musik usw. halt als ablage.

 

[Fürchterlich]

Ich würde lieber eine Western Digital SE16 nehmen, sind sehr schnell & obendrein haben sie mehr Speicherplatz als die Raptors. Habe vor kurzem erst eine Raptor X verbaut, den Unterschied zu einer normalen Platte merkt so gut wie gar nicht.
Sieht nur beim Benchmark gut aus.

 

[sinus999]

@ fürchterlich

kannst du mir bitte mal ein link schicken? Finde den artikel nicht. Wenns geht bei Alternate.